De belangrijke tweede lezing van het wetsvoorstel is aanstaande en wordt gesteund door zo'n 200 parlementsleden, voornamelijk van collectivistische, linkse partijen. Gepromoot door het door de groene klonter gefinancierde Zero Hour, is de steun voor de klimaat-en natuurwet onder de liberale elites in heel Groot-Brittannië wijdverspreid. Vrijwel alle 72 Lib Dem-parlementsleden onder leiding van de clowneske Ed Davey gaan erin mee, samen met 90 leden van de regerende Labourpartij. Een aantal kleinere partijen zetten zich ervoor in, samen met een paar gestoorde conservatieven, Simon Hoare en Roger Gale. In het Hogerhuis heeft de voormalige tv-presentatrice Baroness 'Joan' Bakewell zich erachter geschaard, terwijl ook Labour-burgemeesters Andy Burnham en de sinistere Sadiq Khan in de akelige zaak geloven. De Church Times meldt de steun van een aantal bisschoppen, waaronder de wereldvreemde voormalige aartsbisschop van Canterbury Rowan Williams. Daarnaast hebben ook 17 vakbondsleiders, voornamelijk uit de geen rijkdom creërende publieke sector, hun steun voor het wetsvoorstel kenbaar gemaakt.
Honger, dood, ziekte en maatschappelijke ondergang - een emotionele overdrijving of een redelijke conclusie als de feiten eenmaal zijn onderzocht? Laten we die feiten eens bekijken, iets wat deze goddeloze duistere groene geldalliantie van fanatiekelingen en sukkels niet gedaan lijkt te hebben. (Excuses natuurlijk aan diegenen onder hen die in feite precies weten wat er op stapel staat en een ernstig verzoek aan hen om zich in de toekomst niet meer in een beleefde en beschaafde samenleving te begeven).
Het wetsvoorstel steunt op twee pijlers, namelijk de afschaffing van nagenoeg alle gebruik van koolwaterstoffen in de nabije toekomst en een volledig verbod op de productie, exploratie, verkoop of invoer van koolwaterstoffen, in het wetsvoorstel "fossiele brandstoffen" genoemd. Het lijkt erop dat gestreefd wordt naar een vermindering van het gebruik van koolwaterstoffen met bijna 90% binnen tien jaar en dit zou op alles invloed hebben, van de energie die huizen verwarmt en een moderne economie aandrijft tot de medicijnen en het voedsel dat het leven in stand houdt. Als een dergelijk plan in Groot-Brittannië zou worden uitgevoerd, zou de maatschappij vrijwel onmiddellijk instorten. Mensen zouden 's winters bevriezen, er zou geen voedsel in de winkels liggen of medicijnen in de ziekenhuizen en apotheken. Er zou geen stroom zijn om rioolwaterzuiveringsinstallaties te laten draaien of chemicaliën op koolwaterstofbasis om het water te zuiveren. Een volledige ineenstorting van de openbare orde zou waarschijnlijk zijn, terwijl burgers proberen zo goed als mogelijk hun kop boven water te houden.
Het wetsvoorstel bevat weinig cijfers, maar roept op om de totale Britse uitstoot van kooldioxide te beperken tot "niet meer dan een evenredig deel" van het resterende mondiale koolstofbudget van de Verenigde Naties. Dit "budget" is natuurlijk gewoon een uit de lucht gegrepen getal, net als de 1,5°C opwarmingspaniek. Paul Homewood heeft de cijfers op basis van Zero Hours eigen berekeningen nagelopen en meent dat deze suggereren dat de uitstoot binnen vijf jaar tot een derde kan worden teruggebracht. Maar dit is niet het einde van het verhaal, aangezien het wetsvoorstel voorschrijft dat rekening moet worden gehouden met de uitstoot die vrijkomt bij alle Britse import. Dit brengt de hoeveelheid emissierechten terug tot ongeveer 10% van het huidige niveau. De benodigde reducties zijn nauwelijks voorstelbaar en Homewood merkt op dat een verbod op alle geïmporteerde goederen en voedsel het land nog steeds niet in de buurt van de opgelegde doelen zou brengen. "Hoe we aan eten moeten komen als de helft van onze voedselvoorraad op is, lijkt niet te zijn opgekomen bij de opstellers van het wetsvoorstel. Volgens Zero Hour zouden we moeten overleven op 'koolstofarm fruit, groenten, noten, peulvruchten en granen,'" schrijft hij.
Duidelijk is dat er geen industrie meer zou zijn, geld zou het land ontvluchten, havens en luchthavens zouden sluiten door gebrek aan verkeer, vleesloze voedingsmiddelen zouden strikt gerantsoeneerd worden, auto's zouden van de weg verdwijnen en zelfs lokaal reizen zou moeilijk worden. Onder dergelijke omstandigheden zou een maatschappelijke ineenstorting meer dan waarschijnlijk zijn en alleen kunnen worden voorkomen door de oplegging van strikte noodmaatregelen en de opschorting van democratische vrijheden en instellingen.
Dit alles zou ongetwijfeld gerechtvaardigd worden onder het mom van Red de Planeet.
De huidige initiatiefneemster van het wetsvoorstel in het parlement is Roz Savage, een Lib Dem-parlementslid dat een deel van haar jeugd in haar eentje roeiend over de oceanen doorbracht om na te denken over klimaat en natuur. Volgens Wiki won ze tijdens haar studie aan Cambridge een half-blue voor deelname aan de vrouwen-roeiwedstrijd. Bijna twee jaar peddelend over de Stille Oceaan had misschien beter besteed kunnen worden aan het nadenken over de vitale rol die koolwaterstoffen in de moderne samenleving spelen. Bijna de helft van het voedsel dat in de wereld wordt geproduceerd, is afhankelijk van het gebruik van kunstmest die wordt afgeleid van koolwaterstoffen, terwijl de gesel van hongersnood in vele delen van de wereld werd uitgebannen vanwege het gebruik daarvan.
Hoeveel voorstanders van dit ellendige wetsvoorstel begrijpen hoe afhankelijk de mensheid is van natuurlijk voorkomende koolwaterstoffen? En hoeveel mensen willen weten hoezeer de wetenschap rond het klimaat verstrikt is geraakt en in de greep wordt gehouden van kapitaalkrachtige politieke activisten, neomalthusianisten en academici die wanhopig op zoek zijn naar subsidies. Dit heeft vervolgens weer geleid tot een media-echokamer die dreigingen propageert die meestal vals zijn en door gemanipuleerde computermodellen worden bedacht. Als we vriendelijk zijn, kunnen we de mate van onwetendheid van sommige voorstanders van het wetsvoorstel misschien goedpraten. Ze zijn zich er bijvoorbeeld misschien niet van bewust dat koolwaterstoffen, naast voedsel, verwarming, transport en plastic, worden gebruikt om geneesmiddelen te produceren. Ze zitten in vaccins, injecties en pillen. Gehalogeneerde koolwaterstoffen worden in de geneeskunde gebruikt om anesthetica zoals halothaan, drijfgassen voor inhalators en kalmeringsmiddelen zoals chloraalhydraat te maken.
Met een beetje wetenschap en realisme zouden voorstanders van een wetsvoorstel dat ervoor moet zorgen dat er zo snel mogelijk een einde komt aan de "exploratie, winning, export en import van fossiele brandstoffen door Groot-Brittannië" een heel eind komen. Zelfs de idiote Miliband, de huidige minister van Energie, erkent dat gas een rol moet spelen bij het aanhouden van het licht - wat nauwelijks een verrassing is gezien het gebrek aan wind deze winter, het gebrek aan back-ups en de daaruit voortvloeiende noodzaak om tot 70% van de elektriciteit op te wekken met gas. Als realisme uitblijft, liggen er moeilijke keuzes in het verschiet - wie neemt het voortouw om de levensreddende warmte waarmee de huizen van ouderen worden verwarmd, weg te nemen of de inhalators te verbieden die hun winterastma verlichten? Misschien zullen de 200 parlementsleden die op Zero Hours website als voorstanders van het wetsvoorstel genoemd worden de volgende keer dat ze op zoek gaan naar de stemmen onder het bredere electoraat, dit soort vragen voorgelegd krijgen.
Zie: https://dailysceptic.org/2025/01/21/mps-to-consider-bill-likely-to-cause-mass-starvation-death-disease-and-societal-collapse-in-near-future/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief