Ruslands militaire overwinning op Oekraïne is nu al maanden vrijwel zeker. De totale nederlaag van Oekraïne is slechts een kwestie van tijd, maar naarmate dat moment nadert zijn de Europese mogendheden steeds vastbeslotener om de oorlog niet uit te laten doven en bereiden zich nu actief voor om de strijd op te pakken waar Oekraïne strandt. Onze liberale democratieën zijn even kostbaar als kwetsbaar en we moeten elke voorzorgsmaatregel treffen om deze te beschermen tegen de Aziatische horden die zich in het oosten verzamelen.
Europa voor WOIII
© i-System TrendCompass
Terwijl onze dappere bankiers regelen dat er triljoenen euro's van de rijkdom van onze kinderen en kleinkinderen aan defensie worden uitgegeven, zijn onze legers druk aan het oefenen en bereiden zich voor op oorlog, maar dat wordt voor de gewone Europeaan verborgen gehouden, aangezien die niet bepaald enthousiast zijn over de Derde Wereldoorlog. De Russen daarentegen beseffen wel wat er gaande is: presidentieel assistent en voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur Nikolai Patrushev verklaarde onlangs dat de NAVO voor het tweede achtereenvolgende jaar
"oefeningen uitvoert aan onze grenzen op een schaal die in decennia niet werd vertoond. ... Ze trainen voor het uitvoeren van een breed offensief van Vilnius tot Odessa, het innemen van de regio Kaliningrad, het opleggen van een zeeblokkade in de Baltische en Zwarte Zee en het uitvoeren van preventieve aanvallen op de verzamelplaatsen van de Russische nucleaire afschrikkingstroepen."
Als meneer Patrushev gelijk heeft, lijkt het erop dat Londen, Parijs, Berlijn en Brussel zich actief voorbereiden op een oorlog tegen Rusland. Maar zijn uitspraak dat de oefeningen "een schaal vertegenwoordigen die in decennia niet werd vertoond," moet in de juiste context worden geplaatst.

NAVO's provocaties dateren van ver voor de oorlog in Oekraïne

De NAVO is al jaren betrokken bij steeds agressievere militaire manoeuvres vlak voor Ruslands voordeur, vooral na de Euromaidan-coup in Kiev in 2014. Gedurende die periode hielden de NAVO-strijdkrachten jaarlijks maar liefst 40 grote militaire oefeningen langs de Russische grenzen.

De verplaatsing van hun militaire middelen evolueerde van louter verkenningsmateriaal naar gevechtsklare schepen en vliegtuigen uitgerust met precisiemunitie en kruisraketten die dikwijls het Russische grondgebied tot op 15 km naderden. Bij deze gelegenheden activeerden ze regelmatig hun raketten in herhaalde schijnaanvallen op Russische doelen. In september 2020 verklaarde de chef operaties van het Russische opperbevel, generaal Sergej Rudskoi, dat de NAVO tussen de 33 en 40 van dergelijke naderingsvluchten per week uitvoerde met gevechtsvliegtuigen uit Zweden, Duitsland, Oekraïne en Italië.

Dit suggereert dat de oefeningen waar meneer Patrushev naar verwees geen reactie van Europa zijn op de agressiviteit van Rusland, maar een voortzetting zijn van beleid dat van ver voor de oorlog in Oekraïne dateert. In juni 2021, ruim zes maanden voor de oorlog in Oekraïne uitbrak, verkondigde de toenmalige secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, vol trots:
"Wellicht het belangrijkste dat we hebben gedaan, is dat we voor het eerst in de geschiedenis van de NAVO gevechtsklare troepen hebben in het oostelijke deel van het bondgenootschap. Nieuwe gevechtsgroepen werden in de Baltische staten en Polen gestationeerd, we hebben de omvang van de NAVO-strijdmacht verdrievoudigd."
Wijlen professor Stephen Cohen merkte in 2016 in een radio-interview met John Bachelor op dat
"De NAVO heeft besloten om haar militaire strijdkrachten aan de grenzen of in de buurt van de grenzen van Rusland te verviervoudigen ... De laatste keer dat er zo'n vijandige westerse militaire macht aan de grenzen van Rusland aanwezig was, was toen de nazi's in 1941 Rusland binnenvielen. Zoiets is nog nooit voorgekomen. Tijdens de 40-jarige Koude Oorlog was er een uitgestrekte bufferzone die zich uitstrekte van de Sovjetgrenzen tot aan Berlijn. Daar waren geen NAVO- of Amerikaanse troepen. Dit is een zeer radicale stap van de regering [Obama]. ... Rusland vormt voor geen enkel land aan zijn grens een bedreiging."
75 biljoen dollar aan democratie en vrijheid

Professor Cohen had gelijk. Rusland bedreigde werkelijk geen enkel buurland en geen enkele Russische leider heeft expliciet of impliciet territoriale pretenties jegens welke Europese natie dan ook geuit. De absurde beweringen dat zodra ze klaar zijn met Oekraïne, de Russen door zullen gaan naar Polen, de Baltische staten, Finland en dan, wie weet, misschien Parijs en Londen, zijn uitsluitend gebaseerd op roekeloze angstzaaierij door Europese leiders, bedoeld ter rechtvaardiging van de NAVO's voortdurende oorlogsvoorbereidingen.

De ultieme reden is niet het geloof dat Rusland een middeleeuwse invasie van Europa zal lanceren en ons van onze democratie en vrijheid zal beroven, maar de zekere wetenschap dat Rusland op een geschatte 75 biljoen dollar van onze vrijheid en democratie zit. Deze kostbare middelen worden volledig verspild aan de onwaardige Russen. Hier volgt wat de Iron Lady Margaret Thatcher ooit zei (video via this link):
"Als je een tabel zou maken van landen in verhouding tot de natuurlijke hulpbronnen die ze hebben, zou Rusland vrijwel zeker bovenaan staan. Zij heeft alles. Olie, gas, diamanten, platina, goud, zilver, alle industriële metalen, prachtig hout, een heerlijk rijke bodem. Maar landen zijn niet rijk in verhouding tot hun natuurlijke hulpbronnen. Landen zijn rijk als hun regeringen een beleid voeren dat de essentiële creativiteit, het initiatief en de ondernemingszin van de mens aanmoedigt en zijn verlangen erkent om het voor zijn familie beter te doen."
Waarom zou mevrouw Thatcher überhaupt zo'n uitspraak doen? Wat was de gedachte achter haar woorden die, naast een gevoel van superioriteit, een gevoel van afgunst verraden over de rijkdom die aan de Russen wordt verspild. In 1991, niet lang nadat ze deze woorden had uitgesproken, stortte de Sovjet-Unie in, kregen de Westerse mogendheden hun democratisch gekozen marionet Boris Jeltsin aan de macht en voerden in de negen jaar daarna de grootste piratenroof aller tijden uit. Zoals E. Wayne Merry, politiek hoofdanalist van de Amerikaanse ambassade in Moskou, verklaarde,
"We creëerden een virtuele open winkel voor diefstal op nationaal niveau en voor kapitaalvlucht in termen van honderden miljarden dollars, en de verkrachting van natuurlijke hulpbronnen en industrieën op een schaal waarvan ik me afvraag of die ooit heeft plaatsgevonden in de geschiedenis van de mensheid."
Daarna, in 2000, kwam Vladimir Poetin aan de macht en kwam er een einde aan dat vampierenbal. Maar wie er ook de baas is in Londen, Parijs, Brussel en Berlijn, hij of zij zal altijd blijven proberen om al die rijkdom van de onwaardige, inferieure Russen af te pakken.

Dat zijn verdomme onze hulpbronnen!

In hun gestoorde geesten behoren die rijkdommen toe aan diegenen "wier regeringen beleid voeren dat essentiële creativiteit, initiatief en ondernemingszin [van mannen] aanmoedigt." Mevrouw Thatcher moet de creativiteit, het initiatief en de ondernemingszin van mannen als Edward Teach, Henry Avery, William Kidd, of Sir Francis Drake, of Sir Henry Morgan bedoeld hebben, omdat de heersende gevestigde orde die zij vertegenwoordigde deze ware piraten en moordenaars nog steeds als nationale helden beschouwt. De haat van haar gevestigde orde richt zich enkel op diegenen die zich tegen de plunderingen verzetten, het vazalschap afwijzen en zich verdedigen tegen hun kolonisatie.

Vandaag de dag heeft die gevestigde orde trouwe vazallen in Europa en in de NAVO. De Verenigde Staten onder Trump lopen voorlopig uit de pas, maar dat zou wel eens slechts een tegenslag kunnen zijn; ze zouden hoe dan ook een oorlog op gang kunnen brengen, waardoor de VS gedwongen zouden worden hen te hulp te schieten. De Amerikanen kunnen immers niet zomaar toekijken en hun trouwe Europese bondgenoten overleveren aan de barbaarse Aziatische hordes. Zelfs als Trump zich verzet tegen de oproep tot oorlog, zouden de oorlogsnaratieven thuis een krachtige politieke druk kunnen opbouwen, plus een goed getimede valse vlag-aanval zou hetzelfde teweeg kunnen brengen als tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog.

Al met al doen de Europeanen er alles aan om deze oorlog de kans te geven die hij verdient en om 'm te laten escaleren tot de Derde Wereldoorlog. Biljoenen dollars aan democratie en vrijheid voor de bankiers staan op het spel.

Zie: https://trendcompass.substack.com/p/europe-is-actively-seeking-world?r=cpxww