Ursula
© Toby Melville/WPA Pool/Getty ImagesVoorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen
Het moet een behoorlijke opdoffer zijn voor de Brusselse elites waneer Washington zegt dat hun meest geroemde kwaliteit niet zo geweldig is als ze het willen doen voorkomen.

Deze doet pijn. Op de vraag hoe de EU de heffingenhamer van de Amerikaanse president Donald Trump zou kunnen ontwijken, antwoordde Scott Bessent, de Amerikaanse minister van Financiën: "Mijn constatering ... gaat helemaal terug naar de uitspraak van [voormalig Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken] Henry Kissinger: 'Als ik Europa bel, wie bel ik dan?' Dus, we onderhandelen met veel verschillende belangen."

Vertaling: Jullie kunnen pas bij ons aanschuiven als jullie ophouden met vechten aan jullie eigen tafel.

Zeker, het continent struikelt over zijn eigen beleid en tuimelt van een economische trap naar beneden, maar iedereen valt tenminste synchroon. Brussel trekt het keurslijf van de "eenheid" strakker aan en iedereen staat te juichen, of loopt het risico weer in het gareel te worden gemept.

Eenheid is het merk. Eenheid is het product. Eenheid is de hashtag.

"Alleen samen kunnen we de grote problemen waarmee we geconfronteerd worden, aanpakken," zei de ongekozen voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen in januari 2024. "Dankzij dit alles heeft Europa de afgelopen vijf jaar de hevigste storm uit onze economische geschiedenis doorstaan. En we hebben een ongekende energiecrisis overwonnen."

"We hebben dit samen gedaan en we kunnen het opnieuw doen. En we hebben de politieke wil. Want als Europa verenigd is, krijgt het dingen voor elkaar," zei ze eerder dit jaar in een toespraak op het Wereld Economisch Forum in Davos, waarin ze uitlegde hoe solidariteit de EU zal helpen de problemen die door haar eigen beleid zijn ontstaan, het hoofd te bieden.

"De kracht van de EU ligt in haar eenheid, ook wanneer ze geconfronteerd wordt met grote gezondheidscrises. Europese solidariteit, bij het delen van medische voorraden, het behandelen van patiënten of het helpen repatriëren van burgers, en bij de wederopbouw van onze economieën, hielp ons om onze burgers samen te beschermen en de moeilijkste fases van de pandemie te overwinnen," zei ze in 2023 over het coronafiasco, waarbij ze een non-transparante deal voor injecties sloot met haar maatje, de CEO van Pfizer, via sms'jes die sindsdien zijn verdwenen. Contracten waardoor de EU-lidstaten uiteindelijk de rekening gepresenteerd kregen, zelfs nadat ze de spuiten niet meer nodig hadden.

"Deze 4e Oekraïne-bijeenkomst was weer een toonbeeld van Europese eenheid," postte koningin Ursula een maand geleden op sociale media. Tuurlijk. Wat is dat niet?

Zelfs deze week nog, toen ze het had over de branden in Israël en de hulp van de EU, schreef ze op sociale media dat het "EU-solidariteit in actie" was.

De oproep tot eenheid en solidariteit zijn voor de EU even belangrijk als het begrip familie wordt gehanteerd telkens als twee kleuters elkaar met potloden de ogen willen uitsteken. Dus in de trant van "jullie zijn broertjes, dus wees lief voor elkaar!" Dat alles helpt om de ongelukkige geschiedenis van familieruzies en afranselingen op het slagveld te verdoezelen.

En dan suggereert Scott Bessent [de Amerikaanse minister van Financiën] beleefd dat hij niet onder de indruk is van de EU's aandachttrekkerij over eenheid.

En dat komt hard aan. Het is alsof je iemand vertelt dat wat hij als zijn allerbeste eigenschap beschouwt, in werkelijkheid zijn slechtste eigenschap is. Stel bijvoorbeeld dat je dol bent op je eigen achterwerk, dat je jarenlang in de sportschool alle soorten squats, lunges en heupoefeningen hebt gedaan en dat je zo trots bent op je achterwerk - en op een dag zegt iemand die je leuk vindt: "Weet je, je zou echt wat meer aan je bilspieren moeten werken." Dat is precies de essentie van Bessents uitspraak, dat het probleem met de EU hun gebrek aan eenheid is.

De VS kunnen daar niets aan veranderen, impliceert hij - alleen wat vriendelijke feedback. Terug naar de sportschool, Brussel. En bij koningin Ursula moet de rook uit haar oren komen, want ze praat alsof het haar beste eigenschap is en ze was er al de hele dag en nacht mee bezig. Hoe kan ze überhaupt nog meer doen als ze al aan haar eenheidsobsessie-maximum zit? Wat trouwens allemaal oppervlakkig is.

Haar gepraat over eenheid-tegen-elke-prijs betekent eigenlijk alleen maar dat afwijkende meningen van landen die het daar niet mee eens zijn, de kop worden ingedrukt. En die andersdenkenden zijn meestal mensen met ideologische opvattingen en benaderingen die vergelijkbaar zijn met die van Trump, die de belangen van hun eigen land boven die van een supranationale instelling voor mondiaal bestuur stellen.

Dit is wat grove kritiek van de kant van de Trump-regering die in feite zegt: kijk, je bent niet zo goed als je denkt dat je bent. Dus ga aan jezelf werken en kom daarna misschien bij ons terug. Want dit probleem ligt bij JOU.

Bessent noemde specifiek de grote verschillen binnen het blok op het gebied van belasting op digitale diensten. "We willen dat die oneerlijke belasting op een van de Amerika's grootste industrieën wordt afgeschaft," zei Bessent. Grappig hoe ze het daar niet over eens kunnen worden, maar er geen probleem mee hebben om in de pas te lopen met de Digital Services Act, die in feite "feitencheckers, maatschappelijke organisaties en organisaties van derden met specifieke expertise op het gebied van desinformatie" aanwijst om Europese internetgebruikers "veilig en verantwoordelijk" te houden. Als het op belastingen aankomt, is de EU een jazzband. Als het op censuur aankomt, zijn ze een militaire parade.

Ondertussen probeerde Von der Leyen naar verluidt tijd met Trump te boeken in Mar-a-Lago voorafgaand aan diens inauguratie. Zonder resultaat. Haar medewerkers werden door het Witte Huis genegeerd, ondanks dat ze het Witte Huis hadden platgebeld. Toen ze Trump eindelijk in Rome trof op de begrafenis van paus Franciscus, was het naar verluidt... niet bepaald een top. Meer een soort spotten van wereldsterren.

Er wordt gezegd dat Trump haar had gezegd dat ze elkaar zouden ontmoeten. Misschien alleen om haar zijn hand te laten loslaten.

Naast het feit dat koningin Ursula niet gekozen is, in tegenstelling tot alle leiders van individuele EU-landen met wie Trump gesprekken heeft gevoerd, waarom zou hij haar als de EU's topchef nog meer negeren? Nou, wellicht vanwege de constante tirade's.

"De wereldmarkten schrikken van het onvoorspelbare invoerrechtenbeleid van de Amerikaanse regering," zei Von der Leyen deze week op een politieke bijeenkomst in Spanje. "Vrienden, we kunnen en zullen dit niet laten gebeuren. We moeten ons nog twee keer zoveel richten op ons kenmerkende beleid van open markten, win-win handels- en investeringspartnerschappen en vrije en eerlijke handel."

Bessents hele "werk eerst aan jezelf"-benadering komt ook overeen met het standpunt van Trumps vicepresident, J.D. Vance. Volgens de Britse krant de Independent wil Vance naar verluidt dat toekomstige handelsovereenkomsten worden gekoppeld aan landen, zoals Groot-Brittannië, die hun wetten op het gebied van beperking van de vrijheid van meningsuiting afschaffen.

Dus als de Trump-doctrine 'een wereldorde van vrije naties' is in plaats van 'heerschappij door een top-down globalistisch comité,' dan is het gebruiken van handel als breekijzer om autoritaire instellingen open te wrikken zeker een goed idee.

Zie: https://www.rt.com/news/616860-eu-unity-not-buying/