"Links is de tirannie van de structuurloosheid. Wetteloosheid. De afschuw van orde. Daarom worden linkse individuen gekenmerkt door emotionele ontregeling.. . . "Als je een algemeen thema in de stormachtige gebeurtenissen van dit moment wil ontdekken, probeer dan Geen onderwerping. Dit zit achter de gebeurtenissen in het Midden-Oosten en in de VS - en uiteindelijk in de hele Westerse samenleving. Geen onderwerping aan wat, vraag je je af? Aan moedwillig kwaad. Natuurlijk zullen de bewust kwaadwilligen dat niet zo zien en er zullen grote ruzies ontstaan over wie en wat het kwaad in de wereld vertegenwoordigt.
- JT Haltigan
Iran heeft ontelbare keren met zoveel woorden haar vastberadenheid openbaar gemaakt om Israël van de kaart te vegen. Israël was niet van plan om zich bij die uitkomst neer te leggen en hield Irans praktische stappen om over leverbare kernbommen te beschikken nauwlettend in de gaten. Israël maakte op zijn beurt bekend dat het Iraanse nucleaire programma geen kans van slagen zou krijgen. De wereld stond erbij en wachtte af om te zien wiens uitspraken met de werkelijkheid overeen zouden komen.
Nu is het duidelijk. Nooit Meer is geen loze kreet. De sjiitische jihad is neergesabeld en de inspanning zal doorgaan tot het antwoord onbetwist is, dagen, misschien een week of langer. Het burgerlijk leiderschap van Iran was tot het laatste uur bereid om te praten, of tenminste te doen alsof, maar de mullahs boven hen duwden koppig door in de richting van een nucleaire jihad. Dat zou niet gaan gebeuren, verzekerde Israël hen. En dus zijn we nu op dit punt aanbeland.
De toestand in de wereld komt neer op een reeks verschillende soorten jihads. In Amerika voert de Democratische Partij een jihad tegen orde, vrijheid, waarheid en fatsoen. Je kunt zien dat het een jihad is omdat het irrationeel, en eerlijk gezegd, krankzinnig is. Amerikanen wordt gevraagd zich te onderwerpen aan voorstellen die het land en zijn tradities zullen vernietigen, en ze zijn alle zwendelpraktijken die op dat resultaat gericht zijn meer dan zat.
Teveel mensen geloven niet dat ongecontroleerde illegale immigratie oké is, dat de overheid het gezin moet vervangen, dat alle wegen in het leven even gunstig kunnen zijn, dat mannen vrouwen kunnen worden door het te willen, dat onze geschiedenis moet worden uitgewist, dat censuur nodig is om de jihad gaande te houden en dat de bestraffing van burgers zal doorgaan totdat wat meer enthousiasme aan de dag wordt gelegd.
Dat is het programma van Amerikaans links en tegenwoordig ook van de Democratische Partij, die het overgenomen heeft. Ze tonen dit door hun daden. De partij vertegenwoordigt een slinkend deel van de bevolking, maar haar strijdkrachten hebben al veel instellingen die cruciaal zijn voor ons nationale leven betreden en veroverd. De tegenkracht, die losjes Populisme wordt genoemd, wil zich niet aan dat programma onderwerpen en maakt nu actief een eind hieraan door zoveel mogelijk de bezem door die instellingen te halen.
Links en de Democraten hebben de afgelopen maanden veel terrein verloren, vooral hun grip op de macht. En aangezien macht eigenlijk het enige is waar ze in geïnteresseerd zijn - de macht om iedereen te onderwerpen - worden ze wanhopig en proberen zoveel mogelijk chaos in het land te veroorzaken. Vandaar de uitbarstingen van burgerlijke wanorde in de steden, waarbij ze illegale immigranten gebruiken als een stel stoottroepen en geestelijk zieke jongeren als een ander peloton.
Het doel van die chaos is om de Populistische oppositie uit te dagen om haar bevoegdheden ter beheersing van die chaos uit te oefenen, en dus - volgens de idiote redenering van links - om te bewijzen dat autoriteit zelf een ontoelaatbare slechtheid vertegenwoordigt. Dit is natuurlijk alleen mogelijk in geesten van mensen die geen besef van grenzen hebben, verschillen tussen goed en fout, boven en beneden, binnen en buiten, werkelijkheid en fantasie. Dat is de mentaliteit die zichzelf naar chaos drijft. Het blijft dus aan de Populisten om aan te tonen dat gezag niet van nature slecht is, dat het een heilzaam doel kan dienen in het kader van de beschaafde mensheid. Orde staat niet per definitie voor tirannie.
De andere eens zo machtige naties van de Westerse samenleving - Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk - zakken ineen richting instorting omdat ze zich al aan de EU hebben onderworpen, die wordt geleid door een niet-gekozen, dictatoriale bureaucratie onder de occulte invloed van megalomanen zoals Bill Gates en de familie Soros. De recent gearriveerde hordes islamitische immigranten in deze landen eisen onderwerping van de Europeanen die tot nu toe hebben verzuimd om daartegen in opstand te komen. Maar een omslagpunt nadert en de latente woestheid van de autochtone bevolking moet nog tot uiting komen. Het kan te laat zijn om enige gewelddadige burgeropstand over het hele continent af te wenden. Regeringen zullen zeker vallen. Machtige rijken sterven van ouderdom en worden veroverd, helaas.
Hier in de VS staan de "No Kings"-acties op het programma, die gepland zijn voor honderden steden en dorpen in het hele land, nauwgezet georganiseerd door een groot aantal NGO's en zelfs gefinancierd door middel van gesjoemel binnen de overheid zelf, zoals de Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA) die 34 miljoen dollar van de Californische belastingbetaler cadeau kreeg. Miljardair en Walmart- erfgename Christy Walton zou achter de NGO kunnen zitten die zichzelf "Indivisible" noemt, de belangrijkste organisatie die de "No Kings"-acties van zaterdag propageert. We kunnen veronderstellen dat het plan is om zoveel mogelijk demonstraties op zoveel mogelijk locaties te houden zodat er op z'n minst een aantal op geweld zullen uitdraaien - om het populistische gezag te verleiden zich te laten gelden. . zodat links ze als "fascisten" kan bestempelen.
Dat etiket heeft waarschijnlijk zijn kracht verloren. De populistische oppositie heeft zich duidelijk uitgesproken tegen dit gesjacher, net zoals Israël zich heeft uitgesproken tegen de verwerving van kernwapens door zijn verklaarde vijand. De grenzen, begrijp je, zijn duidelijk getrokken. Het spel is begonnen.
Zie: https://www.kunstler.com/p/game-on





Commentaar: Vroeger betekende Jihad een spirituele en morele strijd, gewapend verzet, zelfverdediging of als reactie op agressie. Voor Iran is dat grotendeels nog steeds zo. Voor het moreel lege Israël houdt het ongebreideld terrorisme in: het veroorzaken van maximale sterfte en totale vernietiging. En dan zijn er nog de nieuwe en verbeterde Amerikaanse versies die hierboven vrij duidelijk worden uitgelegd.