Kernoorlog
© dischuss.com
Sinds het einde van de jaren tachtig wordt ons voorgehouden dat het grootste gevaar voor onze planeet en de menselijke beschaving de door kooldioxide veroorzaakte opwarming van de aarde is. Er wordt beweerd dat een toename van ongeveer 0,015% van de kooldioxide in de atmosfeer sinds het begin van de industriële revolutie op de een of andere manier een ongebreideld broeikaseffect zal veroorzaken dat, zo wordt algemeen verkondigd, een hele reeks rampen met zich mee zal brengen. Maar als we de hype, de egoïstische agenda's, de constante propaganda en de gekunstelde computermodellen buiten beschouwing laten, zien we dat de realiteit een lichte opwarming van de aarde toont sinds het einde van de Kleine IJstijd, samen met een door CO2 gestimuleerde vergroening van de planeet.

Anderzijds lijkt de strijd om wereldwijde hulpbronnen niet te verminderen, aangezien de facties die verantwoordelijk zijn voor het Amerikaanse buitenlandse beleid vasthouden aan een confronterende houding ten aanzien van internationale betrekkingen. We vervallen in een nieuwe, door Amerika geleide Koude Oorlog die het risico voor onze toekomst vergroot en zou kunnen uitmonden in een echte oorlog met ernstige gevolgen voor miljoenen mensen en verwoestende gevolgen voor het milieu op aarde. Twee artikelen die in juli van dit jaar in het Britse wetenschappelijke tijdschrift Nature werden gepubliceerd, onderstrepen de toenemende gevaren waarmee we worden geconfronteerd naarmate we steeds dichter bij een point of no return komen. Er is dringend behoefte aan een ingrijpende koerswijziging.

In 2023 schreef professor Michel Chossudovsky van Global Research terecht:

"Sinds de eerste atoombom op 6 augustus 1945 op Hiroshima werd gegooid, is de mensheid nog nooit zo dicht bij het ondenkbare geweest. Alle waarborgen uit het tijdperk van de Koude Oorlog, waarin de atoombom werd aangemerkt als 'een laatste redmiddel,' werden overboord gezet."

"Laten we ook de onbesproken geschiedenis van de Amerikaanse doctrine met betrekking tot het voeren van een kernoorlog niet vergeten. Amper zes weken na de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki publiceerde het Amerikaanse ministerie van Oorlog op 15 september 1945 een geheim plan om 66 steden in de Sovjet-Unie met 204 atoombommen te bombarderen."

Het plan van september 1945 was bedoeld om 'de Sovjet-Unie van de kaart te vegen' op een moment dat de VS en de USSR nog bondgenoten waren. Uit vrijgegeven documenten blijkt dat Hiroshima en Nagasaki als 'generale repetitie' dienden.

Op 21 februari 2002 zei Vladimir Poetin in een toespraak het volgende:
"Laat me uitleggen dat Amerikaanse strategische planningsdocumenten de mogelijkheid bevatten van een zogenaamde preventieve aanval op vijandelijke raketsystemen. En wie is de belangrijkste vijand van de VS en de NAVO? Dat weten we ook. Dat is Rusland. In NAVO-documenten wordt ons land officieel en rechtstreeks aangewezen als de belangrijkste bedreiging voor de Noord-Atlantische veiligheid. En Oekraïne zal dienen als een vooruitgeschoven springplank voor de aanval."
In juli 2021 lanceerde de uiterst corrupte regering-Biden de Nuclear Posture Review, of NPR. Volgens dit verachtelijke beleid worden kernwapens niet langer alleen als afschrikmiddel beschouwd, maar nu ook als een haalbaar middel voor "zelfverdediging" en wordt de mogelijkheid opengehouden van een "eerste aanval" of preventieve kernaanval op Rusland.

Het gevaarlijkste aspect van de NPR-strategie is waarschijnlijk het voorstel voor "versterkte integratie van conventionele en nucleaire planning." Dit houdt in dat tactische kernwapens worden geherdefinieerd als conventionele wapens die preventief op het slagveld kunnen worden ingezet.

Men kan zich terecht afvragen hoe de Russen hierover denken.

De corruptie van de regering-Biden werd voorafgegaan door die van de regering-Obama, die een programma van 1,3 biljoen dollar lanceerde om tegen 2030 een nieuwe generatie kernwapens te ontwikkelen. Obama is net als Biden een marionet, net als George W. Bush, net als Hillary Clinton en nu, zo lijkt het, ook Donald Trump. Al deze mensen hebben bijgedragen aan het bevorderen van het doel van wereldheerschappij. Geen van de onnozelen die Obama aanbidden, beseft dat hij niet alleen groen licht gaf voor een nieuwe wapenwedloop, maar ook toezicht hield op de bouw van een enorme bunker onder de North Lawn van het Witte Huis, waarover de Amerikaanse pers niet mag berichten.

Waar zijn de stemmen van gezond verstand in een tijd waarin de internationale spanningen escaleren? Die vind je zeker niet binnen het politieke apparaat van de diepe staat, dat zich volledig richt op wereldheerschappij. En voordat men veronderstelt dat de oorlogsplanners niet gestoord genoeg zijn om een kernoorlog te plannen of te beginnen, moet men bedenken dat het Congres sinds 2001 de financiering voor de infrastructuur van "Continuïteit van de Regering" enorm heeft verhoogd, waardoor de politieke en militaire elites vermoedelijk relatief ongestraft een kernoorlog kunnen doorstaan. Zoek eens op Raven Rock, Peters Mountain, NORAD of Mount Weather om een idee te krijgen van de miljarden die worden uitgegeven om het voortbestaan van de gedegenereerde politieke en militaire elites te verzekeren, terwijl de rest van ons het loodje legt.

Gedurende bijna een halve eeuw van Koude Oorlog werd een nucleaire Derde Wereldoorlog voorkomen door middel van diplomatie, dialoog en regelmatige communicatie en topontmoetingen tussen Amerikaanse leiders en Sovjet- en later Russische leiders. Waar is die diplomatie nu gebleven? Waar zijn de stemmen van gezond verstand en rede? Waar is de dialoog? Toen Trump eerder probeerde om met Poetin in gesprek te gaan, werd hij "Poetins marionet" genoemd. In politieke cartoons werd hij afgebeeld op handen en knieën, terwijl Poetin hem aan een riem hield alsof hij een onderdanige hond was. De domme linkse politici, gedreven door hun haat jegens Trump, sloten zich meteen aan bij het koor van kritiek en verklaarden dat elke vorm van dialoog neerkwam op 'verzoening' met een wrede dictator, waarbij ze hypocriet voorbijgingen aan het feit dat ONZE regering sinds de Tweede Wereldoorlog tientallen wrede dictators heeft gesteund, hetgeen nog steeds gebeurt.

Maar Donald Trump verdient geen vrijbrief. Hopelijk komt er goed nieuws uit de komende topontmoeting tussen Trump en Poetin aanstaande vrijdag in Alaska. Het lijdt geen twijfel dat er neoconservatieve facties zullen zijn die elke positieve ontwikkeling die uit een topontmoeting zou kunnen voortvloeien, zullen proberen te saboteren, en het lijdt evenmin twijfel dat links, dat zogenaamd tegen oorlog is, hysterisch zal reageren en de uitkomst zal veroordelen, hoe die ook moge uitpakken. En ongetwijfeld zal Volodymyr Zelenskyy niet willen dat zijn melkkoe wordt geslacht, omdat het Amerikaanse volk het beu is om zijn corrupte regime te steunen, laat staan dat veel Oekraïners zich realiseren dat ze niet meer dan vervangbare pionnen zijn in het streven van Washington naar wereldheerschappij.

Donald Trump trad aan met de belofte om een einde te maken aan de buitenlandse oorlogen, met name de proxy-confrontatie met Rusland in Oekraïne. Zes maanden later wachten we nog steeds. Tenzij hij zijn standpunt wijzigt, zal hij miljoenen aanhangers hebben verraden die om die reden op hem hebben gestemd, mensen die terecht geloven in America First.

Amerikanen moeten de politiek opzij zetten en een ondubbelzinnige boodschap aan Washington afgeven dat een Derde Wereldoorlog onaanvaardbaar is en dat beleid dat ons land dichter bij die uitkomst brengt, niet getolereerd zal worden. Ongetwijfeld heeft Trump veel dingen gedaan en blijft hij veel dingen doen die kritiek en afkeuring verdienen. Maar de meeste aanvallen op hem door zijn critici zijn niets meer dan afleidingsmanoeuvres en dwaalsporen, waarbij de nadruk ligt op secundaire kwesties, gekunstelde kwesties die op zichzelf geen langetermijngevolgen hebben voor de vrede en welvaart van Amerika, zoals Russiagate, of 34 strafbare feiten die niemand lijkt te kunnen definiëren, of roddels en beschuldigingen, naast die van anonieme vrouwen, die nauwelijks door bewijs worden gestaafd. Al dit gewauwel lijkt echter wel effectief te zijn om zijn critici bezig te houden met zaken die in het niet vallen bij de toenemende mogelijkheid van een nucleair conflict met Rusland en nu ook met China.

Miljoenen Amerikanen moeten hun verstand gebruiken en in opstand komen om zich tegen deze toenemende dreiging te verzetten. Er zijn andere manieren, andere wegen die niet naar de ondergang leiden. Ik praat al tientallen jaren over deze alternatieven en zal dat blijven doen. De alternatieve media spelen een belangrijke rol bij deze verschuiving in het Amerikaanse bewustzijn. Het is tijd dat de cynici, de 'sceptici,' de pessimisten, de nee-zeggers en de misantropen een stap opzij zetten en ruimte maken voor een visie op een authentieke toekomst van vrede en vrijheid.

Helaas zitten de twee belangrijke artikelen die in Nature werden gepubliceerd achter een betaalmuur, maar ik zal ze volgende maand voor de lezers van deze Kosmographia-nieuwsbrief uiteenzetten.

Nature Editorial: (2025) AI and misinformation are supercharging the risk of nuclear war: Nature, Vol. 643, No. 898-900, 17 July.

Witze, Alexandra (2025) How to avoid nuclear war in an era of AI and misinformation: Nature, News Feature, Vol. 643, No. 8073. July 17.

Zie: https://randallcarlson.com/newsletter/august2025