De NOS meldde vorige week: 'Normaal is het het werk van complotdenkers, maar sinds een paar jaar zijn er ook wetenschappers en andere professionals die vraagtekens zetten bij de aanslagen'. Ach ja, dat zijn de (vrij-) 'metselaars' die continu muren optrekken rond allerlei doofpotten en andere politieke figuren die afgeschermd moeten worden voor de waarheid. Een waarheid die leeft bij het wakkere deel en het ontwakende deel van het volk. Dat de muren en metaalconstructies op 11 september 2001 zomaar in luttele seconden verpulverden zoals ook de muren van deze 'metselaars' gestaag tot stofwolken worden, ontgaat ze blijkbaar nog steeds.
Nine-eleven... Nog steeds niet klaar. Een onwelriekende doofpot, maar wel met flinke oren vanaf 2001. Richard Gage van AE911Truth kon zich verheugen in een volle zaal met belangstellenden en hield het tot half 11 vol, waarna ze met de hele meute naar een café zouden vertrekken.
De discussie zal nu waarschijnlijk een verbreding kennen en daarmee zal het onderzoek naar de waarheid hopelijk worden uitgediept en tot een terechte veroordeling voor deze misdaden tegen de mensheid gaan leiden. Er blijft momenteel weinig meer verborgen en dat wordt alleen maar sterker dit jaar waarin transparantie centraal staat.
De volledige video van Architects & Engineers voor 9/11Truth kun je in ieder geval hier bekijken.
Dat er maar weinig van het officiële verhaal deugt weten de meesten die hier artikelen lezen al veel langer; het is vooral een kwestie van 'connecting the dots' en niet bang zijn voor een akelige wending in de geschiedschrijving zoals we die voorgespiegeld hebben gekregen. Gage beroept zich erop dat hij geen 'schuldigen' kan of wil aanwijzen, al blijkt wel dat zijn indirecte 'aantijgingen' richting een 'inside job' gaan. En dat valt ook niet te ontkennen wanneer je flink op de hoogte bent van al het zogenaamde zoekgeraakte en vernietigde bewijs.
Dat o.a. George Bush, Dick Cheney en Donald Rumsfeld alsook Israël hiermee te maken heeft werd niet alleen duidelijk uit bovengenoemd artikel van Duff, maar ook uit het Remote Viewing project van The Farsight Institute. Remote Viewing is een techniek die sinds jaar en dag in de legertop wordt gebruikt om bij de vijand te kunnen 'gluren', maar The Farsight Institute wendt deze techniek aan voor civiele en humane doelen. Ik schreef daar ook al een artikel over en ik heb zelf dit hele project op de voet gevolgd en de twee video's grondig bestudeerd. Dat komt allemaal akelig overeen met de 'werkelijke bevindingen' van de diverse klokkenluiders en onderzoekers.
Bovendien, als je het bizarre videoverslag van de BBC op 11 september ziet uit mijn vorige artikel waarbij de nieuwslezer en de verslaggever praten over het totale instorten van WTC7 (Salomon building) terwijl het op de achtergrond nog gewoon rechtop staat, dan ga je je toch echt afvragen wanneer ze de draaiboeken nou eigenlijk precies -weliswaar onder embargo- kregen uitgedeeld.
Een ander scenario wat al langer de ronde doet is het feit dat er helemaal geen vliegtuigen waren, maar drones en hologrammen van vliegtuigen. Een interessante theorie, met begeleidende beelden, komt onder andere van Richard D. Hall, ook een ingenieur met een bijzondere staat van dienst, en hij legt dat uit in deze video. Deze heb ik ook Nederlands ondertiteld, dus wellicht even interessant om ook die te bekijken. Wat je daar in de lucht ziet vliegen is geen vliegtuig!
Commentaar: Het lijkt ons onwaarschijnlijk dat er geen vliegtuigen waren die de Twin Towers raakten.
Om nog even een snel, enigszins humoristisch, overzicht te krijgen van wat er nou eigenlijk allemaal niet klopt aan de hele officiële lezing van 9/11, kun je hieronder even naar de eveneens Nederlands ondertitelde korte video kijken. Laten we hopen dat er snel een einde komt aan het bedrog en dat de echte waarheid boven water komt, want zoals Gage ook al zei in Delft: 'dan houden al die False Flag operaties ook gelijk op' en dan kunnen we aan een nieuwe samenleving gaan bouwen zonder bloedvergieten welke slechts de politiek en de bankiers (de schaduwregering) dienen.
Laat Gage (Klinkt als Engels voor 'kooi', what's in a name!) de boel maar 'openbreken'. Welkom in Nederland!
Hier ook de lezing van TU Delft.
'September 11 The New Pearl Harbor' van Massimo Mazzucco:
"12 years of public debate on 9/11 ...
All the most important issues in the debate are presented in full detail, showing both the positions of those who reject the official version, the 9/11 Truth Movement, and the positions of those who support it, called "the debunkers".
You can be the judge."