Mainstream media assassinating Trump
Het gaat in de media nu al wekenlang over de vermeende geheime banden tussen Trump en Rusland, en alles daaromheen. Die ophef is vermoeiend, en vooral: erg hypocriet.

Het is allereerst nog helemaal niet duidelijk of Trump en Poetin hebben samengespannen om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden. Hoewel veel journalisten doen alsof het al een uitgemaakte zaak is, lukt hen niet om met overtuigend bewijs te komen.

Bovendien, zelfs al zou Poetin geprobeerd hebben om Trump te helpen, dan is het maar de vraag of dit enig effect heeft gehad op de uitslag. Trump had een voor veel kiezers overtuigend Make America Great Again-verhaal, terwijl zijn tegenstander een visieloze establishmentpolitica was.

Het woord dat de ophef nog het best beschrijft is: hypocriet. Er wordt een drama van gemaakt dat Rusland buitenlandse verkiezingen zou hebben beïnvloed, maar Amerika doet al decennialang niet anders.

time cover
© Time magazineIn 1996 sprak het Amerikaanse weekblad Time in elegante bewoordingen over de manier waarop de Amerikaanse overheid er in was geslaagd Russisch president Boris Jeltsin verkozen te krijgen. In 2016 denkt het tijdschrift anders over 'inmenging' in verkiezingen in een ander land.
Tijdens het Brexit-referendum vorig jaar riep president Obama de Britten openlijk op om in de Europese Unie te blijven, terwijl dit toch echt een binnenlandse aangelegenheid was. Maar daar werd destijds nauwelijks een probleem van gemaakt door de Nederlandse en Amerikaanse media.

De oproep van Obama was openbaar, maar de Verenigde Staten zijn niet altijd zo transparant bij het ondermijnen van het democratische proces in andere landen. Zo is de CIA al vaak genoeg ingezet als de uitslag van een verkiezing de Amerikanen niet beviel.


Bijna iedereen kent inmiddels het voorbeeld van Iran. Toen begin jaren vijftig de democratisch verkozen premier Mossadeq de Iraanse olie-industrie nationaliseerde, werd hij door de CIA aan de kant gezet en kwam de pro-Amerikaanse Sjah aan de macht.

Als de Russen zich nu met de Amerikaanse verkiezingen bemoeid zouden hebben, dan is dat dus een koekje van eigen deeg. En dan hebben de Russen in dat geval niet eens een dictator aan de macht geholpen, zoals de Amerikanen de Sjah, maar slechts een Republikein die warme banden met Moskou wil onderhouden.

Het lijkt er dan ook op dat de media het nog steeds niet kunnen uitstaan dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft. Al twee jaar lang voeren ze oppositie tegen hem, maar de Amerikaanse kiezer heeft zich daar niks van aangetrokken, en dat zit veel linkse journalisten dwars.

Er valt genoeg inhoudelijke kritiek te leveren op het beleid van Trump. Dus mijn advies aan de media is: richt je daarop, in plaats van hysterisch en hypocriet ophef te blijven maken over zijn banden met Rusland. Dat begint inmiddels vermoeiend te worden.