Voordat zij hun gegevens publiceren worden de temperaturen vrijwel altijd bijgesteld. Die aanpassingen komen echter totaal niet overeen met de realiteit, zo blijkt uit een nieuwe studie.
Klimaatwetenschappers passen gegevens over de oppervlaktetemperatuur vaak aan. De nieuwe studie laat zien dat zij de temperatuur in vrijwel alle gevallen naar boven bijstellen.
Geen juiste weergave
Het is nu zelfs zo dat de opwarming die uit de gegevens naar voren komt, grotendeels wordt veroorzaakt door deze aanpassingen, aldus coauteur en meteoroloog Joe D'Aleo.
De temperatuurgegevens van de NASA, NOAA en het Britse Met Office zijn volgens de wetenschappers 'geen juiste weergave van de werkelijkheid'.
Sterker nog: de aanpassingen die zijn doen 'komen totaal niet overeen met andere temperatuurgegevens die zijn verzameld'.
Ongefundeerd
De wetenschappers stellen dat het besluit van de Amerikaanse milieubeschermingsdienst EPA om broeikasgassen te reguleren, wetenschappelijk ongefundeerd is.
Naast D'Aleo werkten ook statisticus James Wallace en klimaatwetenschapper Craig Idso van het Cato Institute mee aan het onderzoek.
De nieuwe studie zal worden toegevoegd aan petities die zijn gelanceerd om de EPA ervan te overtuigen haar beleid te herzien.
Niet bestaat
De EPA stelt dat de uitstoot van voertuigen een gevaar vormt voor de volksgezondheid en het welzijn van huidige en toekomstige generaties.
D'Aleo en Wallace stellen op basis van hun onderzoek dat het bewijs waar de EPA zich op baseert 'simpelweg niet bestaat in de echte wereld'.
Uit een studie die het tweetal in 2016 publiceerde bleek dat er geen bewijs is dat stijgende CO2-concentraties van invloed zijn op de temperatuur.
Commentaar: Het is niet vol te houden dat de menselijke broeikashypothese boven elke twijfel verheven is. Aanverwante artikelen en informatie kunt u hier vinden: