Assad
© AFP 2015/ SANA
Een staakt-het-vuren gevolgd door een democratische presidentsverkiezing lijkt de beste manier te zijn om vrede te realiseren in Syrië. Damascus en Moskou denken er zo over, maar Washington niet. Dat stelt de Amerikaanse onderzoeksjournalist Robert Parry.

Het Amerikaanse politieke establishment wil geen democratie in Syrië omdat verkiezingen onvoorspelbaar zijn en er dan nog een kans is dat Bashar al-Assad aan de macht blijft, aldus Parry.

Gedemoniseerd

President Barack Obama zegt dat Assad geen enkele kans maakt om opnieuw gekozen te worden, maar Washington wil geen risico lopen. "Amerika wil Assad uitsluiten van de verkiezingen en op die manier een 'regimeverandering' in Syrië afdwingen," zei de analist. "Iets wat de neoconservatieven in Washington zich lang geleden al tot doel hebben gesteld."

"De regering-Obama heeft Assad al zo erg gedemoniseerd en staart zich zo blind op 'regimeverandering' dat Obama geen afstand meer kan nemen van de mantra 'Assad moet weg!'," zegt Parry. Met andere woorden: De Amerikaanse president ontneemt Syrië het recht op democratie omdat een democratische oplossing niet aansluit op de behoeften van Washington.

Onvoorspelbaar proces

"Omdat democratie een onvoorspelbaar proces kan zijn, is er geen garantie dat er daadwerkelijk een regimeverandering zal plaatsvinden en dat maakt democratie kennelijk een ongeschikte oplossing voor Syrië," sprak Parry verbitterd.

Als dit inderdaad het geval is heeft Washington twee opties: Syrische rebellen blijven steunen die al-Assad proberen af te zetten of het inzetten van grondtroepen.