anticonceptie
Een heikel thema: verplichte anticonceptie voor 'onmachtige' ouders
Ouders die vanwege hun verslaving, psychische problematiek of leefsituatie niet in staat zijn tot verantwoord ouderschap, moeten worden verplicht tijdelijk voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Dat vindt de Rotterdamse jeugd- en zorgwethouder Hugo de Jonge (CDA). Hij gaat zich hard maken voor zo'n wettelijke maatregel.

Commentaar: Hoe lang duurt het nog voordat de Tweede Kamer hiermee akkoord gaat? Het feit dat een wethouder dergelijke uitlatingen doet zonder dat hij uit zijn partij gezet wordt moet ons zorgen baren. Zijn we nazi-Duitsland dan vergeten? Vergelijk verplichte anticonceptie met euthanasie wat hier zo vrijelijk wordt toegepast en zelfs opgelegd: A Dutch policy of eugenics? How a 'soft death' is forced on the people in times of great need


Sommige kinderen hebben het recht om niet geboren te worden', stelt De Jonge bij de start van een stedelijk project om 'kwetsbare ouders' via intensieve gesprekken en met lichte drang te bewegen op vrijwillige basis anticonceptie te gebruiken. Het is een methodiek die in Tilburg succesvol is gebleken: daar is de afgelopen twee jaar 80 procent van de doelgroep overgegaan op adequate vrijwillige anticonceptie, vooral via spiraaltje of hormonaal implantaat in de arm.


Commentaar: Let op hoe De Jonge dit stelt. Het recht om niet geboren te worden, alsof het hier om rechten gaat van ongeborenen. Wat hij waarschijnlijk bedoelt : sommige kinderen hebben het recht niet om geboren te worden.


Maar er zullen altijd vrouwen zijn die dat niet willen. Die hebben soms al meerdere kinderen gekregen, die allemaal uit huis zijn geplaatst, maar ze blijven zwanger worden. 'Soms gaan ze net zo lang door tot ze er eentje mogen houden', aldus De Jonge. 'De frustratie bij hulpverleners is groot. Iedereen heeft er buikpijn van en vindt het onverantwoord, maar niemand kan er iets tegen doen.'

Daarom wil hij, samen met anderen, een maatschappelijke discussie uitlokken over verplichte anticonceptie voor 'onmachtige ouders', meestal alleenstaande vrouwen met een ernstige verslavings- of psychiatrische problematiek of verstandelijke beperking - of een combinatie daarvan. Het is een juridisch en ethisch gevoelig onderwerp dat eens in de zoveel jaar wordt aangekaart. Het heeft echter nooit tot een concreet wetsvoorstel geleid. Want door critici werd die discussie vaak verengd tot: mogen ouders met het syndroom van Down of een andere verstandelijke beperking geen kinderen meer krijgen?

Volgens de Tilburgse hoogleraar jeugd- en familierecht Paul Vlaardingerboek, al jaren voorstander van verplichte anticonceptie, gaat het daar helemaal niet om. 'Er zijn ouders met Down die prima ouders kunnen zijn', zegt hij. 'Het gaat om kwetsbare ouders, niet om verstandelijk gehandicapte ouders. Het is maatwerk en het is altijd de rechter die daarover moet oordelen op basis van de omstandigheden, net zoals een rechter dat nu al doet bij een uithuisplaatsing.'


Commentaar: Alsof familierechters objectief zijn en ongevoelig voor het voortschrijdende fascisme. Defying Hitler van Sebastian Heffner schetst het leven in Duitsland vlak voordat Hitler werd gekozen en het leven daarna: Holocaust 2.0: ultieme beslissingen van het geweten


Het recht van individuen op gezinsvorming is beschermd in zowel nationale wetten als internationale verdragen. Ook is iedereen baas over zijn eigen lichaam en mag de overheid niets doen met je lichaam als je dat niet zelf wilt, zo staat in de Grondwet. Maar er is geen wettelijke regeling die gericht is op het voorkomen van zwangerschap in geval van 'aantoonbaar onverantwoord ouderschap', verzucht CDA-wethouder De Jonge. 'Ik heb al te veel ellende zien langskomen. We hebben het wel over kwetsbare ouders, maar eigenlijk gaat het meer over kwetsbare kinderen. Zij hebben toch ook het recht op goede ouders?'


Commentaar: De Jonge zou het probleem moeten neerleggen daar waar het hoort: bij de afbraak van onze samenleving. Bezuinigingen op de zorg zijn zo schrikbarend dat De Jonge dergelijke 'oplossingen' aandraagt, als ware het een preventieve bezuinigingsmaatregel. Een kenmerk van een onmenselijke samenleving die met volle kracht verandert in een totalitair regime.


Hij denkt dat de tijd rijp is voor een wettelijke maatregel, die alleen gerechtvaardigd is als alle andere middelen van drang ontoereikend zijn gebleken. Het succesvolle Tilburgse project op basis van vrijwilligheid, dat nu ook in Rotterdam navolging krijgt, kan daaraan een bijdrage leveren. 'Als alle andere middelen niet helpen, moeten we naar een wettelijke maatregel voor een beperkte groep - tien tot twintig personen in Rotterdam, schat ik', aldus De Jonge. 'We kunnen niet blijven toezien hoe kinderen ongelukkig en beschadigd op de wereld blijven komen.'