epstein-dossiers
De onderstaande transcriptie is afkomstig uit het meest recente interview van prof. Alexander Dugin voor de Radio Sputnik Escalation Show:
Radio Sputnik, presentator van de Escalation Show: Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft eindelijk de Epstein-lijsten gepubliceerd: 3 miljoen bestanden die journalisten nu actief aan het doorspitten zijn. Sommige dingen zien er verschrikkelijk uit, andere komisch, vooral wanneer individuele namen die in deze documenten voorkomen uit hun context worden gehaald. Zo werden Zjirinovski, Lenin en zelfs personages uit films en tekenfilms aangetroffen.

Alexander Dugin, vorig jaar zei u dat uw naam in een van de documenten voorkwam. Hoe moet dit hele verhaal worden geïnterpreteerd, gezien het feit dat het nieuws zich snel verspreidt in zowel Russische als buitenlandse media?

Alexander Dugin: Naar mijn mening zou ik het belang van wat er gebeurt niet onderschatten. Er is nu een wereldwijd netwerk van pedofielen aan het licht gekomen dat betrokken is bij marteling, verkrachting, moord, zelfs kannibalisme en "zwarte missen." Tot dit netwerk behoorden de elites van beide Amerikaanse partijen: van George Bush sr. tot Barack Obama, de Clintons en Bill Gates. Hun deelname aan deze structuur, evenals die van veel Europese leiders, werd bevestigd. Velen van hen treden nu af omdat het lidmaatschap van deze club, het behoren tot Epstein's inner circle en het bezoeken van zijn eiland, in principe een volledige smet werpen op elke politicus, publiek figuur, persoon met wetenschappelijke ambities, denker, filosoof, econoom of zakenman. In wezen komt het lidmaatschap van dit criminele netwerk, het kennen van Epstein, Ghislaine Maxwell en andere figuren in hun kring in welke hoedanigheid dan ook, neer op een volledige bekentenis van criminele activiteiten.

Daarom is dit naar mijn mening uiterst belangrijk. Ten eerste is het belangrijkste dat de moderne westerse elite dermate amoreel is dat niemand in het Westen het morele recht heeft om hun eigen samenleving de les te lezen of te dicteren wat ze moeten doen, en als het gaat om andere landen, hebben deze gedegenereerde figuren - de pedofiele, liberale, globalistische elite - simpelweg niet het recht om überhaupt hun mond open te doen. Naar mijn mening is het ronduit amoreel om met hen te onderhandelen of naast mensen te zitten die besmet zijn door de "Epstein-lijst." Mensen die hun waardigheid respecteren, mogen zich niet in dezelfde situatie bevinden als degenen die openlijk op die waardigheid trappen. Het is een kwestie van eer: de mensen op de Epstein-lijst hebben elk gevoel van respectabiliteit en elk vermogen om met fatsoenlijke mensen om te gaan volledig verloren. In het Russische criminele jargon hebben we een onverbloemde uitdrukking - byt' zakontachennym - "afgeschreven zijn," "volledig in diskrediet zijn geraakt." Mensen die hebben meegedaan aan kindermisbruik zijn in alle opzichten volledig in diskrediet geraakt. En dat is de eerste kolossale conclusie. Nu proberen ze dit schandaal enigszins in de doofpot te stoppen, maar het zal werkelijk gigantische gevolgen hebben.

Presentator: Mag ik nog een aanvullende vraag stellen: zullen de westerse politici en ambtenaren die bij deze zaak betrokken zijn, er echt mee wegkomen? Of zal het bij de prominente ontslagen die we nu zien blijven, zoals Peter Mandelson in Groot-Brittannië of Miroslav Lajčák in Slowakije?

Alexander Dugin: Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar de vraag is: wie zal hen beoordelen? Om deze mensen te kunnen beoordelen, mensen die betrokken zijn bij zulke monsterlijke misdaden tegen kinderen, vrouwen en onschuldige mensen - waaronder dreigementen om de minderjarige meisjes die probeerden te protesteren tegen wat hen was aangedaan onder Trumps velden te begraven - moet er een revolutie plaatsvinden. Er moeten mensen opstaan die volledig losstaan van dit milieu. En dan blijkt dat zowel Musk als Bannon, om nog maar te zwijgen van Trump zelf, volledig besmeurd zijn door die inner circle van Epstein, inclusief de first lady. Wie kan hen echt beoordelen? Hen beoordelen zou neerkomen op het beoordelen van het hele moderne Westen, het beoordelen van de westerse elite en degenen die nu de wereld regeren.

Bovendien waren het twee prominente politici in zowel de Democratische als de Republikeinse partij die aandrongen op publicatie van deze dossiers. Dit gebeurde niet dankzij de welwillendheid van Trump, die zelf rechtstreeks betrokken was bij pedofiele activiteiten op Epstein's eiland.


Commentaar: Er ontbreekt bewijs in de Epstein-dossiers dat Trump ooit betrokken was bij pedofiele activiteiten.


Het punt is dat de Republikein Thomas Massie en de Democraat Ro Khanna, die hier zeker niets mee te maken hadden, deze beslissing er ondanks hevig verzet van de elites doorheen hebben kunnen duwen. Trump beweerde ooit dat deze documenten niet bestonden en dat het allemaal fictie was, maar nu blijkt dat het geen fictie is, maar een daadwerkelijk vonnis over de westerse elites. Hoe kunnen ze worden veroordeeld als zij degenen zijn die in het Westen de scepter zwaaien?

In dergelijke gevallen bestormen mensen meestal de Bastille, plegen staatsgrepen en gaan de straat op in woedende, uitzinnige menigten die gewoonweg niet langer het uitschot kunnen verdragen dat de wereldmacht heeft gegrepen. Dit zien we nog niet en het is onduidelijk wat er nu gaat gebeuren, maar het is in ieder geval een dwingende reden voor een totale anti-elite revolutie in de VS en andere landen. Ik ken geen ander precedent uit de geschiedenis waarin zoiets ongestraft is gebleven.

Nu slaan sommigen op de vlucht, anderen houden zich schuil, weer anderen proberen het schandaal in de doofpot te stoppen en het belang van de publicatie van de dossiers te bagatelliseren, maar hoe meer mensen de dossiers lezen, hoe meer men geschokt raakt. De dossiers bevatten niet alleen informatie over kindermisbruik, maar ook over mensenhandel op het hoogste niveau.

Dat is de eerste observatie. De tweede is dat het erop lijkt dat veel mensen niet naar Epsteins eiland gingen om hun perversiteiten te bevredigen. Ze gingen erheen als een soort "personeelsafdeling" van de wereldregering om deel te nemen aan criminele handelingen die op film werden vastgelegd en als chantagemiddel werden gebruikt. Zonder dit dossier dat verbonden is aan Epsteins eiland, kun je simpelweg geen deel uitmaken van de elite. Dit is een goed georganiseerde, systematische zwartmaking van westerse politici, wat een noodzakelijk "ticket" tot de macht is, wat op zich al monsterlijk is. Ooit werden de KGB en pro-Sovjetregimes in Oost-Europa beschuldigd van soortgelijke praktijken, maar het blijkt dat dit zich in het Westen tot nog gruwelijkere vormen heeft ontwikkeld. De vraag blijft open en ik wil niet in details treden, maar het is al een bewezen feit: als je tot de elite wilt behoren, pleeg dan voor de camera een monsterlijke misdaad, en dan, nadat je volledig in diskrediet bent gebracht, kun je toetreden tot de regering en de instructies van een bepaald centrum uitvoeren.

Nu de derde vraag: wat is dat centrum? Het is interessant dat in de Epstein-dossiers een aanzienlijk deel van de documenten helemaal niet gewijd is aan verkrachting, maar aan een wereldregering. In de correspondentie met hooggeplaatste politici wordt gesproken over machtsverschuivingen en staatsgrepen in Rusland en Oekraïne. Voor wat betreft Oekraïne slaagde het plan en Epstein is daar blij mee. Voor wat Rusland betreft, in 2012 kwam deze club op het idee om de rechtmatige president, Vladimir Vladimirovich Poetin, af te zetten en te vervangen door vertegenwoordigers van de oppositie - Ilya Ponomarev en Alexei Navalny worden in dat verband genoemd. Bovendien wordt in de correspondentie van Epstein en Bannon ook mijn naam genoemd in verband met het bestaan van conservatieve traditionalistische kringen in Rusland die een multipolaire wereld ondersteunen en afwijzend staan tegenover westerse hegemonie.

Veel mensen worden in deze hoedanigheid genoemd. Niet iedereen die in de dossiers wordt genoemd, was betrokken bij misdaden: onze president, Vladimir Poetin, bijvoorbeeld, komt voor als doelwit van eliminatie, druk en omverwerping. Zowel vrienden als vijanden worden in de dossiers beschreven. De vraag rijst: wat voor soort macht is dit? Deze kringen leveren niet alleen "levende goederen" en verzamelen compromitterende informatie, ze werken ook voor iemand anders, hebben hun eigen plan om de wereld te hervormen, ondersteunen sommige regimes en brengen andere in diskrediet.

En in dit verband komt er nòg iets vreselijks aan het licht dat in de VS veel stof heeft doen opwaaien: het is overduidelijk dat Israël hierachter zit. De Israëlische geheime dienst heeft al deze activiteiten aangestuurd en gecoördineerd. De vader van Ghislaine Maxwell was een officiële Mossad-agent in de VS. Nu wordt het plaatje duidelijk: Israël heeft deze compromitterende informatie gebruikt om de Amerikaanse en mogelijk zelfs de wereldpolitiek te beïnvloeden. Dit verandert alle percepties en het speelveld volledig. Amerika beschouwde zichzelf als soeverein en Israël slechts als een bondgenoot in het Midden-Oosten, maar plotseling blijkt het tegenovergestelde het geval te zijn. Het was Israël dat het Amerikaanse beleid aanstuurde en het chantageproces coördineerde. Tegelijkertijd maakten Epstein en zijn entourage geen geheim van hun openlijke zionistische racisme. In de dossiers bespreken ze: "Zullen wij alleen op het feest zijn, of zullen die verdomde goyim er ook zijn?" En Epstein antwoordt: "Ja, helaas zullen de goyim er ook zijn." Dit is flagrante medeplichtigheid aan het zionistische plan om het Westen in zijn greep te krijgen. Voorheen spraken alleen marginale complottheoretici hierover, en niemand geloofde hen, omdat men dacht dat zo'n groot land geen instrument in handen van een kleine staat kon zijn. Maar nu beseft Amerika met afgrijzen dat dit wel degelijk mogelijk is.

Welke andere vermoedens worden bevestigd en wat zal er nog meer in die dossiers worden ontdekt, aangezien slechts de helft ervan werd gepubliceerd? Tot slot is het uiterst belangrijk om op te merken dat de dossiers met betrekking tot Trump zelf een paar uur lang op de website van het Amerikaanse ministerie van Justitie, onder leiding van Pamela Bondi, hebben gestaan. De documenten bevestigden zijn medeplichtigheid aan pedofiele handelingen. Op dezelfde website staan ook verhalen over Melania Trump, de burgemeester van New York, veel vertegenwoordigers van de Europese elite, de [Britse] koninklijke familie (waaronder prins Andrew) en mensen uit Macrons entourage. Ze zijn allemaal op deze lijst terechtgekomen, en trouwens, Elon Musk stond er ook op.

Presentator: Laat me enkele details verduidelijken. Laten we eerst even bedenken dat Ilya Ponomarev en wijlen Alexei Navalny op de lijst van terroristen en extremisten staan. Terwijl we dit onderwerp bespreken, ontwikkelen de gebeurtenissen zich in hoog tempo. Trump heeft zojuist een aparte post op Truth Social gepubliceerd waarin hij categorisch verklaarde dat hij nooit op Epsteins eiland is geweest en er zelfs nooit in de buurt is geweest. Dit was zijn reactie op de grap van Trevor Noah tijdens de Grammy Awards. De vraag rijst: heeft het zin om nu met je vuisten te zwaaien, nu de publicatie - ook al duurde die maar een uur - zich al heeft verspreid? We weten immers dat het internet alles onthoudt.

Alexander Dugin: Trump is over het algemeen ofwel ècht gestoord, ofwel totaal niet verantwoordelijk voor zijn woorden. Alleen al tijdens dit jaar van zijn tweede presidentiële termijn heeft hij zijn uitspraken zo vaak gewijzigd: eerst beloofde hij de kiezers dat de Epstein-dossiers zouden worden gepubliceerd, daarna zwoer hij dat ze helemaal niet bestonden, en nu, toen ze gedwongen werden om ze openbaar te maken, beweert hij dat ze wel degelijk bestaan, maar dat hij er niets mee te maken heeft. Is het mogelijk om serieus naar zo iemand te luisteren en hem serieus te nemen? Let wel: deze bejaarde man, die bij dergelijke zaken betrokken is, liegt voortdurend en pleegt zonder aanleiding agressieve daden tegen moderne staten. Is het mogelijk om serieus met zo iemand te onderhandelen, is het mogelijk om hem te vertrouwen? Zijn woorden hebben alle betekenis verloren. Hij maakt deel uit van dit netwerk en het is niet meer dan logisch dat hij zichzelf rechtvaardigt door het voor de hand liggende te ontkennen. De documenten bleven echter behouden, ze werden gepubliceerd op de website van het Amerikaanse ministerie van Justitie en iedereen kan ze bestuderen.

Dit is ongetwijfeld een enorm schandaal, dat aanleiding heeft gegeven tot een logisch idee: aangezien we nu zeker weten dat Amerika onder controle van de Mossad, Israël en agressieve rechtse zionisten staat, zijn er redenen om deze compromitterende informatie nu te publiceren. Westerse netwerken discussiëren over hoe Trump zich zou verzetten tegen de oorlog met Iran waar deze groepen op aandringen.

Ik wil geen definitief oordeel vellen; men moet hier de innerlijke aard van de westerse samenleving begrijpen, maar het lijkt erop dat het plotseling verschijnen van compromitterende informatie als instrument van de geopolitieke krachten achter Epstein moet worden beschouwd. Het doel is simpel: Trump chanteren om een oorlog met Iran te beginnen of de relaties met Rusland te escaleren. Het blijkt dat de Amerikaanse elite volledig onder controle staat van dit centrum en dat hun publieke verklaringen slechts als dekmantel dienen voor onzichtbare processen die vanuit een klein land in het Midden-Oosten worden aangestuurd.

Dit beeld verandert ons begrip van wat het Westen is fundamenteel. We zien het totale morele verval en de werkelijk satanische aard van de westerse beschaving. Onze president heeft meer dan eens voorzichtig opgemerkt dat het Westen satanisch is geworden, en nu hebben we feitelijke bevestiging: "zwarte missen", satanische rituelen, wereldwijde pedofilie en de absoluut criminele aard van de elites. De meest verschrikkelijke vermoedens en scheldwoorden van degenen die het "mysterie van de ongerechtigheid" in het Westen zagen, zijn nu algemeen bekend geworden. Hoe moeten we met zulke mensen omgaan? We moeten niet langer verbaasd zijn over hun leugens, hun schending van afspraken en hun steun aan terroristische regimes in Oekraïne of het Midden-Oosten. Ze zijn bereid om overal regimeveranderingen door te voeren, waarbij ze zelfs druk uitoefenen op degenen die dat niet willen.

We zijn wakker geworden in een andere wereld. Toen deze dossiers werden gepubliceerd, waren onze media tijdelijk verbijsterd door de schok. Al onze scherpste karakteriseringen van het Westen bleken te bescheiden te zijn. We beschouwden hen gewoon als mensen met hun eigen mening, maar uit de correspondentie van Epstein blijkt iets anders: de promotie van transgenderisme, de legalisering van LGBT (een beweging die in Rusland verboden is) en directe banden met satanische groeperingen. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit niets te maken heeft met het traditionele religieuze jodendom, dat in God gelooft. Wat we hebben gezien, is een duivels systeem van een wereldregering. Het is de levende belichaming van de voorspellingen van de orthodoxe cultuur over het koninkrijk van de antichrist. Het is moeilijk om iets voor te stellen dat nog duidelijker is dan deze dossiers, die bevestigen dat we in het tijdperk van de antichrist leven en dat de westerse beschaving de zijne is.

Presentator: Laten we niet vergeten dat satanisme in Rusland officieel wordt beschouwd als een terroristische en extremistische beweging en verboden is. En weet u, tegen deze achtergrond bestaat er geen ruimte voor verrassingen. Wanneer voormalige medewerkers van Zelensky en westerse leiders serieus beginnen te praten over rituelen, voodoo-poppen en zwarte magie, voelt het alsof alle maskers in één keer zijn afgevallen. Ik ben het op dit punt volledig met u eens. We begonnen al een brug te slaan tussen de Epstein-dossiers en de Iraanse kwestie. Denkt u dat de publicatie en het enorme schandaal eromheen het begin van een mogelijke oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran daadwerkelijk kunnen vertragen of zelfs uitstellen?

Alexander Dugin: Ik denk dat, gezien de algemene stemming in de westerse samenleving en de VS, dit eerder zal leiden tot militaire agressie tegen Iran. Om de aandacht af te leiden van de onvermijdelijke gevolgen van de publicatie van de Epstein-dossiers, moet er iets echt ingrijpends gebeuren: ofwel een grote oorlog, ofwel - ik sluit dit niet uit - een nucleair conflict. De betrokkenheid van de westerse elites is zodanig diepgeworteld en de analyse van die 3 miljoen dossiers brengt zo'n vernietigend vonnis over de gevestigde orde met zich mee, dat deze gebeurtenis alleen kan worden overschaduwd door iets dat net zo belangrijk is.

Het lijkt mij dat een conventionele oorlog met Iran niet eens voldoende zou zijn om de omvang van het schandaal te dekken, tenzij er vanaf het begin kernwapens zouden worden ingezet. De wereld staat aan de vooravond van een echte catastrofe. Het bestaan van een werkelijk satanische elite in het Westen, die nu aan het licht is gekomen - zonder enige ironie of metaforen - maakt onze situatie totaal anders dan ze onlangs nog leek te zijn. We geloofden dat we met sommigen konden onderhandelen, anderen konden overtuigen, onze kracht aan weer anderen konden tonen of nog weer anderen argumenten konden voorleggen. Maar met hetgeen nu aan het licht is gekomen, wordt bewezen dat dit niet werkt. Er zijn totaal andere methoden nodig om met een satanische beschaving om te gaan.

Theoretisch gezien moet deze beschaving de oorlog verklaren aan iedereen die er geen deel van uitmaakt. Alle krachten die niet onder de totale controle van dit mondiale "Epstein-eiland" en het pedofiele netwerk van liberale elites staan, moeten in opstand komen.

De religieuze plicht zelf vraagt hierom, ook voor wat betreft joodse kringen, die zien waar degenen die zich achter hun naam verschuilen de mensheid naartoe leiden. Ik denk dat dit onze gemeenschappelijke plicht is, en dit is de meest serieuze conclusie. Nou, wat Iran betreft...

Presentator: Ik wil graag verduidelijken, en de luisteraars eraan herinneren, dat de internationale satanistische beweging in Rusland als extremistisch wordt beschouwd en verboden is. Alexander Dugin, u spreekt over de onvermijdelijkheid van een grote oorlog of catastrofe, maar tegelijkertijd meldt Axios dat de VS signalen afgeeft aan Iran over een mogelijk akkoord. Als volgens u zelfs een dergelijk grootschalig conflict het schandaal rond de Epstein-dossiers niet zou overschaduwen, dan volgt daaruit dat het nog minder waarschijnlijk is dat een akkoord dit schandaal zou neutraliseren. Of vergis ik mij in mijn beoordeling?

Alexander Dugin: Niemand zal zo'n akkoord zelfs maar opmerken, vooral omdat Amerika niet te vertrouwen is. Ze nodigden Hamas uit voor een akkoord en op datzelfde moment hielpen ze hun hele politieke leiderschap om zeep. Het Westen is geen moment te vertrouwen. Het akkoord zal de aandacht nergens van afleiden, wat betekent dat het simpelweg niet zal gebeuren. Of het zal een sluwe zet blijken te zijn om de Iraanse elite uit te schakelen. Maar wat betreft het uitschakelen van de elite, wil ik de aandacht vestigen op de sinistere omvang die dit alles nu aanneemt. Vandaag de dag zien we volstrekt onverhulde operaties van de VS, het Westen als geheel en hun bondgenoten (of de vraag is nu: wie is wiens bondgenoot? Ik bedoel Israël, misschien is het Westen wel de bondgenoot van Israël, en niet andersom). In het algemeen worden de methoden van het Westen steeds duidelijker en komen steeds vaker voor: ze worden dagelijks gebruikt tegen landen en politieke systemen die hun wil niet accepteren en niet bereid zijn zich over te geven.

Bedenk dat het allemaal begon met de vernietiging door Israël van het politieke leiderschap van Hamas. Maar in dat geval zou men nog kunnen zeggen dat Hamas Israël had aangevallen, en dat er in dit geval sprake is van een soort evenwicht of symmetrie. Men kan niet zeggen dat dit eerlijk was, maar goed, het militaire leiderschap van Hamas werd vernietigd, ongeacht waar het zich bevond. Vervolgens wordt het leiderschap van Hezbollah, dat ondanks hun verklaringen ter ondersteuning van Hamas niet officieel oorlog voerde tegen Israël in Libanon, vernietigd.

Nu wordt het politieke leiderschap van weer een ander land het doelwit van vernietiging. Vervolgens worden tijdens het conflict tussen Israël, de VS en Iran de topleiders van de militair-politieke vleugel van Iran, waaronder wetenschappers die onder andere nucleaire projecten ontwikkelden, vernietigd door Israëlische raketten en andere technologieën. Met andere woorden, we zien opnieuw de gerichte vernietiging van leiders van politieke regimes die niet binnen de agenda van Israël en de VS passen.

Daarna wordt binnen een paar uur de rechtmatige president van Venezuela ontvoerd. Vervolgens zien we aanvallen van Oekraïense drones op de residentie van de Russische president. En nu wordt wat in principe een taboe was, een soort onuitgesproken beperking op de vernietiging van politieke en militaire leiders van een ander land, waarmee bovendien geen directe en verklaarde oorlog wordt gevoerd, gemeengoed. Daar kunnen we nog de recente poging tot een militaire staatsgreep in China aan toevoegen. We praten er niet veel over, maar het was niet toevallig dat vrijwel de hele militaire leiding daar werd verwijderd, inclusief het hoofd van het gehele Chinese militaire apparaat, Zhang Xuyao, de persoon die het dichtst bij Xi Jinping stond. Alle anderen, praktisch de hele militaire leiding, werden in één dag uit hun functie gezet omdat ze volgens de Chinese media (die zeer terughoudend zijn in hun berichtgeving over de situatie) deelgenomen zouden hebben aan een samenzwering tegen de politieke leiding van de Volksrepubliek China ten gunste van de VS. In China zelf probeert het Westen een regimeverandering tot stand te brengen. In Iran woedden onlangs protesten die door de VS en Israël werden gesteund, maar die leidden niet tot het gewenste resultaat: er kwam geen verandering in het politieke regime van Velayat-e Faqih, het politieke en religieuze systeem van Iran. Nou, dat betekent dat verdere actie zal volgen.

Het zit namelijk zo: operaties om regimes omver te werpen, de fysieke vernietiging van de politieke leiders van die staten en systemen die deze wilde, satanische beschaving van het liberale Westen niet willen accepteren - we moeten op dit alles voorbereid zijn. Als de vijand er nu in slaagt de sleutelfiguren in die staten uit te schakelen (vooral beschavingsstaten die de moed, waardigheid en kracht van een dergelijke spirituele roeping hebben om weerstand te bieden aan wat we in het Westen meemaken), zullen ze daar natuurlijk gebruik van maken. Als deze kans zich voordoet, en deze kans hangt uitsluitend van hen af, dan zal niets hen tegenhouden: geen argumenten dat dit zou kunnen leiden tot een totaal conflict of het gebruik van kernwapens.

Al deze argumenten gaan niet meer op. Dat is het gruwelijke aan onze situatie. En wat we nu zien - hoe de VS regimeveranderingen doorvoert en probeert politieke tegenstanders uit te schakelen, ongeacht hun positie, inclusief presidenten of staatshoofden, en daar helaas soms ook in slaagt - plaatst alle samenlevingen (Iran, China en vooral Rusland) in een compleet nieuwe situatie. Met andere woorden, als het Westen irrationeel is, als het alle methoden van invloed tegen ons heeft ingezet en zijn eigen satellieten niet langer verhindert onze president aan te vallen, dan is de lancering van een operatie voor regimeverandering in Rusland zelf iets wat we zouden moeten vrezen en in de zeer nabije toekomst zouden kunnen verwachten.

Ik wil er nogmaals op wijzen dat Epstein al in 2012 in zijn correspondentie met Ilya Ponomarev, een in Rusland verboden extremist, sprak over operaties om de regering omver te werpen. En nu vormt Rusland, dat een voortrekkersrol vervult in de strijd tegen de satanische beschaving van het Westen, ongetwijfeld een groot gevaar voor hen. In wezen vormen onze president, ons volk, ons leger en onze samenleving de hele as van verzet tegen de beschaving van de antichrist. Natuurlijk zou men kunnen zeggen dat China er ook nog is, maar China heeft op alle mogelijke manieren geprobeerd deze directe confrontatie uit te stellen. Het heeft ons aan het begin van de oorlog in Oekraïne zelfs niet actief gesteund. We hebben deze klap in de eerste fase alleen moeten doorstaan. Maar wat is de beloning voor de neutraliteit van China? Een poging om Xi Jinping uit het zadel te werpen en nog meer pro-westerse politici aan de macht te brengen. Met andere woorden, niemand is vrij en beschermd tegen het Westen, dat een kritieke fase in zijn historische ontwikkeling is ingegaan.

Het is simpelweg een volkomen gestoorde, puur duivelse beschaving zonder morele beperkingen, die deze anti-menselijke ervaringen heeft doorstaan om zich bij de elite te kunnen voegen. Kunt je je voorstellen wie Trump is, wat er in het hoofd van deze man omgaat? Zijn er morele, politieke of juridische argumenten die hem kunnen weerhouden? Hij heeft onlangs zelf verklaard dat er niet zoiets als internationaal recht bestaat en dat moreel betekent wat hij moreel acht. Als dit wordt gezegd door een pedofiel (laten we er eens over nadenken en de informatie over de pedofiele ervaringen van de huidige Amerikaanse president, die niet lang op de website van het ministerie van Justitie stond, combineren met zijn uitspraak over moraliteit), dan blijkt dat pedofilie voor hem moreel is. Dit is dus de wet geworden voor het hele Westen. Stel je voor in wat voor een zwaar zieke, perverse wereld we ons geleidelijk en onmerkbaar zijn gaan bevinden. En 30 jaar geleden wilden wij dat ook. Wat is 30 jaar - vijf of zes jaar geleden, vóór het begin van de speciale militaire operatie, deelden wij de zogenaamde waarden, wilden wij de soevereiniteit behouden, de eigenaardigheden van de nationale cultuur behouden, maar hadden niets tegen het Westen als geheel. In de jaren '90 wilden wij gewoon graag toetreden, en onze elites waren bezig zich in deze mondiale circuits te integreren.

Overigens wordt in de Epstein-dossiers weinig melding gemaakt van het "Russische spoor": er komen slechts minder belangrijke figuren in voor, wat dames van lichte zeden. Dit zijn kleinigheden, maar we weten niet alles. Misschien zullen er nog serieuzere figuren uit het liberale kamp, tegenstanders van onze president en soevereiniteit, boven komen drijven. En voorafgaand aan de start van de speciale militaire operatie waren er veel van dat soort mensen te vinden in de juridische wereld. Misschien hebben ook zij deze vormen van inwijding in satanische sekten op Epsteins eiland ondergaan. Dat weten we nog niet, omdat de dossiers nog niet volledig zijn verwerkt. Maar zelfs als we ons voorstellen dat het niet zo ver is gegaan en dat mensen gewoon zijn gevallen voor de uiterlijke aantrekkingskracht van het Westen... Ik weet niet hoe ziek of kortzichtig iemand moet zijn, hoe onwetend, om zichzelf als liberaal en aanhanger van het westerse gedachtegoed te beschouwen. Maar laten we dat terzijde laten: het komt vaak voor dat mensen geen talen kennen en als wilden worden aangetrokken door glimmende voorwerpen. Oké, maar nu zijn de maskers afgevallen.

Naar mijn mening is de situatie zeer ernstig. Als we in het Westen geen garanties kunnen krijgen, gezien de morele toestand van hun elites, dan hebben we een volledige mobilisatie van de samenleving nodig.

We moeten Ruslands patriottische kringen versterken om onze president niet in de steek te laten. In het Westen kan een verkeerd beeld ontstaan: dat Vladimir Vladimirovich Poetin zelf de grootste vijand van het Westen is, terwijl zijn hele entourage bereid is tot compromissen. Maar dit betekent dat het leven en de veiligheid van onze opperbevelhebber in gevaar worden gebracht. Zij moeten het gevoel hebben dat als er, God verhoede, iets met onze president gebeurt, hij zal worden opgevolgd door politieke krachten die voor het Westen niet onbelangrijk zullen zijn. Waar het Westen nu mee te maken heeft, is correct, evenwichtig en verantwoordelijk gedrag dat hun hegemonie simpelweg niet accepteert. De volgende golf zou het Westen moeten afschrikken: degenen die niet aan onderhandelingen willen deelnemen, zullen aan de macht komen, het Westen voor eens en altijd tot een satanische beschaving verklaren en alle betrekkingen verbreken, behalve nucleaire escalatie. Dat zal een garantie bieden dat er niets met onze president zal gebeuren.

Voorlopig, als het Westen meent dat hij de enige belichaming is van onze onafhankelijke geest en Russisch gedachtegoed, en dat alle anderen bereid zijn tot compromissen, dan nodigt dit hen in feite uit om keer op keer te proberen een regimewisseling te bewerkstelligen of onze leider fysiek uit te schakelen. Dat is het gevaar. En het gaat niet eens om de liberalen: misschien is iedereen rondom de president een echte patriot, en ik ben bereid dat te geloven. Maar dit moet worden aangetoond, anders blijven veel mensen zich afvragen: we weten niet wat ze denken over de speciale militaire operatie, het Westen, Christus en het Russische gedachtegoed. De president - ja, hij praat niet alleen, hij doet van alles. Er moet worden aangetoond dat als er ook maar een haar van zijn hoofd valt, het Westen een nachtmerrie tegemoet gaat. Deze nachtmerrie moet nu worden gedemonstreerd omwille van de veiligheid van het systeem. Elke hint van liberalisme of een flexibele houding ten opzichte van het Westen, inclusief Trump, moet worden geëlimineerd. Die fase is voorbij. We hebben geprobeerd Trump niet te irriteren, gezien zijn conflict met andere elites, maar nu we deze dossiers hebben gezien, is het duidelijk: er kunnen geen sympathisanten zijn onder zulke mensen. Het is onmogelijk om hen te vertrouwen en met hen te onderhandelen. Als ze dus zeggen dat Kirill Dmitriev naar Miami is gevlogen en er geen vooruitgang werd geboekt, denk ik dat zijn vliegtuig precies op het moment dat deze dossiers werden gepubliceerd boven de Atlantische Oceaan vloog. Het zou mooi zijn als zijn vliegtuig, net als het vliegtuig van Primakov destijds, boven de oceaan zou omkeren met de woorden: "Nou, met wie gaan we dan onderhandelen?" Met dat soort mensen onderhandel je niet.

Presentator: Laat me dit even verduidelijken: we moeten dus niet proberen om de westerse elites "tot inkeer te laten komen" of het ongeneeslijke te genezen, maar ons vooral richten op interne veiligheid en spirituele mobilisatie? We moeten onszelf begrijpen, de doelstellingen van de staat en wie de leiding voert over deze staat.

Alexander Dugin: Dat zou je kunnen zeggen. Ik denk dat we ons achter onze president moeten scharen. We moeten zo snel mogelijk overschakelen op een nieuw tempo om traditionele waarden in onze samenleving te vestigen. Dit alles werd weliswaar verkondigd, maar het gaat zo traag, zo moeizaam. In veel instellingen - ik zal geen namen noemen - hangen nog steeds portretten van buitenlandse agenten in de klaslokalen voor geesteswetenschappen. We gaan heel langzaam in deze richting en dit tempo is al onaanvaardbaar aan het worden. Ja, we moeten het land in de eerste plaats voorbereiden op de zware beproevingen die ons te wachten staan. Niets zal eindigen: alles begint helaas pas met de confrontatie met die satanische beschaving.

Aan de andere kant, om terug te komen op het begin van uw vraag: hen ervan overtuigen om te stoppen met het aanbidden van de duivel, satanisme en pedofilie - nou, dat is belachelijk. Hoe kunnen wij, door Kirill Dmitriev te sturen, geharde criminelen, sadisten en kannibalen ervan overtuigen om dat niet te zijn? Heeft Kirill Dmitriev het uiterlijk van een orthodoxe predikant of heilige die onze christelijke waarheid komt overbrengen aan geharde heidenen, moordenaars en barbaren? Hij is misschien een heel goed mens, maar daartoe is hij duidelijk niet toe in staat.

We moeten de elites en de westerse samenleving oproepen om zich te bekeren, terug te keren naar traditie en menselijkheid. Dat is noodzakelijk. Maar dit moet op andere manieren gebeuren, niet alleen door te zeggen: "We stoppen nu met vechten en gaan dan weer verder met onze bezigheden." We moeten een andere toon vinden in onze relatie met het Westen en, eerlijk gezegd, niet bang zijn voor profetische getuigenissen, zoals die van Elia en Henoch, die aan het einde der tijden verschijnen en de macht van de antichrist publiekelijk beginnen te onthullen. We bevinden ons ergens in deze situatie, dus we moeten begrijpen dat het moeilijk is. Maar onze spirituele missie moet worden vervuld. Het was voor deze missie - om zich tegen de antichrist te verzetten - dat ons Russische volk door Christus werd uitverkoren.

Zie: https://www.arktosjournal.com/p/masks-off-epstein-files-expose-israeli