Verborgen MachtenS


Wall Street

EU-leiders verkwisten nog eens 50 miljard euro aan steun voor het Kiev-regime... en zelfvernietiging

SCHOLZ_PANZER_GEPARD
© Public Domain
De Europese eliteregimes voeren oorlog in Europa tegen kernmacht Rusland door gemeenschapsgeld te verkwisten aan een neonazistische maffia in Kiev.

Eindelijk leverden al die dreigementen, chantage en pressie van de Europese Unie resultaat op: er werd een gigantisch hulppakket van 50 miljard euro doorgedrukt voor het hopeloos corrupte regime in Kiev. En dat terwijl de Europese boeren in opstand komen tegen het EU-leiderschap vanwege de hogere energiekosten en de goedkope importproducten uit Oekraïne, waardoor ze hun bedrijven en daarmee hun broodwinning kwijtraken.

De EU-leiders sleuren het gehele blok van 500 miljoen mensen mee in politieke zelfmoord. De roekeloze arrogante houding is ontzagwekkend. Kom maar op met die hooivorken, dank u wel!

De 27 EU-leiders kwamen deze week op een spoedtop bijeen, niet om de toenemende interne politieke, economische en sociale problemen van het blok te bespreken, maar om bergen extra hulp te geven aan Oekraïne, dat niet eens lid is.

Hun laatste top in december was een waar spektakel van achterklap en smakeloos getouwtrek. Op die bijeenkomst sprak de Hongaarse premier Viktor Orban zijn veto uit over de toewijzing van meer fondsen aan het Oekraïense regime, te midden van bittere verwijten en gekissebis. Deze keer gaf Hongarije echter toe aan de intense druk om in te stemmen met het pakket.

Enkele dagen voor de top in Brussel deze week berichtte de Financial Times dat de Europese Raad plannen had opgesteld om de Hongaarse economie te saboteren als Boedapest zou volharden in zijn weigering om in te stemmen met het omvangrijke hulpplan. Dat spreekt boekdelen over de verdorven mentaliteit aan de top van de EU-bureaucratie. Het toont het ondemocratische karakter van het blok, ondanks pretentieuze beweringen van het tegendeel.

Commentaar: Lees ook:


Attention

Accepteert de hegemoon ooit een nieuwe Westfaalse wereldorde?

Vlag China & Rusland
© Public Domain
In het nieuwe boek van wetenschapper Glenn Diesen, The Ukraine War & The Eurasian World Order dat half februari uitkomt, wordt de hamvraag van de jonge 21e eeuw gesteld: zal de Hegemoon een nieuwe geopolitieke realiteit accepteren, of sleurt hij als een soort Kapitein Achab uit Moby Dick ons allemaal mee naar de diepte van een - nucleaire - afgrond?

Als een extra vleugje van dichterlijke schoonheid wordt de analyse uitgevoerd door een Scandinaviër. Diesen is professor aan de Universiteit van Zuidoost-Noorwegen (USN) en adjunct-hoofdredacteur bij het tijdschrift Russia in Global Affairs. Hij werkte een tijdje nauw samen met de onnavolgbare Sergey Karaganov aan de Universitaire Hogere School voor Economie in Moskou.

Het spreekt voor zich dat de Europese reguliere media hem negeren; furieus geschreeuw - "Poetinista!" - overheerst, ook in Noorwegen, waar hij een belangrijk doelwit van de cancelcultuur vormt.

Maar dat doet er verder niet toe. Waar het om gaat is dat Diesen, een aimabele, altijd beleefde man en een ultrascherpe wetenschapper, op één lijn staat met het neusje van de zalm dat de vragen stelt die er werkelijk toe doen, waaronder de vraag of we op weg zijn naar een Euraziatisch-Westfaalse wereldorde.

Naast een nauwgezette ontleding van de proxyoorlog in Oekraïne, waarin het officiële NAVO-narratief met bewezen feiten op vernietigende wijze wordt ontkracht, biedt Diesen een beknopte, gemakkelijk toegankelijke minigeschiedenis, waarin wordt uitgelegd hoe we in deze situatie verzeild zijn geraakt.

Hij begint zijn betoog met een verwijzing naar de Zijderoute: "De Zijderoute vormde een vroeg model van globalisering, hoewel het niet resulteerde in een gemeenschappelijke wereldorde omdat de beschavingen van de wereld voornamelijk verbonden waren met nomadische tussenpersonen."

De ondergang van de op het hartland gebaseerde Zijderoute, daadwerkelijke routes, werd veroorzaakt door de opkomst van de thalassocratische Europese machten die de wereld op een andere manier opnieuw met elkaar verbonden. Maar de hegemonie van het collectieve westen kon alleen volledig worden bereikt door Verdeel en Heers in heel Eurazië toe te passen.

We hebben in feite geen "vijf eeuwen van westerse dominantie" doorgemaakt, volgens Diesen: het waren er eerder drie, of zelfs twee (zie bijvoorbeeld het werk van Andre Gunder Frank). Vanuit een historisch langetermijnperspectief zet dat nauwelijks zoden aan de dijk.

Uit het Grote Plaatje blijkt nu inderdaad dat "de unieke wereldorde," die tot stand was gekomen door controle over "het uitgestrekte Euraziatische continent vanuit de maritieme periferie, ten einde loopt."

Quenelle - Golden

Beste van het Web: Internationaal Gerechtshof VERWERPT merendeel van Oekraïnes aanklacht tegen Rusland

Internationaal Gerechtshof
© Thilo Schmuelgen/ ReutersFOTOBESTAND: Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag, 11 jan. 2024.
Het hoogste Gerechtshof van de Verenigde Naties heeft woensdag grote delen van een zaak verworpen die Oekraïne had aangespannen tegen Rusland, dat tien jaar geleden separatistische rebellen in het oosten van het land zou hebben gefinancierd en de multi-etnische gemeenschap van de Krim zou hebben gediscrimineerd na de annexatie van het schiereiland.

Het Internationaal Gerechtshof oordeelde dat Moskou de bepalingen van twee verdragen heeft geschonden - een verdrag over de financiering van terrorisme en een ander over de uitbanning van rassendiscriminatie - maar verwierp op grond van deze verdragen nog veel meer vorderingen van Kiev.

Het verwierp het verzoek van Oekraïne dat Moskou herstelbetalingen zou moeten doen voor aanvallen in Oost-Oekraïne die worden toegeschreven aan pro-Russische Oekraïense rebellen, waaronder het neerhalen van vlucht 17 van Malaysia Airlines op 17 juli 2014, waarbij alle 298 passagiers en bemanningsleden om het leven kwamen.


Commentaar: Rusland was niet verantwoordelijk. Dit punt is des te opvallender als men bedenkt hoe Oekraïne in de afgelopen dagen een vliegtuig neerschoot dat 65 van zijn eigen soldaten vervoerde.


Commentaar: Het is veelzeggend dat het Internationaal Gerechtshof wel een bevel heeft uitgevaardigd tegen Rusland, maar nog niet tegen Israël over de genocide die het pleegt in Gaza

Inzicht van journalist Kit Klarenberg:




USA

Waarom het 'militaire Schengen' van de NAVO doet denken aan het anti-Russische verleden van nazi-Duitsland

navo-oefening roemenië
© Sputnik / Alexey VitvitskyRoemeense tanks TR-85M1 Bizonul en Amerikaanse hoofdgevechtstank M1A1 Abrams tijdens de gezamenlijke militaire oefening van de VS en Roemenië in het kader van operatie Atlantic Resolve in Roemenië.
Het westen pleit voor vrij militair verkeer om bureaucratische procedures en rompslomp overboord te zetten en streeft ernaar om voor juli een overeenkomst te sluiten over de instelling van militaire corridors door heel Europa, aldus The Times. Wat steekt er nou werkelijk achter dit plan?

De verplaatsing van troepen en militaire vracht binnen Europa wordt naar verluidt bemoeilijkt door talloze beperkingen, die verhinderen dat NAVO-troepen zich snel over het continent kunnen verplaatsen.

De NAVO-leiders maken zich zorgen over de regels die de uitwisseling en verplaatsing van militair materieel beperken, niet alleen tussen Europese landen maar ook tussen regio's in een bepaald land (namelijk Duitsland), en beweren dat de bureaucratische rompslomp een serieus obstakel kan worden als er een conflict met Rusland uitbreekt. De alliantie zou graag "een militair Schengen" in Europa zien, verwant aan het politieke Schengen dat zorgt voor probleemloos verkeer door heel Europa.

Commentaar: VEEL van wat er nu allemaal gaande is, roept de gedachte op dat nazi-Duitsland een oefenrondje was.


Star of David

Beste van het Web: Israël bij het Internationaal Gerechtshof: Leeft het internationaal recht nog, of werd het door de westerse politieke klasse om zeep geholpen?

internationaal gerechtshof
© Remko de Waal / ANP / AFPVoorzitter Joan Donoghue spreekt voor het Internationaal Gerechtshof (ICJ) voorafgaand aan de uitspraak in de genocidezaak tegen Israël, die door Zuid-Afrika aanhangig werd gemaakt.
Door te oordelen dat de zaak tegen Israël aannemelijk is, werd het argument van Israël dat de zaak verworpen zou moeten worden omdat het land zijn recht op zelfverdediging uitoefent door het Internationaal Gerechtshof (ICJ) met minachting behandeld. Dit argument besloeg meer dan de helft van Israëls schriftelijke processtukken.
Niet alleen vond het Hof dat er sprake is van een aannemelijke zaak van genocide, het noemde zelfverdediging slechts één keer in zijn tussenvonnis - en dat was alleen om op te merken dat Israël daar aanspraak op had gemaakt.
Paragraaf 41:
internationaal gerechtshof israël genocide
© International Criminal Court
Dat het Hof Israëls recht op zelfverdediging niet heeft bevestigd, is misschien wel het belangrijkste punt in deze voorlopige uitspraak. Het is de hond die niet blafte. Het argument dat elke westerse leider heeft gebruikt, wordt door het Hof verworpen.

Het Hof heeft niet herhaald dat een bezettingsmacht geen recht op zelfverdediging heeft. Dat was ook niet nodig. Het negeerde simpelweg Israëls misleidende bewering.

Attention

Beste van het Web: Bereidt Kim Jong Un zich voor op oorlog?

KimJ
© abnews.go.comDe Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un
Sinds begin juni 1950 is de situatie op het Koreaanse schiereiland gevaarlijker dan ooit. Dat klinkt misschien overdreven dramatisch, maar wij menen dat Kim Jong Un, net als zijn grootvader in 1950, een strategische beslissing heeft genomen om ten strijde te trekken. We weten niet wanneer of hoe Kim van plan is om de trekker over te halen, maar het gevaar is al veel groter dan de routinematige waarschuwingen vanuit Washington, Seoel en Tokio over de "provocaties" van Pyongyang. Met andere woorden, wij zien de op oorlog voorbereidende thema's in de Noord-Koreaanse media die sinds begin vorig jaar opduiken niet als typische opschepperij van de Democratische Volksrepubliek Korea (DVK of Noord-Korea).

Het oproepen van het spookbeeld van Pyongyangs beslissing om over te gaan tot een militaire oplossing - in feite, om te waarschuwen voor oorlog - zonder "hard" bewijs is beladen. Doorgaans zal het worden beantwoord met het inmiddels routinematige argument dat Kim Jong Un zo'n stap niet zou durven zetten omdat hij "weet" dat Washington en Seoul zijn regime zouden vernietigen als hij dat zou doen. Als beleidsmakers dit denken, dan is dat het resultaat van een fundamentele miskenning van Kims kijk op de geschiedenis en een ernstig gebrek aan verbeeldingskracht dat, zowel van de kant van Kim als van Washington, wel eens tot een ramp zou kunnen leiden.

Commentaar: De auteurs zijn uitstekend gekwalificeerd om deze beoordelingen te presenteren.

Zie ook::




Stop

Dood, 'Ziekte X' en het 'vertrouwen herstellen' met de Davos-club

ziekte x
"Ik heb besloten om Ziekte X eenzijdig te hernoemen! Het is nu Ziekte DSI! Doofpot van de schuldenimplosie" - Edward Dowd

De nabobs en notabelen van het Wereld Economisch Forum (WEF) komen de komende dagen samen in Davos, Zwitserland, om plannen te beramen voor hun nieuwste aanval op de mensheid.

Het thema van dit jaar is "Herstel van Vertrouwen."

Verslikte u zich zojuist in uw koffie?

De club die de wereldwijde coronarespons coördineerde (die misschien wel de geboorte was van het coronaconcept an sich) en vooral mRNA-vaccins opdrong aan het goedgelovige wereldwijde publiek - deze club van superrijken met superconnecties, superbelangrijke beroemde patsers, hotemetoten, rotzakken en kwaadwillenden wil een knuffel.

Commentaar: Grappig dat de Davos-club hun kwaadaardige machinaties richt op het herstellen van vertrouwen, aangezien het in de eerste plaats de enorme coronablunder van de elites was die leidde tot de gigantische daling van het vertrouwen in instellingen. Wedden dat hun "herstel van vertrouwen" zal bestaan uit gedwongen naleving?

Lees ook:


Jet5

Terugblik SOTT Focus: Strijd tegen de Houthi's: Het westen vernietigt Jemen met geheime methoden


Commentaar: Naar aanleiding van het feit dat de Anglo-Amerikanen eindelijk de moed opbrengen om Jemen te bormbarderen om de wereldwijde scheepvaart Israël te beschermen, volgt hier een vrij recente historische context om te begrijpen wie de Houthi's zijn, waarom het Rijk der Leugens hen wil verpletteren en waarom zij zich dus tegen het Beest verzetten....


jemen kinderen saoedi-arabië
© Unknown
Door Jemen sinds eind maart 2015 unilateraal te blokkeren, heeft Saoedi-Arabië op het Arabisch schiereiland een humanitaire crisis van ongekende proporties veroorzaakt. Het is extreem moeilijk voor journalisten, hulpverleners en diplomaten om toegang te krijgen tot het land, maar uit de weinige informatie die toch naar buiten lekt, blijkt duidelijk dat de situatie daar erbarmelijk is. Op een bevolking van 25 miljoen mensen - ongeveer evenveel als Syrië vóór 2011 - zitten minstens 16 miljoen Jemenieten zonder schoon water, er is een nijpend tekort aan medicijnen en 6,5 miljoen burgers dreigen te verhongeren, waaronder 1,7 miljoen kinderen die momenteel ondervoed dreigen te raken. Peter Maurer, hoofd van het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC), zei na een bezoek aan het land afgelopen augustus: "Jemen na vijf maanden lijkt op Syrië na vijf jaar."

Wijdverspreide luchtbombardementen door de luchtmachten van Saoedi-Arabië en de Golfstaten - met aanzienlijke directe en indirecte militaire hulp van de VS en Groot-Brittannië - kostten duizenden Jemenitische burgers het leven. Tijdens een persconferentie begin dit jaar verklaarde de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN dat "het aantal geregistreerde burgerslachtoffers tussen 26 maart en 31 december 2015 8.119 mensen [bedraagt], waaronder 2.795 doden en 5.324 gewonden." Dr. Judith Brown, die in Jemen werkzaam was voor de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de VN, wijst er echter op dat het dodental als gevolg van deze militaire interventie waarschijnlijk veel hoger ligt dan gerapporteerd wordt.

Russian Flag

Sergey Karaganov: "Ruslands Europese reis is ten einde - Het is nu een belangrijke Euraziatische macht"

Karaganov
Een uitstekend interview. Evgeny Sjostakov, in gesprek met Sergey Karaganov

Het is afgelopen met de Oude Wereld als mondiaal machtscentrum. Moskou begrijpt dit, maar onze voormalige partners blijven steken in ontkenning.

Niet zo lang geleden zei de Duitse minister van Defensie Boris Pistorius: "De Europese Unie moet aan het eind van dit decennium klaar zijn voor oorlog." Berlijn is begonnen met praten over de terugkeer van de universele dienstplicht en voorbereidingen voor een confrontatie met Moskou. In Polen heersen soortgelijke gevoelens. Maar gebeurt dat alleen vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne?

Wat is de reden voor de opleving van oologspraat in Europa?
De toonaangevende Russische krant Rossiyskaya Gazeta interviewt expert op het gebied van internationale betrekkingen Sergey Karaganov, de erevoorzitter van de Russische Raad voor Buitenlands en Defensiebeleid, academisch begeleider aan de School of International Economics and Foreign Affairs (HSE) in Moskou en voormalig adviseur van het Kremlin.
Evgeny Shostakov: Meneer Karaganov, is er, gezien de huidige moeilijke situatie op het gebied van buitenlands beleid, behoefte aan een conceptueel andere theorie van afschrikking tegen de vijanden van Rusland om de groeiende confrontatie in een vroeg stadium te stoppen en om onze tegenstanders te ontmoedigen conflicten aan te wakkeren?

Sergey Karaganov: De elites van West-Europa - en vooral in Duitsland - bevinden zich in een staat van historisch falen. De belangrijkste basis van hun 500-jarige overheersing [van de wereld] was militaire superioriteit, waarop de economische, politieke en culturele dominantie van het westen was gebouwd. Maar dit werd onder hun voeten weggeslagen. Met behulp van dit voordeel manipuleerden ze de grondstoffen van de wereld in hun voordeel. Eerst plunderden ze hun koloniën en later deden ze hetzelfde, maar met meer verfijnde methoden.

Commentaar: Prachtig interview met visie, helderheid, hoop en bezieling


Bad Guys

Polen beleeft de ergste politieke crisis sinds de jaren 1980

polen
Het land zal ofwel verder afglijden onder Duitse suzereiniteit als een de facto marionettenstaat, waarvan de bevolking gedwongen zal worden om de volwaardige oplegging van liberaal-globalistisch beleid te ondergaan, of ze zullen hun soevereiniteit terugwinnen om hun historisch conservatief-nationalistische manier van leven te beschermen.

De Poolse premier Donald Tusk heeft zijn land binnen minder dan een maand na zijn terugkeer op het regeringspluche in de ergste politieke crisis sinds de jaren tachtig gestort. Het Ordo Iuris Instituut voor Juridische Cultuur concludeerde eind december in een gedetailleerd rapport dat zijn voorgenomen justitiële en media "hervormingen" in strijd zijn met de grondwet. Kortom, hij wil de Poolse soevereiniteit ondergeschikt maken aan door Duitsland gedomineerde Europese instellingen, precies waarvoor de voorzitter van de voormalige regeringspartij, Jaroslaw Kaczynski, vorig jaar herhaaldelijk heeft gewaarschuwd.

Commentaar: Lees ook: