SOTT Focus:


Music

SOTT Focus: Westerse oorlog tegen Rusland: de Europese Radio-unie saboteert 'Eurovisie 2016' om te voorkomen dat de Russische favoriet wint

Net wanneer je dacht dat het 'Eurosongfestival' van de Euro-liberalen niet erger kon worden...
Eurovision song Contest
Jamala, 'winnares' van het 2016 Eurosongfestival. "Ik ben ook slachtoffer van Russische agressie"
When strangers are coming, (Wanneer de vreemdelingen komen,)
They come to your house, (Komen ze naar je huis,)
They kill you all (Vermoorden ze je allemaal)
and say, (en zeggen ze,)
We're not guilty (We zijn niet schuldig)
not guilty. (niet schuldig.)

Where is your mind? (Waar is je geest?)
Humanity cries. (De mensheid huilt.)
You think you are gods. (Jullie denken dat jullie goden zijn.)
But everyone dies. (Maar iedereen gaat dood.)
Don't swallow my soul. (Slik mijn ziel niet in.)
Our souls (Onze zielen)

~ 1944, het 'winnende' lied van het Eurovisiesongfestival van 2016, van de 'Oekraïense' zangeres Jamala
Nee, de bovenstaande songtekst verwijst niet naar de door de VS gesteunde Kiev-strijdkrachten die een oorlog voeren met Oekraïners in het zuidoosten van het land; de bedoeling is is dat ze verwijzen naar de Russische troepen die Oekraïne 'binnenvielen' in 1944 en in 2014. Wat enkel beschreven kan worden als een schaamteloze propagandazet tegen Rusland, is de winnaar dit jaar van de Eurovisie - in weerwil van een verwachte Russische overwinning - het Oekraïense optreden. Het 'Eurovisiesongfestival' werd dit jaar voor het eerst in de Verenigde Staten uitgezonden. Net op tijd, dus, voor Amerikanen om precies de indruk van Europa te krijgen dat Washington wil dat ze krijgen: dat het pro-VS en anti-Russisch is.

In een zet die ons doet denken aan de Hunger Games, beweerde de Europese Radio-unie (ERU), die Eurovisie runt, twee dagen voor het festival, dat als Rusland zou winnen (zijn optreden was de grote favoriet, die kon winnen, van de bookmakers) het "rampzalig" zou zijn voor het festival, en liet sterk doorschemeren dat het bereid was met de stemmen te knoeien om een dergelijke uitkomst te voorkomen:
Een bron van de Eurovisie vertelde tegen de Mirror: "Men heeft het gevoel dat de Europese Radio-unie weet hoe impopulair een Russische winst zou zijn en dat het alles zou doen om de andere favorieten naar de overwinning te helpen."
Impopulair voor wie, precies? Het live publiek? De TV-stemmers die thuis kijken? Of het VS-imperium en zijn corporate volgelingen in de EU?

Cow Skull

SOTT Focus: Is de natuur niet gaaf? Mensen reageren geschokt op een leeuw die een ongeboren waterbuffel eet - geen wonder dat ze geen weet hebben van Syrië

buffalo lion
© Can't Believe Eyes / YouTubeEen leeuw neemt een ongeboren kalf van een gedode waterbuffel mee om te eten. Dit is de natuur. En als u weigert het te zien, hoe kunt u hopen te zien wat er werkelijk gaande is in landen zoals Syrië en Irak?
Zijn mensen schizofreen? Dit is een serieuze vraag. In het algemeen wordt een schizofreen gedefinieerd als iemand die afwijkend sociaal gedrag toont en de werkelijkheid niet kan begrijpen. Je zou kunnen zeggen dat deze twee criteria min of meer hetzelfde zijn, of althans dat het één tot het andere leidt. Als je niet de werkelijkheid kan begrijpen, kun je geen normale sociale interacties hebben, en als je interacties met anderen gebrekkig zijn, is er iets dat je mist als het gaat om het begrijpen van de werkelijkheid om je heen.

Maar 'het niet in staat zijn om de werkelijkheid te begrijpen', dat is nou iets dat echt de gemiddelde mens beschrijft (en in het bijzonder een aantal die bovengemiddeld zijn). Toegegeven, er zijn gradaties van een dergelijk gebrekkig begrip, en ware schizofrenen zitten uiteraard aan het uiteinde van het spectrum, maar het gaat om dezelfde conditie. Het is dus niet verwonderlijk dat een meer rationele en objectieve analyse van schizofrenie het definieert als een sociale ziekte in plaats van strikt genetisch of fysiek, dat wil zeggen, het is het resultaat van de giftige invloed van onze prachtige, moderne sociale gewoonten en 'normen' op iemands geest, lichaam en ziel. Schizofrenen kunnen extreme gevallen zijn, maar we zijn allemaal beïnvloed.

Is er een essentieel verschil tussen een schizofreen die iets gelooft, omdat stemmen hem ervan overtuigden, en een heel volk van personen dat gelooft dat de VS Irak binnenviel uit naam van vrijheid en democratie, omdat hun regering hen ervan overtuigden? In beide gevallen wordt de persoon/personen gemanipuleerd door een nep, manipulatief gezag. Het enige belangrijke verschil dat ik kan bedenken is dat in het eerste geval, het leven van een persoon negatief beïnvloed wordt, en in de tweede miljoenen levens niet alleen negatief beïnvloed worden, maar ook vernietigd.

Dus ik zou zeggen dat iedereen in meer of mindere mate 'schizofreen' is, en degenen die het hier niet mee eens zijn zouden een psychiater moeten bezoeken. Maar een specifiek voorbeeld van zich niet kunnen aanpassen aan de waarheid of realiteit is mij onder de aandacht gebracht bij het lezen van een verhaal op RT.com over een prachtige recente gebeurtenis in het Kruger nationale park: een leeuw at een buffel. Niet onder de indruk? Nou, het 'hoogtepunt' van deze gebeurtenis voor waarnemers (en de helft van het internet) is het feit dat de leeuw de maag van de (vrouwelijke) buffel openscheurde en er een ongeboren foetus uithaalde en naar een paar andere leeuwen meesleurde die het opaten.
Terwijl het zijn kop in de bloedige holten van het dode dier stopt, is te zien dat het een vlezig object er uittrekt.

'Wat is het?' vraagt een toeschouwer zich af, 'Het lijkt op een stuk maag.'

Dan plotseling, als de grote kat wegloopt met zijn vondst, schrikt de vrouw enorm, 'Het is een baby!' roept ze.

'Het was zwanger, en het trok de baby eruit,' zegt ze met afschuw, 'Oh mijn god, wat vies.'

SOTT Logo Media

SOTT Focus: SOTT Aardveranderingen Samenvatting - April 2016: Extreem Weer, Planetaire Beroering, Meteoor Vuurballen

april aardveranderingen 2016
© Sott.net
Verwoestende aardbevingen, overstromingen die met toenemende regelmaat plaatsvinden op allerlei plekken op de aarde, sneeuwval in de lente, hagelstenen ter grootte van honkballen, tornado's in het Midden-Oosten, natuurbranden die in noordelijke streken woeden, meteoren die in de atmosfeer exploderen, en residentiële/industriële gebouwen die overal exploderen...

De machthebbers vertellen ons dat dat allemaal plaatsvindt als gevolg van de 'door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde' en dat de ecologische chaos gestopt of teruggebracht kan worden door hun oordeelkundige oplossingen uit te voeren.

Maar is dat het echte verhaal hier? Hoe kunnen belastingen op koolstof of door 'groen te kiezen' bijvoorbeeld, de kosmos die steeds meer meteoor vuurballen onze kant opstuurt tegenhouden?

Binnen 24 uur tijd vorige maand, vonden er twee grote aardbevingen aan weerszijden van de Pacifische Ring van Vuur plaats waarbij honderden mensen om het leven kwamen. De aardbeving in Ecuador werd gevolgd door extreme regenval, terwijl de aardbeving in het zuiden van Japan gevolgd werd door honderden bevingen - en schuim; heleboel bizar en wit schuim van onbekende oorsprong.

Hier is slechts een selectie van 'de tekenen' in april 2016, tekenen die aangeven dat de planeet/kosmos/Levende Systeem zich voorbereidt op een grote 'reset'...


Smiley

SOTT Focus: Hysterische officials van de VS-regering proberen de wereld voor te liegen over "Russische agressie"

Su-24 with Putin
© Facebook
De laatste in een lange reeks soortgelijke vluchtige betrekkingen tussen de VS en de Russische krijgsmacht, scheerden er vorige week twee Russische Su-24 gevechtsvliegtuigen "op agressieve wijze" langs de USS Donald Cook in de Baltische Zee. Berichten in de westerse pers herhaalden de reactie van VS officials die de manoeuvres van de gevechtsvliegtuigen "roekeloos" en "provocerend" noemden. John Kerry suggereerde zelfs dat de Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten konden worden: "volgens de regels van betrokkenheid konden ze uit de lucht worden geschoten", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Van de kant van het Pentagon werd er ronduit gelogen door te beweren dat er sprake was van een "gesimuleerde aanval", hoewel de Russische vliegtuigen met "schone vleugels" naderden, zonder bewapening, wat aangeeft dat er geen agressieve bedoelingen waren.

Lezers kunnen zich herinneren dat er eerder een Russische Su-24 langs de USS Donald Cook scheerde in de Zwarte Zee, op 12 april 2014, precies twee jaar voorafgaand aan dit laatste incident. Toen beweerden een aantal websites dat de Aegis Combat System van de Amerikaanse torpedobootjager compleet geneutraliseerd werd door het 'Khibiny' elektronische oorlogsvoering complex (een storingswapen) van het Russische gevechtsvliegtuig. Sindsdien heeft de fabrikant van het systeem, Kret, ontkend dat de Su-24 hun apparatuur bezit:
"Tegenwoordig wordt Khibiny geïnstalleerd op de Su-30, Su-34 en Su-35, dus de beroemde april-aanval in de Zwarte Zee op de USS Donald Cook door een Su-24 bommenwerper die naar verluidt gebruik had gemaakt van het Khibiny complex is niets anders dan een fabel uit de krant. De 'buzzing' van het gevechtsvliegtuig heeft wel plaatsgevonden. Dit EW systeem kan vijandelijke radarsystemen volledig neutraliseren, maar Khibiny is niet geïnstalleerd op Su-24's.
Hoewel het 'incident' van vorige week te verwachten was in termen van de haperende Rusland/NAVO-relatie in de afgelopen jaren, was de reactie van Amerikaanse officials zeer leerzaam aangezien het benadrukt wat Amerikaanse officials echt denken over de heropleving van Rusland in de laatste 10 jaar, en de toestand van oost/west 'machtsverhoudingen'.

SOTT Logo Media

SOTT Focus: SOTT Aardveranderingen Samenvatting - Maart 2016: Extreem Weer, Planetaire Beroering, Meteoor Vuurballen

aardveranderingen samenvatting maart 2016
© Sott.net
Recordbrekende sneeuwval in de lente, verwoestende tornado uitbraken, vliegtuigen die uit de lucht vallen, catastrofische overstromingen op elk continent, metaalachtige 'geluiden uit de hemel' op verschillende locaties, meerdere meteoor vuurbal waarnemingen, zinkgaten die rijdende auto's opslokken... Dit zijn slechts enkele van de vele tekenen des tijds in maart 2016...


Heart

SOTT Focus: Syrië Bloederig maar Ongeknakt door het westen gesteunde Terreurcampagne

Palmyra-ruins
Historisch Palmyra, aangevallen door terroristen gesteund door het westen
De recente bevrijding van het Syrische Palmyra (een UNESCO werelderfgoed locatie) door het Syrische Arabische Leger (SAA) en bondgenoten is een belangrijke overwinning vanwege tal van redenen. Niet alleen stuurt het de zoveelste boodschap aan de verscheidene door het westen gesteunde terroristische groeperingen (waar Syrië zich al 5 jaar tegen verdedigt) dat ze uiteindelijk zullen vallen, maar het stuurt ook een bericht naar het westen dat hun bende van anti-Syrische staten en acteurs - die deze barbaarse oorlog voeren tegen soeverein Syrië - dat Syrië en de Syriërs veerkrachtig blijven, de SAA en bondgenoten meedogenloos blijven in hun strijd tegen het terrorisme, en dat de politieke bondgenoten van Syrië haar blijven steunen.

Verder neemt de overwinning opnieuw de mythe weg dat ''het leger van Assad de bevolking brutaliseert'': beelden van binnen de bevrijde stad Palmyra tonen dat de bewoners president al-Assad en het Syrische Arabische Leger prezen (waarvan 200 van hen werden gedood in de strijd om Palmyra te bevrijden), net als alle beelden van de bevrijde dorpen Nubl en al-Zahra'a eerder dit jaar, en elk gebied, dat het leger heeft bevrijd.

Bad Guys

SOTT Focus: Armenië vs Azerbeidzjan, Oost versus West: de Nagorno-Karabach crisis en de NAVO-Israëlische connectie

Victoria Nuland
Wat waren de intenties van Nuland in Azerbeidzjan?
Victoria 'F ** K de EU' Nulands visitatie aan Azerbeidzjan vorig jaar had analisten achtergelaten met de vraagstelling of er wellicht wat in de planning stond voor de regio. Het laatste wat Nuland namelijk uitvoert is het overzien van destabilisering in landen langs de Russische grens. (ze heeft dat voorheen nog nooit gedaan, nietwaar?) Toch zal een verhit conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan dat exact bewerkstelligen. De plotselinge en gewelddadige uitbarsting van dit 'bevroren conflict' in een tijd van enorme verbetering van Iraans-Azeri-Russische economische en militaire samenwerking biedt zowel de middelen en het motief voor de NAVO /Israëlische machten om Rusland en Iran in één klap te destabiliseren.

Historische achtergrond


Armenië en Azerbeidzjan zijn al tweemaal eerder in conflict geraakt binnen de regio Nagorno-Karabach - eenmaal in 1918 en de tweede keer in 1988, tijdens de laatste jaren van de Sovjet-Unie. Het conflict begon toen de Azeri's de Armeniërs begonnen af te slachten waardoor vele mensen op de vlucht sloegen. De etnische Armeense Nagorno-Karabakh bevolking in Azerbeidzjan bleef ook niet gespaard en was genoodzaakt zich tegen een gemoderniseerd leger te verdedigen met jachtgeweren of wat ze maar konden bemachtigen. De Azeri's versperden Nagorno-Karabakh en alle vrachten en transport. Georgië had op dat moment zijn eigen burgeroorlog met Abchazië, waardoor ook hier de grensovergang erg moeilijk was. De enige grens die ongemoeid is gebleven was de Iraanse. Tot op de dag van vandaag is de blokkade nog actief, hoewel de Georgische grens over het algemeen is gekalmeerd.

Azerbaijan Armenia Nagorno Karabakh
© Twitter / RFE/RL

Alarm Clock

SOTT Focus: Wakker worden mensen van de wereld!

Romain Ruins, Palmyra
Romeinse Ruïnes, Palmyra
Hallo gewone mensen van de wereld! Hoe gaat het met jullie? Zijn jullie wakker? Hebben jullie in de gaten wat er op jullie planeet gebeurd? Of hebben jullie het al opgegeven? Het is eigenlijk heel belangrijk om alert te zijn op mondiale gebeurtenissen, en we bedoelen niet alleen dat jullie kennis nemen van wat westerse politieke figuren zeggen. We bedoelen dat jullie nauwlettend aandacht schenken aan wat er werkelijk gebeurt in de wereld, en opmerken wanneer er iets plaatsvindt dat rechtstreeks hetgeen jullie politieke leiders zeggen lijkt tegen te spreken.

Specifiek vandaag, willen we graag weten of iemand van jullie heeft opgemerkt dat de oude stad Palmyra in Syrië is bevrijd door het Syrische leger. En als u er vanaf weet, begrijpt u wat het betekent?

U kunt zich misschien herinneren dat ISIS vorig jaar controle verkreeg over de stad Palmyra, en de grote vrees die toen heerste dat de jihadisten veel van de indrukwekkende Romeinse ruïnes in die stad zouden vernietigen. Als onderdeel van het westelijk "christelijk" historisch erfgoed, zou u misschien gedacht hebben dat de dreiging van de vernietiging van die ruïnes door een bende extremistische moslims veel motivatie zou geven aan westerse regeringen om er naar toe te gaan en de ongelovigen te verslaan en de stad te beschermen.

Vreemd genoeg negeerden westerse overheden niet alleen grotendeels de verovering van Palmyra. In de afgelopen 2 jaar was de algemene reactie van Amerikaanse en Europese politici op de indrukwekkende opmars van ISIS in heel Syrië en Irak het handenwringend overbrengen van waarschuwingen tegen de ernstige bedreiging die deze groteske karikaturen van moslims voor u en uw kinderen vormen. We denken dat het eerlijk is om te stellen dat de algemene indruk die men heeft achtergelaten bij de westerse bevolking, ondanks hun militaire bases, langdurige aanwezigheid in het Midden-Oosten en enorme militaire machines, is dat er niets was dat de NAVO-landen konden doen om de opmars van de jihadisten te stuiten.

Zoals u wellicht weet, hadden de VS en hun bondgenoten geen probleem om 'shock and awe' in Irak te leveren en daarna het land 10 jaar lang te bezetten met honderdduizenden Amerikaanse troepen en huurlingen, en toch wordt ons gevraagd te geloven dat westerse mogendheden volledig machteloos waren tegenover een relatief kleine groep moordenaars terwijl ze door Syrië raasden, en Syriërs vermoordden en verminkten, waardoor miljoenen vluchtelingen richting Europa vertrokken.

Inderdaad, het is lastig om dat verhaal voor zoete koek te slikken.

Dus het is echt een beetje verbijsterend om te beseffen dat het slechts 6 maanden van Russische bombardementen op ISIS doelen in Syrië, en directe ondersteuning voor het Syrische leger in zijn strijd om nationale soevereiniteit zodat ISIS niet langer een belangrijke militaire dreiging vormt in Syrië of Irak, kostte om 500 steden en dorpen te bevrijden - waaronder Palmyra - en een vredesproces te bewerkstelligen - grotendeels in gang gezet door Rusland.

Question

SOTT Focus: Gewezen Israëlische Inlichtingen-Operatieven Runnen Beveiliging op Luchthaven Brussel

Brussels bombing
Deze 'jihadisten' moeten beter hun best doen om mensen angst aan te jagen zodat ze racisme, fascisme en een politiestaat zullen accepteren
De luchtvaart- en algemene beveiligingsdienstenfirma ICTS regelt de beveiligingsoperaties op luchthaven Brussel, de plek van een bomaanslag gisterochtend.

ICTS werd in 1982 opgericht door voormalige leden van Sjien Beet, de Israëlische interne veiligheidsdienst en luchtvaartmaatschappij El Al- beveiligingsagenten en is sterk aanwezig over de wereld in luchthavenbeveiliging met inbegrip van operaties in Nederland, Duitsland, Spanje, Italië, Portugal, Japan en Rusland. ICTS gebruikt het veiligheidssysteem aangewend in Israël waarmee passagiers geprofileerd worden om te beoordelen in welke mate zij een potentiële bedreiging vormen op basis van een aantal indicatoren, met inbegrip van leeftijd, naam, herkomst en gedrag tijdens ondervraging.

Voorzitter van de Raad van Commissarissen bij ICTS heet Menachem J. Atzmon. Atzmon is een gewezen lid van de Likoed partij die in 1996 aangeklaagd en veroordeeld werd in een fraude- en verduisteringszaak gerelateerd aan de malversatie van kapitaal, ingezameld door liefdadigheidsinstellingen. Atzmon is ook de CEO van de havenautoriteiten van Rostock in Duitsland.

Dit is echter niet de eerste keer dat ICTS onder de loep wordt genomen vanwege mogelijke beveiligingsmisstanden die leidden tot een 'moslim terreuraanslag'.

Question

SOTT Focus: Wie Bombardeert Europese Burgers?

brussels attack
© vesti24 / Instagram
De laatste keer dat een golf bomaanslagen werd uitgevoerd tegen Europese civiele doelen, kregen 'linkse' of 'communistische' groepen de schuld. Uiteindelijk kwam de waarheid aan het licht dat die groepen opzettelijk werden gebruikt en de echte daders 'commando'-type groepen waren die rechtstreeks onder de keizerlijke auspiciën van de NAVO werken, dat wil zeggen, de Verenigde Staten, haar agenten en ideologische sympathisanten in Europa.

Het punt van deze golf aan bomaanslagen en schietpartijen was om de publieke opinie te verdelen, te manipuleren en te controleren met behulp van angst, propaganda, desinformatie, psychologische oorlogsvoering, agents-provocateurs, en valse vlag terroristische daden om de strategische doelen van westerse regeringen te bereiken, met name die van de VS regering. Deze strategische doelstellingen zijn ingebed in de 'Koude Oorlog' ideologie van het voorkomen dat linkse, socialistische of communistische partijen heerschappij krijgen in Europa, wat de invloed van de VS zou verminderen en die van de voormalige Sovjet-Unie zou vermeerderen.

Vorig jaar vertelde de voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, generaal Martin Dempsey, dat de Amerikaanse regering en leger 'zijn Koude Oorlog-gameboek aan het afstoffen waren' zodat ze kunnen dealen met Rusland en de dreiging dat het steeds meer invloed krijgt op Europese landen. Het Pentagon wees onlangs Rusland aan als de nummer één bedreiging voor de VS vandaag de dag. Men moet zich dan afvragen hoe nauw de Koude Oorlog strategie van het Pentagon tegenwoordig wordt gevolgd, en of er gebruik gemaakt zal worden van soortgelijke valse vlag terroristische aanslagen tegen de burgerbevolking van Europa om een klimaat van onveiligheid te creëren waarin meer autoritair beleid kan worden opgelegd aan het volk. Men moet zich ook afvragen of de waarschuwing van Turks premier Erdogan slechts een aantal dagen geleden dat, "er geen reden is dat de bom die in Ankara ontplofte [op 12 maart] niet in Brussel zou kunnen ontploffen" een vreemde toevalligheid was.