De schade en vernietiging veroorzaakt door psychopaten in machtige posities kan nu overal worden gevoeld. Dit wereldwijd probleem wordt dagelijks erger terwijl de totalitaire daden van de intra-species predatoren van de mensheid het leven in toenemende mate ondraaglijk maken voor normale mensen.

Hoewel ze er menselijk uit zien en als een mens klinken, tonen psychopaten geen berouw, hebben ze geen geweten, en hebben ze geen bezorgdheid of compassie voor anderen behalve voor henzelf. Ze azen op onze broeders, zusters en kinderen; ze liegen tegen ons en manipuleren ons. Ze vergiftigen ons en vertellen ons dat het voor onze eigen bestwil is. Ze maken het leven onleefbaar. Ze zorgen ervoor dat samenlevingen in elkaar storten en dat oceanen sterven. Terwijl hun hebzucht mensen en de planeet opvreet, zetten ze aan tot haat en vermoorden ze leiders met een goed hart.

De psychopathische leiders en zij die ze commanderen deinzen nergens voor terug. In deze tijden, kan een ware mensheid zich verenigen en zich bevrijden van de chaos. Maar mensen moeten het probleem zien en het delen.

De geschiedenis herhaalt zich. Deel deze kennis - voor onze toekomst: de toekomst van de mensheid.

Meerdere tornado's in Duitsland, rivieren van ijs in Italië, overstromingen in Griekenland, en gelijktijdige neerslagrecords in Engeland, Duitsland en Frankrijk kunnen maar één ding betekenen: het is zomer in Europa!

Ja inderdaad, de zomerperiode is aangebroken in het noordelijk halfrond, maar niet zoals we dat gewend zijn. De toenemende klimatologische chaos duurde vorige maand voort zonder genade: China maakte de meest vernietigende tornado mee sinds mensenheugenis, een andere 'eens-in-een-millennium' overstroming trof de Midden-Atlantische staten in de VS, en hevige stormen teisterden hoofdsteden; van Accra tot aan Kuala Lumpur en Warschau.

Dit waren (slechts enkele van de) tekenen des tijds in juni 2016...

Alle weldenkende mensen weten dat alle loyale dienaars van het Anglo-Amerikaanse imperium begoochelde imbecielen zijn die niet weten wat waarheid is als het in hun kont zou bijten. Toegegeven: dit specifieke ras zijn echter bekend met een belangrijk punt en ze kennen het goed: wanneer er iets gebeurt dat ze niet leuk vinden: Poetin heeft het gedaan!

Kijk bijvoorbeeld naar het recente VK-referendum over het vertrekken uit de EU. 52% van het Britse electoraat stemde voor vertrek, ontvangen met gedempt gejuich van alle andere behoorlijke Europeanen. Maar waarvan de meeste mensen denken dat het een oefening in democratie was die zelden in het democratische westen plaatsvindt, in feite het hoogtepunt was van een groots en lafhartig plot van Vladimir Poetin in zijn duivelse campagne van asymmetrische oorlogsvoering bedoeld om de westerse beschaving onderuit te halen.

Het gedrag van Engelse voetbalfans is berucht in Europa. Diefstal, vandalisme, doodsbedreigingen, rellen en over het algemeen walgelijk en antisociaal gedrag is van hen te verwachten wanneer ze naar het buitenland afreizen om hun land te representeren. Ook tijdens het Euro2016 voetbalevenement in Frankrijk was dit gedrag van de Engelsen waar te nemen.

De laatste leugen van de VK-regering over Rusland (van de reeks spectaculaire Brits-Amerikaanse leugens die in de afgelopen jaren over Rusland werden verteld) is dat het Kremlin (d.w.z., VVP zelf) de 150 'vechtkunst-expert, wapen-zwaaiende, genetisch-super-gebouwde, Russische voetbal-ultra-commando's' heeft getraind, georganiseerd en neergezet. Volgens de VK-regering 'lokten' zij de Engelse 'voetbalfans' uit om iets te doen dat ze normaal nóóit doen (namelijk het zich gedragen als hersendode Neanderthalers in andere landen). Dit hoort dan volgens de regering bij de Russische 'hybride oorlogsvoering' tegen de westerse beschaving.

Het is een absoluut belachelijke bewering natuurlijk, maar één die te verwachten is in een tijd waarin het Brits-Amerikaanse monopolie, over precies datgene waaruit de 'westerse beschaving' bestaat, snel erodeert.

Laten we eens kijken naar het gedrag van Engelse fans in de afgelopen jaren (waar geen Russen in zicht waren)...

Media rond de wereld concentreert zich weer op de Onmisbare Natie, nadat er weer een vreselijke massamoord in de VS, de bloedigste ooit, plaatsvond. 50 doden, 53 gewonden, en dit is al het werk van één ISIS-sympathisant, woedend homofoob (hoewel hij een 'closet gay' blijkt te zijn), islamitische Amerikaan, belastingbetalende, Mekka-bezoekende (maar niet-religieus), gescheiden, 'verwarde', 'vriendelijke', NYPD-liefhebber, Amerika-hatende, vader-van-één terrorist die 9 jaar lang een vaste baan had bij 's werelds grootste particuliere beveiligingsorganisatie.

Een 'Everyman' voor deze tijd lijkt het net.

Het verhaal is dat rond 2 uur 's nachts op zondag 12 juni 2016 de 29-jarige Omar Mateen een donkere nachtclub binnenstapte, waar 320 mensen aanwezig waren en het naar hun zin hadden. Mateen heeft een AR-15 geweer bij zich en 30 houders met munitie. In het donker, onder de dansende lichten, begint hij te schieten en herlaadt en leegt zijn AR-15 geweer 30 keer, en vuurt 1.000 rondes van .223 munitie. Al doende, lukt het hem om één derde van alle mensen om hem heen neer te schieten of te verwonden, de meeste van zijn slachtoffers werden meerdere keren beschoten, soms wel 12 keer. En hij doet dit binnen 7 minuten. In zijn eentje.

Dat, lieve lezers, is het 'officiële verhaal', d.w.z., 'al het nieuws dat goed genoeg is om te printen'.

Steeds meer mensen merken op dat het weer ongewoon is (en de planeet als geheel).
Alhoewel de mainstream media op een vage manier erkent dat al deze extreme weersomstandigheden tegelijkertijd plaatsvinden en dat ze daardoor op een of andere manier met elkaar verbonden zijn, blijven mainstream mediarapportages verwikkeld in complete absurditeit. CNN, bijvoorbeeld, rapporteerde recentelijk dat "[2016] het tweede jaar op rij [was] dat Texas werd getroffen door een 1-in-500-jaar overstromingen.''

Vorige maand barstten er meer vulkanen uit in één week dan het aantal vulkanen dat normaliter in een heel jaar in de 20ste eeuw zou uitbarsten. Hagelstenen ter grootte van tennisballen vielen in het zuidoosten van Azië, terwijl het Indiase subcontinent in een recordbrekende hittegolf voor het tweede jaar op rij werd geroosterd. Europa maakte record-late sneeuwval mee op vele plekken, gevolgd door tornado's, verwoestende overstromingen en hagelstormen waarbij sneeuwploegen nodig waren om de straten vrij te maken. Natuurbranden woedden in grote delen van het subarctisch gebied, met name in het middenvan Canada, waar de populatie van een hele stad moest evacueren.

Maand na maand worden regenbuien heviger, waait de wind harder, en komen meteoren steeds dichterbij. Verwoeste huizen kunnen niet snel genoeg herbouwd worden voordat ze getroffen worden door de volgende golven van natuurrampen. De leiders van de vrije wereld, terwijl ze meer oorlogen voeren, meer grondstoffen plunderen, en steeds meer dood en ellende veroorzaken, vertellen ons dat wij het nog nooit zo goed hebben als nu.

Gebaseerd op deze momentopname van wereldwijde milieu-beroering in mei 2016, lijkt het erop dat Moeder Natuur het hier echter niet mee eens is...

Net wanneer je dacht dat het 'Eurosongfestival' van de Euro-liberalen niet erger kon worden...

When strangers are coming, (Wanneer de vreemdelingen komen,)
They come to your house, (Komen ze naar je huis,)
They kill you all (Vermoorden ze je allemaal)
and say, (en zeggen ze,)
We're not guilty (We zijn niet schuldig)
not guilty. (niet schuldig.)

Where is your mind? (Waar is je geest?)
Humanity cries. (De mensheid huilt.)
You think you are gods. (Jullie denken dat jullie goden zijn.)
But everyone dies. (Maar iedereen gaat dood.)
Don't swallow my soul. (Slik mijn ziel niet in.)
Our souls (Onze zielen)

~ 1944, het 'winnende' lied van het Eurovisiesongfestival van 2016, van de 'Oekraïense' zangeres Jamala

Nee, de bovenstaande songtekst verwijst niet naar de door de VS gesteunde Kiev-strijdkrachten die een oorlog voeren met Oekraïners in het zuidoosten van het land; de bedoeling is is dat ze verwijzen naar de Russische troepen die Oekraïne 'binnenvielen' in 1944 en in 2014. Wat enkel beschreven kan worden als een schaamteloze propagandazet tegen Rusland, is de winnaar dit jaar van de Eurovisie - in weerwil van een verwachte Russische overwinning - het Oekraïense optreden. Het 'Eurovisiesongfestival' werd dit jaar voor het eerst in de Verenigde Staten uitgezonden. Net op tijd, dus, voor Amerikanen om precies de indruk van Europa te krijgen dat Washington wil dat ze krijgen: dat het pro-VS en anti-Russisch is.

In een zet die ons doet denken aan de Hunger Games, beweerde de Europese Radio-unie (ERU), die Eurovisie runt, twee dagen voor het festival, dat als Rusland zou winnen (zijn optreden was de grote favoriet, die kon winnen, van de bookmakers) het "rampzalig" zou zijn voor het festival, en liet sterk doorschemeren dat het bereid was met de stemmen te knoeien om een dergelijke uitkomst te voorkomen:

Een bron van de Eurovisie vertelde tegen de Mirror: "Men heeft het gevoel dat de Europese Radio-unie weet hoe impopulair een Russische winst zou zijn en dat het alles zou doen om de andere favorieten naar de overwinning te helpen."

Impopulair voor wie, precies? Het live publiek? De TV-stemmers die thuis kijken? Of het VS-imperium en zijn corporate volgelingen in de EU?

Zijn mensen schizofreen? Dit is een serieuze vraag. In het algemeen wordt een schizofreen gedefinieerd als iemand die afwijkend sociaal gedrag toont en de werkelijkheid niet kan begrijpen. Je zou kunnen zeggen dat deze twee criteria min of meer hetzelfde zijn, of althans dat het één tot het andere leidt. Als je niet de werkelijkheid kan begrijpen, kun je geen normale sociale interacties hebben, en als je interacties met anderen gebrekkig zijn, is er iets dat je mist als het gaat om het begrijpen van de werkelijkheid om je heen.

Maar 'het niet in staat zijn om de werkelijkheid te begrijpen', dat is nou iets dat echt de gemiddelde mens beschrijft (en in het bijzonder een aantal die bovengemiddeld zijn). Toegegeven, er zijn gradaties van een dergelijk gebrekkig begrip, en ware schizofrenen zitten uiteraard aan het uiteinde van het spectrum, maar het gaat om dezelfde conditie. Het is dus niet verwonderlijk dat een meer rationele en objectieve analyse van schizofrenie het definieert als een sociale ziekte in plaats van strikt genetisch of fysiek, dat wil zeggen, het is het resultaat van de giftige invloed van onze prachtige, moderne sociale gewoonten en 'normen' op iemands geest, lichaam en ziel. Schizofrenen kunnen extreme gevallen zijn, maar we zijn allemaal beïnvloed.

Is er een essentieel verschil tussen een schizofreen die iets gelooft, omdat stemmen hem ervan overtuigden, en een heel volk van personen dat gelooft dat de VS Irak binnenviel uit naam van vrijheid en democratie, omdat hun regering hen ervan overtuigden? In beide gevallen wordt de persoon/personen gemanipuleerd door een nep, manipulatief gezag. Het enige belangrijke verschil dat ik kan bedenken is dat in het eerste geval, het leven van een persoon negatief beïnvloed wordt, en in de tweede miljoenen levens niet alleen negatief beïnvloed worden, maar ook vernietigd.

Dus ik zou zeggen dat iedereen in meer of mindere mate 'schizofreen' is, en degenen die het hier niet mee eens zijn zouden een psychiater moeten bezoeken. Maar een specifiek voorbeeld van zich niet kunnen aanpassen aan de waarheid of realiteit is mij onder de aandacht gebracht bij het lezen van een verhaal op RT.com over een prachtige recente gebeurtenis in het Kruger nationale park: een leeuw at een buffel. Niet onder de indruk? Nou, het 'hoogtepunt' van deze gebeurtenis voor waarnemers (en de helft van het internet) is het feit dat de leeuw de maag van de (vrouwelijke) buffel openscheurde en er een ongeboren foetus uithaalde en naar een paar andere leeuwen meesleurde die het opaten.

Terwijl het zijn kop in de bloedige holten van het dode dier stopt, is te zien dat het een vlezig object er uittrekt.

'Wat is het?' vraagt een toeschouwer zich af, 'Het lijkt op een stuk maag.'

Dan plotseling, als de grote kat wegloopt met zijn vondst, schrikt de vrouw enorm, 'Het is een baby!' roept ze.

'Het was zwanger, en het trok de baby eruit,' zegt ze met afschuw, 'Oh mijn god, wat vies.'

Verwoestende aardbevingen, overstromingen die met toenemende regelmaat plaatsvinden op allerlei plekken op de aarde, sneeuwval in de lente, hagelstenen ter grootte van honkballen, tornado's in het Midden-Oosten, natuurbranden die in noordelijke streken woeden, meteoren die in de atmosfeer exploderen, en residentiële/industriële gebouwen die overal exploderen...

De machthebbers vertellen ons dat dat allemaal plaatsvindt als gevolg van de 'door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde' en dat de ecologische chaos gestopt of teruggebracht kan worden door hun oordeelkundige oplossingen uit te voeren.

Maar is dat het echte verhaal hier? Hoe kunnen belastingen op koolstof of door 'groen te kiezen' bijvoorbeeld, de kosmos die steeds meer meteoor vuurballen onze kant opstuurt tegenhouden?

Binnen 24 uur tijd vorige maand, vonden er twee grote aardbevingen aan weerszijden van de Pacifische Ring van Vuur plaats waarbij honderden mensen om het leven kwamen. De aardbeving in Ecuador werd gevolgd door extreme regenval, terwijl de aardbeving in het zuiden van Japan gevolgd werd door honderden bevingen - en schuim; heleboel bizar en wit schuim van onbekende oorsprong.

Hier is slechts een selectie van 'de tekenen' in april 2016, tekenen die aangeven dat de planeet/kosmos/Levende Systeem zich voorbereidt op een grote 'reset'...

De laatste in een lange reeks soortgelijke vluchtige betrekkingen tussen de VS en de Russische krijgsmacht, scheerden er vorige week twee Russische Su-24 gevechtsvliegtuigen "op agressieve wijze" langs de USS Donald Cook in de Baltische Zee. Berichten in de westerse pers herhaalden de reactie van VS officials die de manoeuvres van de gevechtsvliegtuigen "roekeloos" en "provocerend" noemden. John Kerry suggereerde zelfs dat de Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten konden worden: "volgens de regels van betrokkenheid konden ze uit de lucht worden geschoten", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Van de kant van het Pentagon werd er ronduit gelogen door te beweren dat er sprake was van een "gesimuleerde aanval", hoewel de Russische vliegtuigen met "schone vleugels" naderden, zonder bewapening, wat aangeeft dat er geen agressieve bedoelingen waren.

Lezers kunnen zich herinneren dat er eerder een Russische Su-24 langs de USS Donald Cook scheerde in de Zwarte Zee, op 12 april 2014, precies twee jaar voorafgaand aan dit laatste incident. Toen beweerden een aantal websites dat de Aegis Combat System van de Amerikaanse torpedobootjager compleet geneutraliseerd werd door het 'Khibiny' elektronische oorlogsvoering complex (een storingswapen) van het Russische gevechtsvliegtuig. Sindsdien heeft de fabrikant van het systeem, Kret, ontkend dat de Su-24 hun apparatuur bezit:

"Tegenwoordig wordt Khibiny geïnstalleerd op de Su-30, Su-34 en Su-35, dus de beroemde april-aanval in de Zwarte Zee op de USS Donald Cook door een Su-24 bommenwerper die naar verluidt gebruik had gemaakt van het Khibiny complex is niets anders dan een fabel uit de krant. De 'buzzing' van het gevechtsvliegtuig heeft wel plaatsgevonden. Dit EW systeem kan vijandelijke radarsystemen volledig neutraliseren, maar Khibiny is niet geïnstalleerd op Su-24's.

Hoewel het 'incident' van vorige week te verwachten was in termen van de haperende Rusland/NAVO-relatie in de afgelopen jaren, was de reactie van Amerikaanse officials zeer leerzaam aangezien het benadrukt wat Amerikaanse officials echt denken over de heropleving van Rusland in de laatste 10 jaar, en de toestand van oost/west 'machtsverhoudingen'.