OF THE
TIMES
Het is allemaal nogal speculatief op dit punt, dat is de reden waarom ik dit scenario als een "mogelijkheid" heb gepresenteerd. De vraag is wat Turkije hoopt te bereiken met een dergelijke actie als de beslissing alleen door Turkije werd genomen. Moeten we aannemen dat ze zo dom zijn dat ze denken dat Rusland zou stoppen met bombardementen in de regio? De volgende dag bombardeerde Rusland de regio plat waar de Su-24's aan het bombarderen waren toen er een werd neergeschoten.
Moeten we aannemen dat ze dachten dat het Rusland zou provoceren om Turkije aan te vallen en daarmee de oorlog te verklaren aan NAVO? Moeten we geloven dat de Turken denken dat de Russen zo naïef zijn om toe te happen en zichzelf VRESELIJK in de voet te schieten door een oorlog met NAVO te riskeren en Frankrijk, Duitsland en alle andere NAVO-leden van zich te vervreemden?
Het lijkt mij dat elk half-intelligent persoon onmiddellijk met veel zekerheid kon bepalen wat de vermoedelijkeRussische reactie zou zijn. Die reactie zijnde precies wat de Russen hebben gedaan en hebben gezegd te zullen doen. Nogmaals, zijn de Turken zo dom?
Het probleem hier is dat Turkije al tientallen jaren verscheurd wordt doorconcurrerende facties, met inbegrip van westerse agenten. Het is niet ver gezochtom te zeggen dat Turkije meer dan 50 jaar is gebruikt als een Centraal-Aziatisch platform voor NAVO/Gladio-operaties tijdens de "koude oorlog" die vervolgens is overgegaan in de "strijd tegen terrorisme", alles speciaal ontworpen als onderdeel van de poging van de VS/NAVO om de politiek, mensen, en toekomst van de regio - alsook de hele wereld, vanuit het 'Great game' oogpunt, te controleren.
Dus om te proberen te achterhalen wie precies wat deed, en wie het wel, of niet, met elkaar eens was is noodzakelijkerwijs moeilijk. Er is ook geen kleine hoeveelheid valse beweringen, zoals blijkt uit de valse verklaringen toegeschreven aan het Turkse hoofd van de inlichtingendienst Hakan Fidan.
Ik zal de enigszins verborgen geschiedenis van Turkse/NAVO-betrekkingen in een ander artikel binnenkort verkennen. In de tussentijd moeten we niet vergeten dat dit een vrij gecompliceerde situatie is waarbij verschillende groepen langs elkaar heen werken. Het enige waar we WEL zeker over kunnen zijn is dat min of meer alles wat wordt gedaan door westerse mogendheden en hun bondgenoten uiteindelijk gericht is op het tegenwerken van de Russische ontwikkeling op het internationale toneel. Dit is al minstens 100 jaar de agenda.
Wat betreft de Turkse zet om volledig en enthousiast verantwoordelijkheid te nemen voor het neerschieten van het gevechtsvliegtuig, bekijk het vanuit deze hoek:
Turkije en Rusland zijn nominaal 'vrienden', zeker op economisch gebied. Iemand pakt een mes en steekt Rusland in de rug en legt vervolgens dat mes in de collectieve hand van Erdogan en co. Ze zijn verbaasd maar beseffen snel dat ze op een bepaalde manier moeten reageren. Wat zijn hun mogelijkheden, en wat is de beste optie vanuit hun perspectief?
Commentaar: SOTT.net moedigt lezers aan om hun eigen onderzoek naar deze substantie te doen en, zoals altijd, eerst hun artsen te raadplegen voordat zij gaan experimenteren met jodiumsupplementatie.