Verborgen MachtenS


Gold Seal

President Assad zet imperialistische Duitse ARD terecht in interview

Syrie
© Hussein Malla/AP
Was het niet de inzet van de zogenaamde alliantie van 60 landen dat de Syrische bevolking kon kiezen of ze wel nog of niet meer met Bashar al Assad door ( detail...) wilden gaan? Wel nu, de verkiezingen zijn geweest en de partij van Assad heeft wederom met een grote meerderheid gewonnen. Ai, dat is tegen het verkeerde been van de elite dus is het goed zoeken om ook maar één artikeltje te vinden dat hier iets zinnigs over zegt.

Natuurlijk is de uitslag niet wat de elite ervan verwachtte. Allerlei redenen worden aangedragen om deze verkiezingen, net als die van 2014, ongeldig te verklaren. Zo wordt er geroepen dat de meerderheid van de bevolking op de vlucht is en dus niet kon deelnemen. Klinkt logisch en daarom wordt het gebruikt. Maar er is altijd een maar. 90% van de vluchtelingen in Syrië worden opgevangen in gebieden waar het regeringsleger de veiligheid garandeert, dat weten heel veel mensen niet! Van de pakweg 9 miljoen kiesgerechtigden hebben meer dan 5 miljoen een stem uitgebracht, een opkomst van 57%. De verkiezingen blijken rechtsgeldig, de Syriërs hebben voor de zoveelste keer aangegeven dat ze Assad vertrouwen.

Commentaar: Ook al vonden sommige Syriërs dat hun president te zacht was, in dit interview presenteert hij zichzelf als iemand die zeer stevig in zijn schoenen staat. Bravo, president Assad!

Lees ook: Voor een update wat Syrië betreft lees: The storm of lies surrounding Syria's humanitarian crisis: Aleppo Is Burning campaign calls for Syria no-fly zone


Attention

Politiestaat compleet: agent niet meer automatisch verdachte na gebruik geweld

Politiestaat

Commentaar: Als we ons bedenken dat agenten met mitrailleurs op straat gaan patrouilleren, dan is deze nieuwe ontwikkeling zeer zorgwekkend.

Politieagenten worden na het gebruiken van geweld niet meer automatisch aangemerkt als verdachte. In plaats daarvan wordt een onderzoek gestart waarbij wordt uitgegaan van rechtmatig optreden.
Dat staat in een dinsdag gepubliceerd wetsontwerp van minister Ard van der Steur (Justitie). Op deze manier wil hij de "speciale en vaak kwetsbare positie" van politieagenten meer tegemoetkomen.


Commentaar: Zover wij weten verkeerden agenten nooit in een kwetsbare positie. Het zijn de burgers die beschermd moeten worden tegen gewelddadige uitwassen van deze dienders.


"Deze (de agent, red.) is niet alleen bevoegd geweld te gebruiken, maar in situaties waarin een ander kan terugtreden om te voorkomen dat hij geweld zal moeten gebruiken om zichzelf te verdedigen, wordt van een politieagent juist ook verwacht dat hij in die situatie optreedt en actie onderneemt", schrijft Van der Steur.

Clipboard

Beste van het Web: Informatie-oorlog: de bedrieglijke rol van westerse ngo's in het Midden-Oosten

Amnesia/Amnesty oorlogsstokers
Een van de zaken die de al meer dan vijf jaar durende oorlog tegen Syrië duidelijk maakte is de oorlogszucht van zogenaamde ngo's voor de mensenrechten als Amnesty International (AI), Save the Children, Dokters zonder Grenzen, Pax Christi en Human Rights Watch (HRW).

Progressieve haviken

Stephen M. Walt, de Amerikaanse politicoloog en specialist in de buitenlandse politiek, spreekt daarom van liberal Hawks, 'progressieve haviken' die hij plaats naast de neoconservatieve krijgsheren genre Dick Cheney, de vicepresident onder George Bush Jr. die in 2003 de oorlog tegen Irak dirigeerde. Het is een zeer correcte definitie.

Typerend was toen Human Rights Watch begin september 2013, zich baserend op niet geverifieerde en foute gegevens komende van al Qaeda rond die aanval met het gifgas sarin, de VS opriep om Damascus en andere Syrische steden te bombarderen. Een massaslachting ter verdediging der mensenrechten dus. Met als te verwachten resultaat het dan aan de macht te brengen van al Qaeda & Co.

Commentaar: Willy Van Damme schreef verder:
Je moet zien dat dit soort organisaties cruciaal zijn voor de VS in hun oorlogsvoering. De ervaring uit hun oorlog in Vietnam leerde hen dat men niet alleen de gezagsgetrouwe bevolking aan zijn zijde moest hebben maar ook de meer kritische en sociaal voelende delen van de maatschappij. En dat zijn er massa's.

En dus kwam er Human Rights Watch en begon AI zich ook met andere zaken dan gewetensgevangenen te bemoeien. Zij moeten verhinderen dat de bevolking zich tegen al die oorlogen van de VS keert en hen zelfs blijft steunen.

Wie goed kijkt hoe die zogenaamde Arabische Lente ontstond en men die voerde ziet dat dit deels ook lukte. Men kiest in de VS als strijdmotief zaken die universeel zijn en een groot draagvlak hebben zoals folteringen en repressie waaraan men dan de corruptie en de grote verrijking weet te koppelen.

Zaken die bij elke gewone burger waar ook weerzin opwekken. Zeker als men dat op groteske wijze uitvergroot en fantaseert. Dat is echter de façade opgetrokken door de ingehuurde professionals van de PR-bureaus.

Hierachter zit dan de heel goed verborgen de brutale realiteit zoals in het geval van Syrië het feit dat de stuwende kracht achter die opstand door de VS en Saoedi-Arabië betaalde salafistische terreurgroepen zijn.
Figuren voor wie foltering, corruptie, zelfverrijking en repressie dagelijkse praktijk zijn.

De corrupte media en ngo's zoals AI, Pax Christi en HRW weten dit steeds goed te verbergen. Iets waar de media ook een zeer belangrijke zelfs cruciale rol spelen. Want moest de pers correct haar werk doen dan zouden die ngo's nooit weg geraken met hun leugens.

Het gevolg is dat in die door de VS georkestreerde opstanden veel goedbedoelende naïeve mensen meelopen in wat feitelijk een val is. Ze denken op te komen voor een betere samenleving maar worden van dag 1 bedrogen. En niet een klein beetje.

In opstanden als Syrië had je de eerste weken dus inderdaad kritische en sociaal voelende mensen die mee achter die opstand stonden, niet beseffend dat aan het stuur Saoedi-Arabië, de VS, Israël en al Qaeda zaten.
Lees ook: SOTT Exclusief: De onzichtbare hand van het westerse psychopatenimperium in Burundi


No Entry

1.200 Belgen op zwarte lijst mogen Turkije niet meer in

Erdogan
© AFP
Meer dan 1.200 Belgen mogen Turkije niet meer binnen. Zij staan op een zwarte lijst van de Turkse autoriteiten. Om wie het gaat, is niet duidelijk. Dat meldt deredactie.be.

Commentaar: De woning van Ebru Umar is zondagnacht ook opengebroken. Zeker geen toeval.


Eye 2

SOTT Exclusief: De onzichtbare hand van het westerse psychopatenimperium in Burundi

President Pierre Nkurunziza Burundi
© Getty ImagesPresident Pierre Nkurunziza van Burundi: één van de populairste leiders van Afrika van vandaag, maar westerse media zullen u dit niet vertellen
Nu de wereld - in het kielzog van de psychopathische top - afstevent op zijn ondergang zoals het oude Rome en we te maken hebben met toenemend en extreem 'natuurgeweld' zullen alle fatsoenlijke, menselijke en eerbare leiders het vuur na aan de schenen gelegd krijgen, te beginnen met de BRICS-landen. Maar aangezien de machtshonger van de hegemonisten niet te stillen is zal elk land eraan moeten geloven en dat geldt ook voor Burundi.

Zodoende meldt het propagandakanaal NU dat het Internationaal Strafhof (ICC) een vooronderzoek zal instellen naar het 'geweld in Burundi'. Hoofdaanklager Fatou Bensouda beweert dat hij over bewijs beschikt voor onder meer marteling, verkrachting en opsluiting.
'Minstens 3.400 mensen zijn opgepakt en meer dan 230.000 Burundezen hebben zich gedwongen gezien hun toevlucht te zoeken in buurlanden'', zei Bensouda maandag. Zeker 430 mensen zouden sinds de presidentsverkiezingen van vorig jaar zijn omgebracht.

Bad Guys

Pro-Israëlische propaganda: moslims hielden straatfeesten na aanslagen volgens Belgisch minister Jambon

Belgisch minister Jan Jambon
Speelbal van de verborgen machten: Belgisch minister Jan Jambon beweerde dat moslims na de aanslag in Zaventem en Maalbeek straatfeesten hebben gehouden, maar had natuurlijk geen bewijs
In Den Haag ging op 30 maart de conferentie Terrorisme, Israël en het Internationaal Recht door op initiatief van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Prominent spreker was Belgisch minister van binnenlandse zaken Jan Jambon (N-VA) [Nieuw-Vlaamse Alliantie]. Daar stelde hij dat na de aanslagen in Zaventem en Maalbeek "in bepaalde wijken van Brussel straatfeesten waren, geen rouwfeesten. Straatfeesten!"

Commentaar: Miljoenen moslims zijn in het Midden-Oosten omgekomen door buitenlandse oorlogszucht en het CIDI organiseert een conferentie Terrorisme, Israël en het Internationaal Recht?

Moslims zijn de nieuwe zondebok in Europa en Jan Jambon is niets meer dan een spreekbuis voor de perverse belangen van de verborgen psychopaten: Terwijl Islamofobie stijgt, verflauwen de morele waarden


Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is een van de vele zionistische organisaties die buiten Israël propaganda voeren voor het project van de uitsluitend Joodse staat Israël, voor de bezetting en voor de verdere kolonisering van Palestina.

Jan Jambon herhaalde zijn beweringen over feestvierende moslims op de conferentie van CIDI nogmaals in een interview voor De Standaard. Daar had hij het dan weer over 'dansende moslims'. Tot nu heeft hij nog steeds niet het minste bewijs kunnen leveren voor die beweringen.

Commentaar: Dit is dezelfde Jambon die terroristen vergeleek met joden die tijdens de WO2 onderdoken. Toen hij daarop werd aangesproken trok hij zijn bewering weer in.
Echter in 2014 zei hij dat collaboratie fout was, maar dat "de mensen die met de Duitsers collaboreerden, hun redenen hadden". En een dergelijk heerschap wordt uitgenodigd om te spreken op een conferentie van het CIDI?


Smiley

SOTT Focus: Hysterische officials van de VS-regering proberen de wereld voor te liegen over "Russische agressie"

Su-24 with Putin
© Facebook
De laatste in een lange reeks soortgelijke vluchtige betrekkingen tussen de VS en de Russische krijgsmacht, scheerden er vorige week twee Russische Su-24 gevechtsvliegtuigen "op agressieve wijze" langs de USS Donald Cook in de Baltische Zee. Berichten in de westerse pers herhaalden de reactie van VS officials die de manoeuvres van de gevechtsvliegtuigen "roekeloos" en "provocerend" noemden. John Kerry suggereerde zelfs dat de Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten konden worden: "volgens de regels van betrokkenheid konden ze uit de lucht worden geschoten", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Van de kant van het Pentagon werd er ronduit gelogen door te beweren dat er sprake was van een "gesimuleerde aanval", hoewel de Russische vliegtuigen met "schone vleugels" naderden, zonder bewapening, wat aangeeft dat er geen agressieve bedoelingen waren.

Lezers kunnen zich herinneren dat er eerder een Russische Su-24 langs de USS Donald Cook scheerde in de Zwarte Zee, op 12 april 2014, precies twee jaar voorafgaand aan dit laatste incident. Toen beweerden een aantal websites dat de Aegis Combat System van de Amerikaanse torpedobootjager compleet geneutraliseerd werd door het 'Khibiny' elektronische oorlogsvoering complex (een storingswapen) van het Russische gevechtsvliegtuig. Sindsdien heeft de fabrikant van het systeem, Kret, ontkend dat de Su-24 hun apparatuur bezit:
"Tegenwoordig wordt Khibiny geïnstalleerd op de Su-30, Su-34 en Su-35, dus de beroemde april-aanval in de Zwarte Zee op de USS Donald Cook door een Su-24 bommenwerper die naar verluidt gebruik had gemaakt van het Khibiny complex is niets anders dan een fabel uit de krant. De 'buzzing' van het gevechtsvliegtuig heeft wel plaatsgevonden. Dit EW systeem kan vijandelijke radarsystemen volledig neutraliseren, maar Khibiny is niet geïnstalleerd op Su-24's.
Hoewel het 'incident' van vorige week te verwachten was in termen van de haperende Rusland/NAVO-relatie in de afgelopen jaren, was de reactie van Amerikaanse officials zeer leerzaam aangezien het benadrukt wat Amerikaanse officials echt denken over de heropleving van Rusland in de laatste 10 jaar, en de toestand van oost/west 'machtsverhoudingen'.

Light Saber

IJsland, het enige land dat criminele bankiers heeft veroordeeld

Ólafur Ragnar Grímsso
Ólafur Ragnar Grímsso, de huidige president van IJsland.
Op 15 september 2008 ontketende de toenmalige Amerikaanse minister van Financiën Henry Paulsen een wereldwijde financiële crisis toen hij besloot Lehman Brothers bankroet te laten gaan. Die bank was op dat moment de op drie na grootste investeringsbank op Wall Street.

Eén van de slachtoffers van het Lehman-debacle was IJsland. De manier waarop dit land met 323.000 inwoners omging met de crisis staat model voor de rest van de wereld. Dat schrijft de Amerikaanse historicus F. William Engdahl.

In oktober 2008 nationaliseerde de regering van IJsland de drie grootste private banken, te weten Glitnir, Landsbanki en Kaupthing. De schuld van de banken liep in de jaren daarna op tot tien keer het bbp van IJsland.

Toen een groep Amerikaanse economen aan Paulsen, oud-voorzitter en - directeur van Goldman Sachs, voorstelde om de grootste banken op Wall Street te nationaliseren om de orde te herstellen, antwoordde hij: "Dat zou socialisme zijn. Daar doen we niet aan in Amerika."

In plaats daarvan gebruikte Paulsen honderden miljarden aan belastinggeld om aandelen zonder stemrecht van de banken op te kopen. Dat betekende in essentie dat de overheid zich neerlegde bij het beleid van de grote banken.

Commentaar: Drie IJslandse bankiers die in 2015 veroordeeld werden tot een gevangenisstraf zijn eerder vrijgelaten in verband met een nieuwe wet. De bankiers blijven wel door middel van een enkelband onder elektronisch toezicht staan. In ieder geval is IJsland inderdaad een goed voorbeeld om te volgen. Helaas maakt het de psychopaten in Nederland en andere Europese landen niet uit of het volk lijdt onder wat voor een crisis dan ook, zolang hun zakken vol met geld zitten.

Lees ook:


Snakes in Suits

Beste van het Web: Poging tot afzetting president Brazilië is een zachte coup

president Brazilie Dilma Rousseff
© Ueslei Marcelino/Reuters
Een mogelijke afzetting van president Dilma Rousseff van Brazilië komt dichterbij met de goedkeuring van een eerste motie op 17 april. Een groot deel van de leden van dat parlement wordt vervolgd voor corruptie. President Rousseff is nergens bij deze corruptie betrokken. Vreemd genoeg is zij het die nu dreigt afgezet te worden. Wat is er werkelijk gaande?
Zondag 17 april kwam de Braziliaanse Kamer van Volksvertegenwoordigers samen in een speciaal bijeengeroepen plenaire zitting om te stemmen over een motie van een speciale parlementscommissie. Die heeft geoordeeld dat er gronden zijn voor de afzetting van president Dilma Rousseff. De motie behaalde de vereiste twee derde van alle stemmen (367 op 513).


Commentaar: Wellicht zijn de volksvertegenwoordigers vooraf gebeld door de voorzitter en is er druk op hen uitgeoefend, net zoals premier Rutte en minister Koenders die 'trekjes van politieke stalking' vertoonden inzake het Oekraïne-verdrag.


Eerste stap in de afzettingsprocedure

Daardoor wordt de Senaat automatisch verplicht om binnen een aantal weken eveneens te stemmen voor het begin van een onderzoek over de eventuele afzetting van president Dilma Rousseff. In de Senaat is slechts de helft plus één (41 op 81) van alle stemmen nodig. Eenmaal dat daar ook goedgekeurd moet de president gedurende 180 dagen al haar bevoegdheden afstaan aan de vicepresident.

Commentaar: Latin American political movement warns against new US hegemony in South America


Eye 1

Nederlands akkoord Oekraïne-verdrag niet ingetrokken - Rutte en Koenders stalkten fractieleiders

Rutte referendum
Vandaag stemt de Tweede Kamer over de SP-motie om het Nederlandse akkoord op het Oekraïne-verdrag in te trekken. De hele oppositie stemt waarschijnlijk voor de motie. Bovendien verwachten verschillende Binnenhof-watchers dat een dissidente PvdA'er met de oppositie meestemt. Het wordt dus erg spannend voor premier Mark Rutte, die het akkoord beslist niet wil intrekken. Tot nu toe haalde hij alles uit de kast om de oppositie mee te krijgen. Maar zelfs de trouwe SGP zal voor de motie stemmen.
Vorige week bleek dat de premier en de minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders alle fractieleiders van de oppositie persoonlijk belden met het verzoek nog eens na te denken over de intrekking van het akkoord. Een enkeling vond het volgens de Volkskrant zelfs 'trekjes van politieke stalking' vertonen. De bewindsmannen wilde aangeven dat nu op stel en sprong het verdrag opzeggen tot onrust leidt in Europa, dat met de vluchtelingen en een naderend Brexit-referendum al genoeg aan het hoofd heeft.

Het telefoonoffensief werkte averechts. Zelfs de keurige middenpartijen D66 en CDA hielden vast aan hun voornemen voor de SP-motie te stemmen. Net als die andere trouwe bondgenoot van Rutte. SGP-leider Kees van der Staaij was niet te vermurwen. Hij noemt het intrekken van het akkoord 'de meest heldere reactie op het referendum'.

Commentaar: Waar het werkelijk om draait:
Europa moet onder Amerikaanse controle blijven, al moet het continent daarvoor in totale chaos worden gestort en de Europese politici werken daar als trouwe vazallen aan mee.

De toekomst van Oekraïne en de EU en een terugblik