OF THE
TIMES
"We hebben misschien niet de expertise, maar die kunnen we inkopen. Om een of andere reden mocht Maleisië niet de zwarte dozen bekijken om te zien wat er gebeurd was. We weten niet waarom we uitgesloten zijn van het onderzoek, maar van het begin af aan zagen we er al teveel politiek in.Er lijkt een vreemde wolk van onverklaarbare feiten boven dit drama te hangen. Voor meer informatie hierover, lees onze SOTT-focus: MH17, wordt de Buk gesloten? Het Nederlandse eindrapport is duidelijk bevooroordeeld
Het idee was niet om uit te zoeken wat er is gebeurd, maar het leek meer geconcentreerd op het beschuldigen van Rusland. Dit is geen neutrale manier van onderzoeken. Had een neutrale partij het onderzocht en een conclusie getrokken, dan was Maleisië bereid geweest de bevindingen te accepteren, maar we hebben hier partijen die politiek belang hebben bij deze kwestie."
Het echte doel achter het neerschieten van MH17 werd in de onmiddellijke dagen en weken na de crash bereikt.
Spoedig na Poetins onmiddellijke "berechting door de westerse media", werden sancties aan Rusland opgelegd en de overeenkomst tussen Rusland en de EU inzake de Zuidstroom pijpleiding werd geannuleerd. Deze en andere bestraffende anti-Russische maatregelen kwamen de VS ten goede in zijn lange, uiteindelijk zinloze, oorlog die gericht is op het voorkomen van de opkomst van een sterk Rusland op het internationale toneel. Dus, zoals sommigen over de aanslagen op 9/11 suggereren, was het neerschieten van MH17 door Oekraïense rebellen een grandioze meevaller voor westerse oorlogsstokers aangezien het precies op het juiste moment plaatsvond om hun lopende anti-Russische propaganda campagne te ondersteunen? Of is het mogelijk dat de westerse oorlogsstokers zelf verantwoordelijk waren voor het neerschieten van MH17?
- Onder de 150 miljoen Russen is er echt niemand beter dan Poetin? Hoe valt het te begrijpen dat u opnieuw op hem zou stemmen?Ik heb hem uitgelegd in de trant van:
Commentaar: Tijdens de Dodenherdenking dit jaar kunnen we de dood van onze vrijheden herdenken. Denken we nu heus dat we nog steeds vrij zijn met een lockdowm, ook al is het een 'intelligente' versie?
Ondertussen zitten ouderen wel opgesloten in hun verzorgingshuis en mag er geen bezoek bij.
De media en de gevestigde orde zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor deze onbeschrijflijke paniek, het ineenstorten van de economie en al dat leed dat honderden miljoenen mensen wordt aangedaan. En dit kan als een boemerang terugkeren, dus wellicht heeft Bart Nijman gelijk en zijn de mainstream media ten dode opgeschreven..We zullen het zien.