Verborgen MachtenS


Attention

Ziekelijk nepnieuws: massamedia en VN draaien overuren na overwinning Syrië en Rusland in Aleppo

Aleppo bevrijd Syrisch leger
© Omar Sanadiki/ReutersEuforie: Syriërs vieren de bevrijding van Oost-Aleppo nadat de terroristen zijn verslagen en zich hebben overgegeven
De propagandaslag rond de oorlog in Aleppo en Syrië doet duidelijk overuren. Een prachtig voorbeeld hiervan is de wijze waarop de VN hierover op dit ogenblik bericht en bijvoorbeeld hoe de VRT en De Standaard dit dan verwerken.


Commentaar: De VN en westerse media zijn niet aanwezig op de grond in Oost-Aleppo, dus hoe kunnen ze de situatie dan objectief beoordelen? Laten we niet vergeten dat de VN nul interesse heeft in mensen die overal ter wereld lijden, dus waarom nu wel?

Lees ook: Must-see: Canadese journaliste Eva Bartlett houdt vurig betoog over de leugens die onze media verspreiden over Syrië


Zo heeft men het bij Verenigde Naties over berichten die men had ontvangen betreffende de executie van burgers in Aleppo door het Syrische leger en hun bondgenoten. De VN heeft dus ergens (waar?) geruchten opgevangen. Wat in het VRT-journaal dan voorafgegaan wordt door te stellen dat volgens de VN het Syrische leger mensen executeert. Wat uiteraard iets anders is.

Jordaanse prins

In De Standaard klinkt het vandaag op de website nog straffer. Daar stelt men onder de titel 'Syrisch leger executeert meer dan 80 burgers in Aleppo' (1)

Commentaar: Lees ook:


SOTT Logo Media

Must-see: Canadese journaliste Eva Bartlett houdt vurig betoog over de leugens die onze media verspreiden over Syrië

eva bartlett
Journaliste Eva Bartlett
Sinds 2014 is de Canadese onafhankelijk journaliste Eva Bartlett zes keer afgereisd naar Syrië. Vier keer bracht ze een bezoek aan Aleppo, de tweede stad van het land.

Ze stelde vast dat het Syrische volk het huidige regime onvoorwaardelijk steunt, hoewel de mainstream media precies het tegenovergestelde beweren.

"Wat de BBC, The Guardian en de New York Times schrijven over Aleppo staat haaks op de realiteit," benadrukte Bartlett vrijdag tijdens een persconferentie bij de Verenigde Naties.

Commentaar: Lees ook de volgende artikelen op Sott.net, geschreven door journaliste Eva Bartlett:


Clipboard

Trump heeft gelijk: CIA-rapport over Russische hackers belachelijk

donald trump
© AFP
Trump gelooft naar eigen zeggen niets van de conclusie van een CIA-rapport dat Rusland hackers heeft ingeschakeld om Trump aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
''Het is belachelijk. Het is een excuus. Ik geloof er niets van", aldus Trump zondag in een interview met Fox News.

Trump verdenkt de Democraten ervan het rapport te hebben uitgegeven en gelooft niet dat de CIA achter het rapport zat.

Commentaar: Moeten we de CIA geloven? Had de CIA ook niet geconcludeerd dat er massavernietigingswapens in Irak waren? Die waren er namelijk niet. Trump heeft gewonnen, omdat de meerderheid van het Amerikaanse volk op hem gestemd heeft. Dit is niets meer dan anti-Russische propaganda.

Lees ook:


Bizarro Earth

Provocateur: NAVO is geen defensief bondgenootschap, wapenwedloop staat voorop

NAVO
De ministers van defensie van het NATO-bondgenootschap troffen elkaar op 26 en 27 oktober in Brussel. De ministers van defensie zetten nu de besluiten om van de NATO-Top in Warschau van juli 2016, namelijk de verplaatsing van ongeveer 4.000 soldaten naar Polen, en in de Baltische landen, dat zijn Estland, Letland en Litouwen.

Vanaf februari 2017 moeten dan 4 bataljons voor onbepaalde tijd naar Oost Europa worden gestuurd, "robuust, multinationaal en gevechtsklaar", zoals secretaris generaal Jens Stoltenberg zei. Amerika, Groot Brittannië, Duitsland en Canada leiden elk een bataljon. Men spreekt bij de NATO over "geloofwaardige afschrikking", er moet geen conflict door worden geprovoceerd, maar verhinderd. De aanwezigheid van de NATO is een signaal van de solidariteit van de NATO aan de onzeker gemaakte Oost Europese lidstaten, die steeds banger zijn voor Rusland. De Duitse minister van defensie Ursula von der Leyen drukte het zo uit: "Het is een duidelijk teken dat de aanval op een NATO-land een aanval op alle 28 landen zou betekent."

Maar kan de verklaring dat de NATO een conflict zou willen verhinderen en niet provoceren, werkelijk als geloofwaardig worden beschouwd? Hoe ziet de realiteit er uit en hoe bleek de NATO in het verleden te zijn, heeft zij oorlogen verhinderd of geprovoceerd? Hier enige stemmen daarover:

Commentaar: Het lijkt ons niet heel waarschijnlijk dat deze oorlogsmisdadigers berecht zullen worden, maar er worden in ieder geval pogingen ondernomen: US Court of Appeal, Ninth Circuit confirms judges to hear argument on legality of Iraq War

De Hoop Scheffer, voormalig secretaris-generaal van de NAVO, en nu voorzitter van de Adviesraad Internationale Vraagstukken probeert nog steeds middels het Oekraïneverdrag olie op het vuur te gooien.

Lees ook:


Bullseye

Assad: Nederlaag terroristen in Aleppo keerpunt oorlog

Aleppo citadel Syrische vlag
Een overwinning van de Syrische regeringstroepen in Aleppo zou een 'enorme stap' in de richting van het einde van de oorlog zijn, zo verklaarde president Bashar al-Assad aan een Syrische krant.

In een interview dat donderdag door al-Watan werd gepubliceerd, zei de Syrische president dat een nederlaag van de rebellen in Aleppo een keerpunt in de oorlog zal betekenen.

"Het klopt dat Aleppo een overwinning voor ons zal zijn, maar laten we realistisch zijn, het zou nog niet het einde van de oorlog in Syrië betekenen," aldus Assad.

Commentaar: De VN geeft eindelijk toe dat de terroristen al die tijd de burgerbevolking tegengehouden hebben om via de humanitaire corridors opgezet door Rusland en Syrië te vertrekken: Nu de westerse machthebbers met lede ogen aanzien dat Assad op zijn post blijft komen ze met andere voorwaarden:
Volgens The Times zou de EU nu een ganse smak geld willen geven aan het Syrië van Assad indien hij een paar voorwaarden zou aanvaarden. En dat zijn een decentralisatie van de macht naar de provincies toe en democratische verkiezingen. Meer niet. Het doet denken aan de niet nagekomen beloften tegenover Oekraïne.

Deze week publiceerde de European Council of Foreign Relations een analyse (3) waarin men dit min of meer voorstelde. Het argument was dat Assad dan wel zal winnen maar doordat zijn land vernield is - dankzij de EU, maar dat schreef men natuurlijk niet - hij heel veel geld nodig zal hebben om dat te heropbouwen. En dus, klonk het, kan de EU de baas blijven en zijn voorwaarden stellen aan Assad.

Idiotie die bewijst dat de auteur niet beseft dat de periode van de westerse alleenheerschappij definitief voorbij is. China bezit nu een oorlogskas die tegen de 3.500 miljard dollar bedraagt. Het zijn landen als China, niet de schuldenaars van de EU en de VS, die de toekomst van Syrië gaan bepalen. Een China dat evenzeer als Rusland last heeft van die door het westen gesteunde salafistische terreur.

Typerend waren de bussen die men nu overal in Syrië gebruikt om vluchtelingen en rebellen te vervoeren. Het zijn allen modern ogende Chinese bussen. Vergeet Van Hool, VDL, Fiat of wie uit Europa ook. Zoals er in Syrië nu ook overal Chinese auto's rondtoeren.

Didier Reynders, Mark Rutte, Angela Merkel en Theresa May zullen allen in Damascus als schaamteloze wezens door het stof moeten kruipen in de hoop toch een druppel van de contracten rond de wederopbouw te bemachtigen.
UPDATE (met Engelse ondertiteling):




Camera

Politiestaat in vol ornaat: Kamer wil politieagent niet meer herkenbaar in beeld

Filmen van politie
Ook in Nederland mag u de politie op de openbare weg filmen en fotograferen
Politieagenten moeten voortaan alleen nog onherkenbaar in beeld worden gebracht. Dat vindt de Tweede Kamer, die het kabinet dinsdag vroeg de regels daartoe aan te passen.

Commentaar: Die 'treitervloggers' toch of zouden ze gewoon hun burgerlijke plichten vervullen?

Als politieagenten hun werk naar behoren doen dan hebben ze toch niets te verbergen? Het lijkt erop dat de Nederlandse regering elke vorm van transparantie en toerekenbaarheid de das om wil doen, zodat de politie straffeloos te werk kan gaan. Een hele zorgelijke ontwikkeling.

Lees ook:


Roses

Victorie! Syrisch leger bevrijdt oud centrum en groot deel van Aleppo

Syrische vlag
Het Syrische leger claimt de historische binnenstad van Aleppo weer volledig in handen te hebben. Dit zou een belangrijke overwinning voor president Bashar al-Assad betekenen.

Commentaar: De nepnieuws media proberen ons nog steeds zand in de ogen te strooien. Het Syrisch leger heeft de binnenstad opnieuw ingenomen, geen twijfel mogelijk: RT news crew first to reach liberated area of Aleppo's Old City

Lees ook:
Aleppo's liberation is near! Water supply restored, thousands escape to safety of Syrian government (PICS, MAPS, VIDS)


Het bevestigt de claim van het leger. Het Observatorium volgt de burgeroorlog in Syrië vanuit Groot-Brittannië via een netwerk van waarnemers ter plaatse.


Commentaar: Via een netwerk van waarnemers... Wie zijn die waarnemers dan wel niet? Journalisten verbleven slechts in het westen van Aleppo dat door de regering was veiliggesteld. We kunnen dus concluderen dat dit door de EU (en waarschijnlijk het VK) gefinancierde eenmans-neppersbureautje van een veroordeelde crimineel innige contacten onderhoudt met de terroristen uit Oost-Aleppo:

Het wegdrijven van de opstandelingen uit de laatste gebieden in het oosten van Aleppo zou de belangrijkste overwinning van het leger zijn in de vijf jaar durende burgeroorlog.

Commentaar: Niet voor niets dat de VS zijn terroristen nu niet meer wil terugtrekken: Russian FM Lavrov furious at US for sudden refusal to withdraw jihadis from Aleppo


Bomb

Door westen geïnformeerde terroristen bombarderen Russisch veldhospitaal in Aleppo, 2 artsen omgekomen - Nl media zwijgen in alle talen

aleppo veldhospitaal
Nederland met haar staatsomroep en landsleiding zakt vandaag op Sinterklaasavond 2016 door een nieuwe morele ondergrens.

Een Russisch veldhospitaal is vandaag geraakt door 9 mortieren. Twee Russische artsen die daar aan het werk waren om met name ook burgers en kinderen te helpen, verloren daarbij het leven. En nu komt het: Rusland houdt niet alleen degenen verantwoordelijk die de bommen gegooid hebben. Deze terroristen, of rebellen zo u wilt, hebben dit nooit alleen kunnen doen. De coördinaten van het mobiele hospitaal moeten ze op een meer geavanceerde manier gekregen hebben. Wij herinneren eraan dat de Russen kortgeleden, met de opmars van het Syrische leger in Oost Aleppo, direct extra medische zorg en veldhospitaals gestuurd hebben. Dit geraakte hospitaal en deze artsen waren pas net gearriveerd en dus al direct geraakt.



Commentaar: Woorden schieten inderdaad soms tekort, want hoe moeten we de grenzeloze verdorvenheid van psychopaten omschrijven?
De Syriërs, Russen en anderen hebben Aleppo voor een belangrijk deel bevrijd, maar krijgen we dat te horen? Groot is de verontwaardiging nu Rusland en China gisteren in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties hun veto hebben uitgesproken over een resolutie voor een zeven dagen durende gevechtspauze in Aleppo. Een pauze die de terroristen gebruiken om nieuwe voorraden wapens e.d. aan te slepen en te hergroeperen, omdat hun bevoorradingsroutes zo goed als afgesneden zijn.


Eye 1

Terugblik Nederland heeft nog steeds niet de Saoedische agressie in Jemen veroordeeld

jemen demonstratie
Demonstratie in Sanaa tegen de door het Westen gesteunde agressie van Saudi-Arabië
Op 25 maart 2015 heeft Saudi-Arabië weer eens een knap staaltje ontwrichting uitgehaald. Nadat ze al sinds 2011 de grootste sponsors zijn voor het ontstaan van de Islamitische Staat, hebben ze nu besloten hun buurland te bombarderen.
In het handvest van de Verenigde Naties staat dat het verboden is voor welk land dan ook om een ander land aan te vallen, zonder de goedkeuring van de Veiligheidsraad. Is het dan niet raar dat schijnbaar een coalitie van tien landen, waaronder Jordanië en met de steun van de Verenigde Staten (1) zomaar een ander land mogen bombarderen?

Zoals terecht wordt opgemerkt in (2) is het ook merkwaardig dat er geen enkele veroordeling lijkt te komen van deze zelfde Verenigde Naties. Aan het eind van 26 maart lijkt er ook nog geen teken van veroordeling te zijn gekomen vanuit Den Haag. Rusland en China durven het wel aan om de agressie te veroordelen van Saudi-Arabië. Ook Iran, Irak en Syrië veroordelen de aanvallen op Jemen (1).

Commentaar: Nederland blijft stil over de moorden die bijna dagelijks worden gepleegd door Saudi-Arabië in Jemen. Lees ook: Volkerenmoord in Jemen, maar de wereld zwijgt als het graf


Newspaper

Moderne CIA-operatie: Nepnieuws verspreid door massamedia viert hoogtij

honest journalism is dead
Nooit eerder sinds het ontstaan van de media heeft het vertrouwen in de media op zo een laag punt gestaan. Alhoewel de media dit zelf ook terugzien in het aantal bezoekersaantallen, verkoopcijfers, en Facebook comments, wordt de koers niet veranderd. De alternatieve media in Nederland daarentegen zien hun bezoekersaantallen maandelijks stijgen. Hoe kunnen de reguliere media het vertrouwen terugwinnen? Door de alternatieve media aan te vallen? Of gewoon luisteren naar de kritiek? Hoe belangrijk zijn de alternatieve media eigenlijk voor een gezonde democratie?
Tijdens de Tweede Wereldoorlog ontstonden er diverse alternatieve media in Nederland. De illegale pers in Nederland waren kranten, pamfletten en tijdschriften, die tijdens de Tweede Wereldoorlog door verzetsgroepen vaak onder levensgevaarlijke omstandigheden werden gedrukt, uitgegeven en verspreid. Het doel hiervan was de bevolking te informeren over en aan te zetten tot verzet, en een meer kritische houding tegenover de Duitse bezetter. Alle kranten moesten in mei 1940 een verklaring publiceren, het zogenaamde 'Wehrmacht-bericht', waarin ze beloofden loyaal aan de bezetter te zijn. Het Volksdagblad deed dit echter niet, maar plaatste een verklaring met de waarschuwing dat de krant onder gewijzigde omstandigheden verscheen en dat de lezers 'daar rekening mee moesten houden'. De Duitsers reageerden woest en verboden het Volksdagblad en alle andere communistisch periodieken onmiddellijk. Daarmee was het Volksdagblad het eerste dagblad dat door de Duitsers verboden werd. De nog bestaande kranten werden zodanig gecensureerd dat hun berichtgeving niet meer te vertrouwen was. Hieronder vielen het Algemeen Handelsblad, de Volkskrant, De Tijd, de Nieuwe Rotterdamsche Courant en De Gelderlander. Dagelijks werden zij 'gebriefd' hun berichtgeving aan te passen aan wat de bezetter wenste te horen én bepaalde onderwerpen weg te laten. Hoe is de situatie vandaag de dag?

Commentaar: Daarom zijn alternatieve media, zoals RT, Sputnik en Russia Insider, zo belangrijk, omdat ze de verhalen die de westerse massamedia ons dagelijks op de mouw spelden weerleggen op basis van feiten of in ieder geval zijn ze zo objectief mogelijk. Vandaar dat er een motie is ingediend door het Europees Parlement om de invloed van de Russische media te beperken. Maar ook SOTT staat op de zwarte lijst.

Lees vooral over de bedrieglijke rol van de CIA: 50 facts the world needs to know about the CIA's influence on media and spreading propaganda

Onze SOTT Focus: Modern Operation Mockingbird: "Everyone Who Disagrees with Me Is a Russian Propagandist"