© AFP
Vrachtwagens vol voedsel en hulpgoederen zijn maandagavond in de buurt van Aleppo bestookt vanuit de lucht. Ze werden aangevallen door Syrische of Russische gevechtsvliegtuigen, nadat eerder op de dag een einde kwam aan het staakt-het-vuren in Syrië.Dat meldt het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR).
Commentaar: Zijn we de leugens al zat? Het SOHR heeft trouwens niet eens een aanwezigheid in Syrië en meldt datgene dat goed past bij de verhalen die de mainstream media wil publiceren, namelijk dat Syrië en Rusland de boosdoeners zijn. Zij zijn juist degenen die terroristen (oftewel door het westen gesteunde '(gematigde) rebellen') bombarderen zodat burgers in Syrië een leven in het land kunnen opbouwen. Laten we ook niet vergeten dat nota bene, ondanks de wapenstilstand, de VS voor het eerst Syrische militairen heeft gebombardeerd: met 62 doden, en meer dan 100 gewonden als gevolg.
De hulpkonvooien waren op weg naar burgers in Aleppo en andere plaatsen onder dekking van de wapenstilstand die regeringstroepen en rebellen sinds vorige week maandag in acht namen na een akkoord tussen de VS en Rusland.
Volgens activisten nam de Syrische luchtmacht vrijwel onmiddellijk na het eind van de wapenstilstand delen van Aleppo onder vuur die in handen zijn van de opstandelingen. Het Observatorium telde 35 luchtaanvallen in en rond de Noord-Syrische metropool sinds het leger het staakt-het-vuren beëindigde.
Commentaar: Voor een goed overzicht van de situatie in Syrië, lees het volgende artikel geschreven door een journalist die daadwerkelijk in Syrië is geweest en daar mensen heeft geïnterviewd: Westerse mediabedrijven laten 1,5 miljoen Syriërs en 4.000 artsen verdwijnen
Lees ook:
- Rusland: "We zijn tot de vreselijke conclusie gekomen dat het Witte Huis terreurgroep IS verdedigt"
- Adviseur Assad: luchtaanvallen VS waren opzettelijk - ISIS begon offensief 7 minuten later
- US blames Russia and Syria for UN-Red Crescent aid convoy attacked near Aleppo, will 'revise' cooperation with Russia
Update: VN zegt nu dat ze niet zeker zijn dat er sprake was van een luchtaanval.