The New York Times berichtte over een vermeende poging van Rusland om een kloof te veroorzaken binnen de Europese Unie. In het artikel, geschreven door politiek wetenschapper Ivan Krastev, wordt een nadere blik geworpen op Centraal-Europa en diens sentimenten jegens Rusland. Twee landen worden in het bijzonder uitgelicht: Polen en Bulgarije. Verder worden recente ontwikkelingen in onder andere Tsjechië en Hongarije besproken. De auteur van het artikel is woonachtig in Bulgarije. Hierna volgt een korte analyse van het artikel.
Miloš ZemanKrastev begint zijn artikel met een kort stuk over de Tsjechische president Miloš Zeman. Op
9 mei zal er in Moskou en andere grote steden in Rusland een parade worden georganiseerd ter nagedachtenis van de overwinning op nazi-Duitsland, zeventig jaar geleden.
Eerder deze maand heeft Zeman besloten om de aankomende militaire parade in Rusland niet bij te wonen. Zeman had aanvankelijk aangegeven aanwezig te zijn tijdens de parade maar heeft daar nu dus van
afgezien. De reden hiervoor wordt echter niet benoemd door Krastev. Wel zegt Krastev dat de keuze van Zeman om toch de parade bij te wonen in strijd is met de Westerse koers die Centraal-Europa, Tsjechië daarbij inbegrepen, de afgelopen jaren vaart.
De reden zal ik u geven. Zeman werd door
hevige kritiek van met name binnenlandse politici erop
gewezen om zijn aanwezigheid bij de parade terug te trekken. De premier van Tsjechië, Bohuslav Sobotka, zei dat het van cruciaal belang was dat zijn land
op een lijn blijft staan met de NAVO en de EU zodat de veiligheid van het voormalige Sovjetland kan worden gegarandeerd. Ook de Amerikaanse ambassade in Tsjechië uitte kritiek op de keuze van Zeman om de Russen te eren voor hun militaire steun in 1945 tijdens de parade. De lokale ambassadeur, Andrew Schapiro, sprak voor de Tsjechische staatsomroep en zei dat het vreemd zou zijn als de Tsjechische president de parade zou bijwonen. Eerder zei Zeman op het nieuws zijn deur gesloten te houden voor Schapiro, waarop Sobotka op zijn beurt deze reactie, van nota bene zijn eigen president, onredelijk vond.
Commentaar: Een nieuwe manier van zaken doen?