In een
recent artikel van een vaste medewerker van de Daily Sceptic die schrijft onder de
nom de plume Eugyppius, als eerbetoon aan een monnik uit de vijfde eeuw, werd het onderwerp aangesneden van mensen die het bestaan van virussen ontkennen. Uit mijn ervaring met het schrijven over deze mensen in de
Daily Sceptic en op andere plaatsen, zoals
CIEO en
Country Squire Magazine, blijkt dat zij er moeite mee hebben "virusontkenners" te worden genoemd (dat doet denken aan holocaustontkenning) en liever worden aangeduid als "virussceptici." Eugyppius deed zijn naam eer aan door deze marginale minderheid op de korrel te durven nemen en concludeert dat "mensen die het bestaan van virussen ontkennen geen argumenten of bewijs van het tegendeel accepteren en dat deze discussies niets opleveren." En Eugyppius heeft daarin niet helemaal ongelijk.
Niettemin is het de moeite waard in de gaten te houden op welke argumenten de virussceptici zich beroepen. Zij brengen uiteraard niets nieuws naar voren; hun argumenten bestaan er onder meer uit dat er nog nooit een virus is geïsoleerd en dat experimenten die beweren aan te tonen dat virussen cellen kunnen infecteren, niet goed worden gecontroleerd om artefacten te voorkomen. In plaats daarvan verpakken zij hun punten in steeds fellere en steeds langere verhandelingen, waarin zij in steeds scherpere bewoordingen tot de bekeerlingen preken. Ziehier de nieuwste boodschap van het "virussceptici-centrum" in Christchurch, Nieuw Zeeland, en de brave Dr. Mark Bailey, echtgenoot van de ongeëvenaarde
Dr. Sam Bailey. Het document
A Farewell to Virology, een titel die aan Hemingway doet denken, met de bescheiden ondertitel Expert Edition telt 67 bladzijden.
Waar een wetenschappelijke publicatie begint met het onderzoeken van een fenomeen om tot een conclusie te komen, worden in dit document de conclusies vooraf gepresenteerd en is de rest van het document geschreven om deze te rechtvaardigen.De openingszin van de samenvatting luidt aldus: "Virologie heeft het virusmodel uitgevonden, maar heeft steevast niet aan haar eigen vereisten voldaan." Latere "'virussen' zoals SARS-CoV-2 zijn niets meer dan fictieve constructies," wat goed nieuws zou moeten zijn voor de miljoenen mensen ter wereld - waaronder deze auteur - die getroffen werden door een aandoening waardoor ze een paar dagen gevloerd waren en waardoor dure wijn smaakte naar iets uit een composthoop om vervolgens hun vrouw dezelfde aandoening te bezorgen. We zagen hoe de rode streepjes bij de eerste laterale flowtest bijna uit de staal spatten bij de eerste druppel vloeistof, maar constateerden dat dit in de loop van de volgende tien dagen vervaagde, in direct verband met het herstel. Vemoedelijk hebben we het ons gewoon ingebeeld.
Commentaar: #PfizerLiedPeopleDied: