OF THE
TIMES
Documenten, die door terugtrekkende jihadisten zijn achtergelaten en door een RT-documentaire team zijn gevonden in een door Koerden bevrijd deel van Syrië, laten de omvangrijke commerciële omvang van oliesmokkel zien en de nauwe relaties tussen ISIS en Turkije.De beelden, aangevuld met getuigenverklaringen, werd door het RT-team gemaakt in de stad Shaddadi, tien dagen nadat het door de Koerden was bevrijd. Het gebied rondom de stad is bekend vanwege grote oliereserves en het maandenlang oppompen en verkopen door ISIS om hun terroristische oorlog te financieren.
Je moet zien dat dit soort organisaties cruciaal zijn voor de VS in hun oorlogsvoering. De ervaring uit hun oorlog in Vietnam leerde hen dat men niet alleen de gezagsgetrouwe bevolking aan zijn zijde moest hebben maar ook de meer kritische en sociaal voelende delen van de maatschappij. En dat zijn er massa's.Lees ook: SOTT Exclusief: De onzichtbare hand van het westerse psychopatenimperium in Burundi
En dus kwam er Human Rights Watch en begon AI zich ook met andere zaken dan gewetensgevangenen te bemoeien. Zij moeten verhinderen dat de bevolking zich tegen al die oorlogen van de VS keert en hen zelfs blijft steunen.
Wie goed kijkt hoe die zogenaamde Arabische Lente ontstond en men die voerde ziet dat dit deels ook lukte. Men kiest in de VS als strijdmotief zaken die universeel zijn en een groot draagvlak hebben zoals folteringen en repressie waaraan men dan de corruptie en de grote verrijking weet te koppelen.
Zaken die bij elke gewone burger waar ook weerzin opwekken. Zeker als men dat op groteske wijze uitvergroot en fantaseert. Dat is echter de façade opgetrokken door de ingehuurde professionals van de PR-bureaus.
Hierachter zit dan de heel goed verborgen de brutale realiteit zoals in het geval van Syrië het feit dat de stuwende kracht achter die opstand door de VS en Saoedi-Arabië betaalde salafistische terreurgroepen zijn.
Figuren voor wie foltering, corruptie, zelfverrijking en repressie dagelijkse praktijk zijn.
De corrupte media en ngo's zoals AI, Pax Christi en HRW weten dit steeds goed te verbergen. Iets waar de media ook een zeer belangrijke zelfs cruciale rol spelen. Want moest de pers correct haar werk doen dan zouden die ngo's nooit weg geraken met hun leugens.
Het gevolg is dat in die door de VS georkestreerde opstanden veel goedbedoelende naïeve mensen meelopen in wat feitelijk een val is. Ze denken op te komen voor een betere samenleving maar worden van dag 1 bedrogen. En niet een klein beetje.
In opstanden als Syrië had je de eerste weken dus inderdaad kritische en sociaal voelende mensen die mee achter die opstand stonden, niet beseffend dat aan het stuur Saoedi-Arabië, de VS, Israël en al Qaeda zaten.
Een mogelijke afzetting van president Dilma Rousseff van Brazilië komt dichterbij met de goedkeuring van een eerste motie op 17 april. Een groot deel van de leden van dat parlement wordt vervolgd voor corruptie. President Rousseff is nergens bij deze corruptie betrokken. Vreemd genoeg is zij het die nu dreigt afgezet te worden. Wat is er werkelijk gaande?Zondag 17 april kwam de Braziliaanse Kamer van Volksvertegenwoordigers samen in een speciaal bijeengeroepen plenaire zitting om te stemmen over een motie van een speciale parlementscommissie. Die heeft geoordeeld dat er gronden zijn voor de afzetting van president Dilma Rousseff. De motie behaalde de vereiste twee derde van alle stemmen (367 op 513).
Op 6 april wordt het referendum gehouden over de vraag of de Nederlandse bevolking steun wil geven aan het associatieverdrag van de EU met de Oekraïne. Het referendum heeft internationaal grote aandacht gekregen, niet in de laatste plaats door uitspraken van Eurocommissaris Juncker die vreest voor een nieuwe crisis in de EU. Voor- en tegenstanders van het verdrag verklaren dat het niet om de Oekraïne gaat, maar om de toekomst van de EU.En dan heerst er de opvatting van helemaal niet stemmen omdat het zinloos is. Ik wil allereerst duidelijk maken dat ik wel ga stemmen en ik stem tegen. In de eerste plaats omdat de EU in hoge mate medeverantwoordelijk is voor de crisis in dat land maar om mijn steun te geven aan de Oekraïense bevolking die door valse beloftes van westerse politici misbruikt worden voor een duistere politiek en als een principiële stem tegen fascisme, maar vooral ook om mijn steun te geven aan die bevolking daar die gebukt gaat onder regelrechte naziterreur.
Zoals elk publiek ambt kan men de positie misbruiken, zoals Sulla in het oude Rome. Maar dat is niet altijd het geval. Als een leider oprecht goede bedoelingen heeft met de mensen en hun steun heeft dan zitten er verschillende voordelen aan een 'goedhartige dictatuur' ten opzichte van een systeem waar het hoofdambt elke vier jaar of iets dergelijks wijzigt. Bijvoorbeeld, een korte termijn systeem begunstigt korte termijn doelen. Wat heeft een lange termijn planning voor nut als je over een paar jaar uit het ambt wordt gezet?
Zijn Syrië en Rusland democratischer dan de VS?
Evo Morales heeft het door hem uitgeroepen referendum om nog een ambtstermijn te kunnen aanblijven, nipt verloren. Op 21 februari waren er volgens de telling van het electoraal tribunaal van Bolivia 51,31 % nee-stemmers. Deze eerste nederlaag in zijn tienjarig bewind, moet geen ramp zijn voor Evo Morales. Integendeel, het kan heilzaam zijn om de sociale bewegingen meer bij de democratische besluitvorming te betrekken.In de voorbije decennia keek de Europese linkerzijde met zeer veel aandacht naar Latijns-Amerika dat als een maatschappelijk laboratorium voor ingrijpende maatschappelijke verandering kon worden beschouwd. Zo volgden enkele kopstukken van het Spaanse Podemos van zeer nabij het proceso de cambio in het Bolivia onder Evo Morales.
Zijn de jaren dertig terug? Het is een vraag die steeds luider weerklinkt. Maar ook een vraag die steevast fel debat uitlokt. Stellen dat de jaren dertig terug zijn is overdreven voor de één, en een understatement volgens de ander. Daarom is het nuttig om even de feiten zelf te belichten. Hoe gewelddadig is extreemrechts vandaag? En in welke mate is dat zorgwekkend? Om alvast een deel van het antwoord te geven: het is erger dan je kan vermoeden.
Nu vraagt u, waarom is dat beangstigend? Het is duidelijk. Kijk maar naar de geschiedenis. Kijk naar wat er met onze wereld is gebeurd dankzij precies dit soort activiteiten in Duitsland in de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw. Als u eenmaal over die grens bent gegaan, heeft u veel meer kans om dood en verderf te ervaren in uw eigen huis en bij uw eigen familie dan u ooit zult ervaren zonder uw vrijheden op te geven aan machtswellustige psychopaten met een drang om de wereld te beheersen. Uw kinderen zullen weggestuurd worden om als kanonnenvoer te dienen; u en uw familie zullen honger lijden om de "oorlogsinspanningen" te ondersteunen. Als u niets van dat al leuk vindt, zal u waarschijnlijk als verrader worden neergeschoten.
Kennis en Vrijheid: Tegengif voor het opkomende fascisme
Kennis en Vrijheid: Tegengif voor het opkomende fascismeLees ook: Gewelddadig extreemrechts rukt sterk op in Duitsland - vluchtelingen en politieke tegenstanders doelwit
Mensen, we zijn de dupe. Ja, ik wou dat ik een beter antwoord had behalve gewoon te proberen om mensen wakker te maken en hen bewust te maken. In voorgaande jaren, was het probleem dat er nog steeds veel mensen waren die niet bereid zijn om in beweging te komen. En veel te veel mensen waren zo gestrest op 9-11 dat ze gemakkelijk de neocon-verklaring aannamen. Nu zien we dat de programmering bijna compleet is. Het aantal mensen dat in staat is geweest om de Transmarginale Inhibitie inzinking te weerstaan die dagelijks wordt toegepast op de massa's van de mensheid wordt steeds kleiner en kleiner en het aantal dat kapot is gemaakt en van koers is veranderd wordt steeds groter en mondiger. Het einde nadert en dat wordt huilen."Natuurlijk willen de mensen geen oorlog. Maar tenslotte zijn het de leiders van het land die het beleid bepalen, en het is altijd een eenvoudige zaak om mensen mee te slepen of het nu een democratie is, een fascistische dictatuur, of een parlement, of een communistische dictatuur. Stem of geen stem, de mensen kunnen altijd gemanipuleerd worden om leiders te volgen. Dat is makkelijk. Het enige wat je hoeft te doen is hen vertellen dat ze worden aangevallen, en de pacifisten te hekelen vanwege hun gebrek aan vaderlandsliefde, waarmee ze het land in gevaar brengen." - Hermann Göring tijdens de processen van Neurenberg
Commentaar: RT Documentary: In the Name of Profit - Daesh's dirty oil secrets, ties with Turkey (VIDEO)