OF THE
TIMES
Sott Radio transcript: Interview met James en JoAnne Moriarty over het NAVO bloedbad in Libië
Het belangrijke is dat de twee entiteiten die ingebed waren met de rebellen vanaf de allereerste dag daar, afwetende van alles wat er gaande was, waren al Arabiya en Al Jazeera TV en zij waren daar met Al-Qaida vanaf de allereerste dag. Ze filmden de Libische soldaten die hun uniformen moesten uittrekken en hun straatkleding aan moesten trekken. Ze filmden hen terwijl ze werden afgeslacht door Al-Qaida, vervolgens draaiden ze zich om en publiceerden het nieuws dat de Libische soldaten deze mannen hadden vermoord, hen onthoofd hadden, enz.
NAVO Bloedbad: James en Joanne Moriarty leggen de waarheid bloot over gebeurtenissen in Libië
Als je gedurende deze tijd als journalist in Libië was was je relatief veilig; niet omdat deze beesten journalisten respecteerden als neutrale waarnemers, maar omdat de journalisten aan hun kant stonden. De Moriarty's hebben bewijs voor ingebedde journalisten, niet in het minst van Al Jazeera dat in het bezit is van Qatar, wiens personeel zich vanaf de eerste dag onder de terroristen bevonden, die persoonlijk luchtaanvallen inriepen en zij aan zij samenwerkten met de terroristen.
Fidel Castro was ongetwijfeld een van de meest fascinerende en omstreden politieke leiders van de laatste vijftig jaar. Het kleine en weerbarstige Cuba heeft onder zijn leiding een uitzonderlijke en merkwaardige rol gespeeld in de wereldgeschiedenis.De jonge Fidel
"Propaganda is het verspreiden van informatie om steun te geven aan een zaak. Het is niet zo belangrijk of de informatie klopt of dat de zaak juist is - het is allemaal propaganda."Ruslands betrokkenheid in Syrië heeft een wervelwind van "koude oorlog" en Assad/ISIS codependency propaganda veroorzaakt, wat geproduceerd wordt door de gebruikelijke verdachten en alles met het hoofddoel om een vliegverbod in Syrië te bewerkstelligen en om het "Russische Beer bedreiging"-vuur op te stoken dat al een tijdje smeult.
"Het woord propaganda wordt vaak op een negatieve manier gebruikt, vooral door politici die valse beweringen doen om verkozen te worden of om geruchten te verspreiden om regimeverandering aan te stichten [sic]. Sterker nog, elke campagne die gebruikt wordt om men van zaken te overtuigen kan propaganda genoemd worden."
Volgens de families zijn ze bij de beëindiging van de treinkaping in juni 1977 geëxecuteerd.
John Pilger sprak op 27 oktober 2016 of het Sheffield Festival of Words. Hij is verontrust over het groepsdenken en de slaafse volgzaamheid van de grote media, die kritiekloos reproduceren wat politieke leiders hen zeggen, ook al hebben die eerder zo flagrant gelogen over de onbestaande massavernietigingswapens in Irak.Amerikaanse journalist Edward Bernays wordt dikwijls omschreven als de man die moderne propaganda heeft uitgevonden1. Deze achterneef van Sigmund Freud, de pionier van de psychoanalyse, vond de term 'public relations' uit als eufemisme voor (media)spin2 en misleiding.
Naast het beginsel dat de aanklager altijd gelijk heeft, lijkt nog een ander principe de politieke en journalistieke begeleiding van het JIT-onderzoek te beheersen, namelijk de gedachte dat veel zwak bewijs een sterke zaak zou maken.Vervreemdend, zo kan het gevoel het beste omschreven worden dat overheerste nadat het Joint Investigation Team (JIT), aanklager in de zaak MH17, op 28 september jl. de resultaten van haar onderzoek openbaarde. In een twintig minuten durende persconferentie gaf het team informatie prijs over het wapen waarmee vlucht MH17 ruim twee jaar geleden zou zijn neergeschoten en, belangrijker nog in verband met de vaststelling van de dader, over de afvuurlocatie van dat wapen.
Het verkiezingsprogramma van de PVV is een gevaarlijk en ronduit fascistisch pamflet. De tamme reactie vanuit de gevestigde media en het gebrek aan een krachtig tegengeluid geven het racisme alleen maar meer ruimte.
De moslimgemeenschap in het Franse Saint-Etienne-du-Rouvray weigert de begrafenis voor te bereiden van een van de daders van de aanslag in de kerk. Adel Kermiche (19) vermoordde er dinsdag een hoogbejaarde priester en verwondde een kerkbezoeker. Een zoveelste sterk signaal dat er door de moslimgemeenschap wordt gegeven.
Commentaar: Waarom fabriceren wetenschappers klimaatgegevens zodat de mens de schuld krijgt van aardveranderingen? Wordt de werkelijke oorzaak verdoezeld en wat is de agenda hierachter? De afzwakking van de Golfstroom, orkanen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, meteoren, tornado's, overstromingen, zinkgaten en lichtende nachtwolken zijn de afgelopen eeuw toegenomen. De mens als schuldige aanwijzen inzake klimaatverandering impliceert dat we het kunnen oplossen, wat wereldwijde paniek kan voorkomen naarmate het klimaat extremer wordt. Het is dan zogenaamd onze schuld en wij kunnen dan invloed uitoefenen door de toename in CO2 te reduceren, wat de gevestigde orde een excuus kan geven om op globale schaal autoritair op te treden om de mensheid te behoeden voor de ondergang. Hiermee creëren ze de mogelijkheid voor verdere controle over en regulatie van elk facet van ons leven.
Oud-president Obama's topadviseur van wetenschap en technologie, John P. Holdren hoort bij de beleidsmakers die in de voorste linie in de strijd tegen 'de door de mens veroorzaakte' klimaatverandering staan. In 1977 was hij coauteur van het boek: Ecoscience. Population, resources & Environment waarin hij schreef over de noodzaak van een "planetair regime" dat gebruik maakte van een "globale politiemacht". Hij pleitte ervoor om totalitaire maatregelen af te dwingen zoals populatiecontrole, geforceerde abortus en massasterilisatie om zo een wijdverspreide hongersnood veroorzaakt door klimaatverandering te voorkomen.
Hoe beïnvloedt de mens het fluctuerende klimaat? Een andere hypothese is dat de menselijke staat effect uitoefent op aardveranderingen. Voor informatie, lees: Earth Changes and the Human Cosmic Connection: The Secret History of the World van Pierre Lescaudron en Laura Knight-Jadczyk. De auteurs tonen een sterke correlatie tussen periodes van autoritaire onderdrukking en door de kosmos veroorzaakte natuurrampen, wat betekent dat de voortdurende en meer extreem wordende pathologische controle over de mensheid rampzalig kan blijken in de vorm van catastrofale aardveranderingen.
Aardveranderingen zijn een realiteit, hoe serieus dit wordt opgevat valt te lezen in een rapport uit 2004 opgedragen door Pentagons buitenlands-beleidsstrategist Andrew Marshall die het volgende scenario voorzag. Citaten zijn hieronder geplaatst: Volgens sommige wetenschappers is er een ijstijd op komst / is de ijstijd al begonnen:
Dat wil echter niet zeggen dat aardveranderingen een eind kunnen maken aan dit regime. Dit speelt voornamelijk een rol als de hypothese dat extreme autoritaire onderdrukking op de mensheid effect uitoefent op aardveranderingen blijkt te kloppen. Lees ook: