SOTT Focus:


Syringe

SOTT Focus: Wat Pfizer/BioNTech ons niet vertelt over het nieuwe mRNA COVID-19 vaccin

vaccin pfizer BioNTech
© Joel Saget / AFP
Vanaf het begin van mijn studie geneeskunde las ik alles wat ik kon lezen over mijn vak, maar ook over aanverwante onderwerpen. Dat doe ik nog steeds, al was het maar omdat ik erg graag lees, en tot op de dag van vandaag nog lang niet uitgeleerd en uitgelezen ben. Gaandeweg heb ik, aanvankelijk tot mijn verbazing, geleerd dat veel van mijn collega's dat niet doen, en zich beperken tot de verplichte bijscholingen en (soms) het lezen van de richtlijnen. Daarvoor zijn meerdere redenen te bedenken die ik hier niet zal noemen.

Het valt echter ook niet mee om de medische literatuur bij te houden, alleen al gezien het enorme aantal artikelen dat dagelijks verschijnt. Om van deze medische literatuur dan ook nog het kaf van het koren te scheiden is een opgave van formaat. Het lezen van de verslagen van wetenschappelijk onderzoek zelf - in vergelijking met lezen van reviews en case-reports - is al helemaal een crime, aangezien het erg veel tijd en inspanning kost om zich tenminste een globaal oordeel te vormen over de gebruikte methodologie en de statistiek, en te kunnen beoordelen of het onderzoek goed is uitgevoerd.

En toch is dat wat ik hier, opnieuw, zal proberen te doen. Het gaat natuurlijk om de publicatie over het vaccin tegen het SARS-CoV-2 virus van Pfizer/BioNTech, dat op 10 december online werd gepubliceerd op de website van de New England Journal of Medicine.

Bad Guys

SOTT Focus: De Grote Reset: 'Betere Wederopbouw' Betekent Technocratie & In Een Klap Het Einde van Liberalisme En Democratie

dystopia
Om nou te zeggen dat de reactie op de coronapandemie overdreven was, is wel heel zachtjes uitgedrukt. Het begon als een rationele angst voor een ziekte welke uitliep in een wijdverbreide paniek, uitgezaaid naar staats - en burgerlijke instanties. Benevens het spektakel van de Amerikaanse verkiezingen (misschien een voorbeeld), is het gerechtvaardigd om te stellen dat de democratie niet langer bestaat. De rechtsstaat is niet meer.

De 'noodtoestand' blijft in grote delen van de wereld van kracht en zal waarschijnlijk voor onbepaalde tijd blijven gelden. Dit alles is genormaliseerd onder de dekmantel van de afgekondigde medische noodtoestand en, als een soort modern Milgram-experiment, loopt de grote massa netjes in het gareel. Wie het waagt 'het nieuwe normaal' ter discussie te stellen - het constante handen wassen; het alom temperaturen; het afstand houden; het contactonderzoek - wordt nu beschouwd als een bedreiging voor de maatschappij.

Als er al een heet hangijzer is, dan is het waarschijnlijk het feit dat er geen pandemie lijkt te zijn. Ondanks de opgeklopte melding van gevallen is er geen significante piek in het totaal aantal sterfgevallen dat plaatsvindt in een normaal griepseizoen.

In de meerderheid van de mensen die er ziek van worden manifesteert Covid-19 zich als een milde griep, terwijl de meeste mensen helemaal geen symptomen ondervinden. Kinderen worden nauwelijks ziek en, volgens een groeiend aantal artsen, kan Covid-19 succesvol behandeld worden met goedkope en alom verkrijgbare medicijnen zoals vitamines D, C en zink.

Syringe

SOTT Focus: Aarzeling over COVID-vaccin wijdverbreid, zelfs onder medici

COVID
© northjersey.com
Volksgezondheidsorganisaties, inclusief de Wereldgezondheidsorganisatie, doen serieuze pogingen om terughoudendheid aangaande het zich laten inenten met het COVID-vaccin weg te nemen, nu bij veel medici en minderheidsgroeperingen twijfel blijft bestaan omtrent de veiligheid en doeltreffendheid ervan.

Details betreffende de nieuwste mededingers van het COVID-vaccin overspoelen dagelijks de nieuwsmedia en zorgwekkende rapporten aangaande veiligheid en doeltreffendheid van de vaccins zijn wijdverbreid onder vele groepen, inclusief de medische gemeenschap.

Naarmate deze terughoudendheid toeneemt, voeren organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) hun pogingen op om vertrouwen in vaccins op te bouwen door middel van public relations - en advertentiecampagnes.

Commentaar: De WGO dringt er al langer op aan dat 'vaccinatie-aarzeling' een wereldwijde gezondheidsbedreiging vormt. Deze artikelen zijn uit 2016:
  • Vaccine Hesitancy: A new mental disease? Natuurlijk gebruiken ze geen woorden als manipulatie of mind control - ze gebruiken alleen politiek correcte en vriendelijke termen om hun plannen te omschrijven. In de documenten van de WGO wordt altijd gesproken over het bevorderen van het welzijn van de mensheid, het bestrijden van armoede, het opheffen van de ongelijke en nadelige behandeling van vrouwen en meisjes, en het beschermen van het milieu tegen de vernietiging door de mens. Zij zijn 'big brother' die ons helpt om in een utopie te leven volgens hun ontwerp en creatie.
De WGO zal ons nimmer vertellen dat ze "ons gaan lastig vallen totdat we van gedachten veranderen omtrent het accepteren van vaccins". In plaats daarvan zeggen ze " Effectieve communicatie is de sleutel voor het wegnemen van angsten en zorgen omtrent het accepteren van een vaccinatie." [5] Het resultaat is nog steeds hetzelfde; ze volgen een weloverwogen plan om verzet tegen vaccinatie te elimineren. Als je ervoor kiest om enig deel van het huidige vaccinatiemodel, zoals ontworpen door de regering en farmaceutische industrie, te verwerpen, word je op de lijst van dommeriken geplaatst, ook al wordt ironisch genoeg algemeen erkend dat mensen die ervoor kiezen hun eigen pad te gaan waar het vaccins betreft hoog opgeleid zijn.


Red Pill

SOTT Focus: Impact Covid-19 dictaten op onze geestelijke en lichamelijke gezondheid is gigantisch

protest coronamaatregelen
© ANP

Er moet zo snel mogelijk een einde komen aan de 1,5 metersamenleving, anders zijn de gevolgen voor de volksgezondheid en de economie niet te overzien. Die dringende oproep doen tientallen professionals binnen de hulpverlening in een brandbrief aan het kabinet. De schade die de coronamaatregelen aanrichten, 'is immens en niet in geld uit te drukken', stellen de experts.

In de brief, die binnen twee dagen duizenden keren is ondertekend, onder wie door een hoogleraar en GGZ-medewerkers, halen de experts met grote bewoordingen uit naar het beleid rond het coronavirus. Ze zetten vraagtekens achter de werkelijke ernst van het virus en vinden dat de maatregelen 'buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan goed doen'.

De regel om 1,5 meter afstand te houden wordt in het bijzonder gekraakt. ,,Anderhalve meter afstand houden is niet normaal en tegennatuurlijk", schrijven de deskundigen. ,,Wij zijn van mening dat het tonen van medemenselijkheid nooit een daad van verzet mag zijn, laat staan strafbaar."

Commentaar: Lees ook:


Red Pill

SOTT Focus: De terreur van het mondkapje en de autoritaire volgelingen

don't panic mondkapje
Eerst maar even een disclaimer vooraf. Nee, ik ben geen viroloog, geen bioloog, geen arts en zelfs geen fotomodel. Desondanks heb ik een uitgesproken mening over een mogelijke mondkapjesplicht in Nederland. Bij het verplichten van mondkapjes speelt namelijk méér dan een virus alleen.

Zoals ook bij de discussie over het opsluiten van bejaarden, of het uitvaardigen van een contactverbod voor mensen met een beperking er méér zou moeten spelen dan besmettingskansen alleen.

En nu hebben we het over het openbare leven, de ruimte waarbinnen de Nederlandse bevolking zich vrij moet kunnen bewegen. Het is al erg genoeg dat we in de buitenlucht met strepen, pijlen en hekjes tot anderhalve meter afstand worden gedwongen terwijl we weten dat de verspreiding in de buitenlucht nagenoeg nul is. Maar nu wordt momenteel in de media en daarbuiten ook nog eens voor mondkapjes in openbare ruimtes gepleit. Verplichte mondkapjes. Ik hoor daarbij steeds dezelfde argumenten voorbij komen.

Commentaar: Lees ook:


Book 2

SOTT Focus: Dostojevski's Bedachtzame Kritiek op Links - Nog Steeds Relevant!

Vera Biron / Dostoevsky Museum
© Vera Biron / Dostoevsky Museum
"In alle gevallen willen mensen wis en waarachtig geen einde aan leed. Ze hebben behoefte aan uitdagingen teneinde de vervoering van overwinning te voelen, schuldgevoel over hun daden om kans te maken op verlossing en de mogelijkheid tot afwijzing en haat om zo elk gevoel van diepe liefde te ondervinden."

Inleiding
"Plato, Rousseau, Fourier, aluminium zuilen - dat alles is slechts geschikt voor de huismus, niet voor de menselijke samenleving. Maar aangezien de toekomstige vorm op dit ogenblik nodig is, wanneer we eindelijk bereid zijn om actie te ondernemen teneinde elke verdere gedachte over dit onderwerp te voorkomen. Ik stel mijn eigen systeem van de organisatie van de wereld voor. Hier heb je het dan!", zei hij terwijl hij op zijn schrift klopte. "Ik wilde zo min mogelijk uitweiden over mijn boek op deze bijeenkomst, maar ik zie in dat het noodzakelijk is om heel wat verbale verduidelijking te verstrekken, derhalve neemt mijn gehele toelichting op zijn minst tien avonden in beslag, overeenkomend met het aantal hoofdstukken in mijn boek." (Men hoorde meer gelach.) Bovendien moet ik van tevoren verklaren dat mijn systeem nog niet compleet is." (Opnieuw gelach). Ik raakte verloren in mijn eigen data en mijn conclusie spreekt de aanvankelijke stelling waaruit ik ben gestart, tegen. Beginnend met onbeperkte vrijheid eindig ik met grenzeloos despotisme. Ik moet er echter aan toevoegen dat er geen andere oplossing voor het sociale probleem bestaat, behalve die van mij." - Fjodor Dostojevski, Boze Geesten
In zijn groots, hetzij veel te lang boek weeft Russisch romanschrijver Fjodor Dostojevski een zwarte komedie over een groep radicalen die een kleine Russische stad willen overnemen als opstap naar een algemene revolutie. De meesten van hen praten verschillende platitudes na over hoe hun toekomstige utopie voor iedereen het beste zal zijn, en geven uiting aan universeel medeleven en sympathie voor de armen en bezitlozen. Maar hun persoonlijk gedrag bekrachtigt geen van deze zelfgenoegzaamheden. Tijdens hun vergaderingen zijn de radicalen ijdel, overschatten hun capaciteiten en streven er constant naar om elkaar te slim af te zijn. Ver verwijderd van het daadwerkelijk geloven in gelijkheid probeert iedere radicaal de anderen te overtreffen met hun gekunsteldheid om te laten zien hoe zorgzaam ze zijn of door het ontwikkelen van steeds radicalere "systemen" om hun vernuft te bewijzen. De parodie bereikt zijn crescendo met de intellectueel Shigalyov, die de onofficiële chef-filosoof van de groep is. Op hun bijeenkomst houdt hij een speech en geeft daarmee uiting aan zijn vermeend verlangen naar de perfecte maatschappij, maar geeft toe dat zijn aanvankelijk verlangen om onbeperkte vrijheid te bereiken eindigde met het oproepen tot "grenzeloos despotisme". Het blijkt dat Shigalyovs systeem, de enige "oplossing voor het sociale probleem" volgens hem, gaat om het wegnemen van alle vrijheid van 90 procent van de bevolking en het toedelen van de macht aan een kleine groep die alles zal organiseren. Geen beloning als u raadt uit wie deze groep zal bestaan die de massa zal leiden.

Bad Guys

Terugblik SOTT Focus: De afgelopen 'beangstigende' gebeurtenissen en de 'Paranoia Switch'

Afbeelding
Laten we gebeurtenissen van afgelopen week onder de loep nemen. Alhoewel deze voorvallen minder gevaarlijk uitpakten dan gedacht, is het toch handig om ook te bekijken wat voor een effect ze zouden kunnen hebben op de Nederlandse bevolking. Eerst een korte samenvatting van wat er is voorgevallen.

Ten eerste was er op donderdag 22 januari een bommelding op Leiden Centraal Station. Tweeënhalf uur lang is het station ontruimd geweest, zodat de Explosieven Opruimingsdienst (EOD) een verdacht 'pakketje' kon onderzoeken. Uiteindelijk bleek het loos alarm te zijn: Het 'pakketje' was een vuilniszak, met daarin een camera, die aan een paal was opgehangen. Tevens had de NS eerder op die dag ook al te maken met bommeldingen op stations in Amsterdam en Roosendaal. Ook bij die meldingen was er sprake van loos alarm.

De Telegraaf vermeldt dat het pakketje in Leiden in opdracht van een reclamebureau was opgehangen. Welk reclamebureau wordt niet genoemd, wel wordt er gezegd dat dit zou zijn gebeurd met toestemming van een medewerker van de NS. Vreemd genoeg, staat er in hetzelfde artikel dat noch de NS, noch ProRail, op de hoogte was van deze 'stunt'. Verder schrijft De Telegraaf:
De NS begrijpt de commotie die ontstond. ,Zeker in deze tijden zijn mensen extra alert op verdachte zaken. En veiligheid gaat voor", zegt de woordvoerster.
Zeker na de aanval op Charlie Hebdo in Parijs kort geleden zijn mensen inderdaad "extra alert op verdachte zaken", maar in hoeverre en op welke manier heeft deze verhoogde alertheid, al dan niet onnodig, een invloed op de psyche van de gemiddelde Nederlander?

Commentaar: Zie ook: Operation COVID-19: Testing the degree of "people's submission" and activating our "paranoia switches"


Gold Seal

SOTT Focus: Corona: Onze video die officieel narratief in twijfel trekt is van YouTube verwijderd

alert
Onze Gezondheid & Welzijn-collega's hebben een video gepubliceerd, die door YouTube steeds wordt verwijderd. In de video komen een (Duitstalige) journalist, artsen en een professor aan het woord die een kritische beschouwing over het officiële narratief geven.

Hieronder geven we de grote lijnen van de video weer. Hoewel de video in het Engels is vertaald, hebben we geprobeerd zo nauwkeurig mogelijk het Duits te volgen, zodat we het onderwerp wat meer hebben kunnen uitdiepen.

De video begint met journalist Billy Six die naar het Virchow ziekenhuis in Berlijn gaat omdat het Charité ziekenhuis tegen hem had gezegd dat daar alle coronagevallen bij elkaar komen. De meeste tijd is er echter weinig activiteit, hoewel de media hadden gemeld dat er 1000 coronagevallen in Berlijn waren geteld.

Sun

SOTT Focus: Waarom stress een van de beste predictoren van grote levensvoldoening is

stress sunset freedom
© Pixabay
Vertaald door Sott.net.

Mijn leven is een zooitje, waarom kan ik er geen grip op krijgen?

De meesten van ons hebben een variatie op dit spoor van geklets in onze hoofden of we hebben het anderen horen zeggen. Als ik dit probleem maar niet zou hebben, denken we, dan zou alles in orde zijn.

We voelen ons belast door wat lijkt op onze unieke lastige problemen. Ondergedompeld in een dergelijke geestestoestand leggen onze acties wellicht niet onze hoogste waarden en zin aan de dag. Wat als, zo vraagt Ryan Holiday, tegenspoed waarmee we geconfronteerd worden "een formule [biedt] om te floreren niet alleen in weerwil van wat er dan ook gebeurt, maar als gevolg daarvan?"

Commentaar: Met zo veel informatie over de schadelijke effecten van stress die rondgaat, is het fijn om een realistischer en meer uitgebalanceerd perspectief te ontwaren. Elke uitdaging is inherent stressvol, dus zonder stress zou er geen groei, geen opdoen of uitbreiden van kennis zijn. Leren omgaan met stress op bevorderlijke manieren door onze attitudes ernaar te verschuiven, het bezien als een mogelijkheid om te leren en te groeien, is een van de sleutels om niet ten onder te gaan aan de vernietigende effecten van stress. Wens geen gemakkelijk leven, maar de kracht om de obstakels die op je pad geslingerd worden te overwinnen en daardoor te groeien.

Zie ook:


Airplane

Terugblik SOTT Focus: Maleisië wil bewijs van betrokkenheid Rusland bij MH17

Premier Mahathir Mohammed
Premier Mahathir Mohammed
De regering van Maleisië wil hard bewijs zien van de verdenking dat Rusland de MH17 zou hebben neergehaald. Dat zei de premier van het het land,

Mahathir Mohammed, eerder deze week tijdens een persconferentie. Hij erkende dat het vliegtuig met een Russische raket was neergehaald, maar voegt eraan toe dat hij niet zeker weet of deze raket ook door Rusland is afgevuurd. Hij merkte op dat Oekraïne ook over dergelijke raketten beschikt.

In een persconferentie met de Japanse Foreign Correspondents Club (FCCJ) zei de premier van Maleisië daar het volgende over.

Commentaar: Het is nu duidelijk waarom Maleisië, die evengoed burgers heeft verloren in deze ramp buitengesloten is van het onderzoek. Diens land loopt niet in de pas met Washington. Nederland en Australië daarentegen wel, die op valse gronden de schuld in de schoenen schuiven van Poetin en de waarheid verdoezelen. Het doel hiervan is om Rusland te isoleren en te verzwakken op het wereldtoneel.

Voor een verdere analyse lees ons SOTT-Focus artikel: MH17, wordt de Buk gesloten? Het Nederlandse eindrapport is duidelijk bevooroordeeld:
Het echte doel achter het neerschieten van MH17 werd in de onmiddellijke dagen en weken na de crash bereikt.

Spoedig na Poetins onmiddellijke "berechting door de westerse media", werden sancties aan Rusland opgelegd en de overeenkomst tussen Rusland en de EU inzake de Zuidstroom pijpleiding werd geannuleerd. Deze en andere bestraffende anti-Russische maatregelen kwamen de VS ten goede in zijn lange, uiteindelijk zinloze, oorlog die gericht is op het voorkomen van de opkomst van een sterk Rusland op het internationale toneel. Dus, zoals sommigen over de aanslagen op 9/11 suggereren, was het neerschieten van MH17 door Oekraïense rebellen een grandioze meevaller voor westerse oorlogsstokers aangezien het precies op het juiste moment plaatsvond om hun lopende anti-Russische propaganda campagne te ondersteunen? Of is het mogelijk dat de westerse oorlogsstokers zelf verantwoordelijk waren voor het neerschieten van MH17?