Beste van het Web:


USA

Beste van het Web: Hiroshima en Nagasaki - 70 jaar geleden vermoordde de VS 'elite' 500.000 Japanse burgers om een 'waarschuwing te geven' aan Rusland

Afbeelding
Zwartgeblakerde lichamen, moeders die hun verbrande kinderen niet konden herkennen en mensen die nog in leven zijn en gillen van de pijn - dat zijn gruwelijke details die de overlevenden van de nucleaire bombardementen op Hiroshima en Nagasaki zich op de 70e herdenkingsdag van de tragedie herinneren.

De VS was de eerste natie die kernwapens gebruikte tegen een vijand toen ze atoombommen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki dropten aan het einde van de Tweede Wereldoorlog op 6 en 9 augustus 1945.

Meer dan 80.000 burgers stierven onmiddellijk als gevolg van de Hiroshima bom - een projectiel die de bijnaam 'Little Boy' (kleine jongen) kreeg van de Amerikaanse luchtmacht - en ongeveer 80.000 anderen kwamen om het leven bij de Nagasaki-aanval, door 'Fat Man' (dikke man).

Met ingang van augustus 2014 hebben de gedenktekens in Hiroshima en Nagasaki een lijst met de namen van meer dan 450.000 mensen die tijdens de tragedie stierven: 292.325 in Hiroshima en 165.409 in Nagasaki.

Chiyoko Kuwabara, een overlevende van de atoombom die op Hiroshima viel, vertelde tegen RT dat ze slechts 13 jaar oud was toen het gebeurde, maar de momenten die haar leven voor altijd hebben veranderd "blijven in haar geheugen hangen."

Commentaar: Nu inmiddels 73 jaar geleden.


Attention

Beste van het Web: UPDATE: Overheid gaf opdracht 'executie' daders treinkaping De Punt - Werk van staatsgesponsord Gladio?

Bestorming mariniers gekaapte trein De Punt
Op 11 juni 1977 werd er een einde gemaakt aan de treinkaping bij De Punt. Mariniers bestormden de trein en lieten een vuurregen neerdalen. Zes treinkapers en twee reizigers vonden de dood. "Het was een executie", zei toenmalig premier Den Uyl 10 jaar later in een niet uitgezonden televisieprogramma
Een marinier die in 1977 betrokken was bij de beƫindiging van de treinkaping bij De Punt zegt dat hij tijdens de briefing vooraf te horen kreeg dat de regering wilde dat geen van de Molukse kapers het zou overleven. Een functionaris was volgens hem speciaal vanuit Den Haag gekomen met die boodschap.
Advocaat Jos Rijser schrijft dat in een verklaring. De oud-marinier wil niet met zijn naam bekend worden. De advocaat wil bijdragen aan de waarheidsvinding en ook onder ede verklaren.

Commentaar: In de onderstaande documentaire over de kaping bij De Punt worden ook de kapers aan het woord gelaten. Daardoor krijgen we meer informatie, vooral omdat ze een aantal zaken verzwijgen of ontkennen. Over de treinkaping van 1975 in Wijster (waarbij drie doden vielen en de kapers ongedeerd bleven) zei een van hen:
Tijdens de kaping vielen er drie doden: de machinist en twee passagiers. Sahetapy was daar bij betrokken. Over het neerschieten van deze mensen en hoe de kapers aan hun wapens kwamen, wil Sahetapy niet spreken. Gevraagd of zij als kapers waren opgeleid in een (Palestijns) guerrilla-kamp, zoals vaak beweerd wordt, antwoordt Sahetapy: "Nee, we hebben alles zelf geregeld. Ook hadden we niet speciaal getraind of geoefend om met wapens om te gaan. Iedereen kan een geweer bedienen of granaat gooien. Daar is niks moeilijks aan. Ook jij kunt het."
Ook in de video werd gezegd dat de kapers zich niet speciaal hadden voorbereid. Dat lijkt ons onmogelijk. Het kapen van twee treinen, het bestormen en innemen van het Indonesische consulaat, de school in Bovensmilde, enzovoort vereist gedegen planning en training. Deze jongeren werden hoogst waarschijnlijk klaargestoomd voor deze terroristische acties door speciale eenheden van de CIA.





Meer zaken die ons opvielen in de video's:
  • Molukkers (die de elite vormden) in het Koninklijk Nederlands-Indisch Leger (KNIL) vochten tegen IndonesiĆ« en aan de kant van Nederland tijdens de onafhankelijkheidsstrijd die in 1945 begon en wilden daarna een eigen staat (RMS).
  • Het lijkt erop dat de stay-behind networks/Gladio van de NAVO en CIA achter het uitroepen van de Republiek der Zuid-Molukken zaten om zo een net zelfstandig geworden IndonesiĆ« te destabiliseren en ervoor te zorgen dat de VS 15 jaar later probleemloos de nieuwe kolonisator van dit rijke land kon worden. (Dezelfde netwerken lijken achter de golf van kapingen en bestormingen van gebouwen te zitten die plaatsvonden in de jaren 70.)
  • Aangezien dit problemen veroorzaakten werden deze soldaten en hun gezinnen naar Nederland overgeplaatst, ontslagen en in o.a. voormalige concentratiekampen gestopt zoals Westerbork.
  • De Nederlandse overheid hield zich doof en stom inzake het lot van deze mensen. Alle ingrediĆ«nten voor radicalisering waren dus aanwezig.
  • Op de eerste dag van de twee gijzelingen in 1977 vond er een symposium plaats over... gijzelingen. Dit doet denken aan andere valse vlaggen waar oefeningen werden gehouden die samenvielen met de aanslagen. Overigens vielen hier geen doden totdat de mariniers de trein en de school bestormden.
  • Onder toenmalig minister van Justitie Van Agt vond de vernietiging plaats van het kamp waar sommige Molukkers nog verbleven. Met bulldozers werden hun woningen met de grond gelijkgemaakt. Dezelfde man die nu commentaar heeft op IsraĆ«l.
  • Het was 'volop verkiezingstijd' waar Van Agt dankbaar van gebruik maakte. Hij reisde af naar Assen nabij de 'plaats van actie' en zocht de publiciteit op. Ondanks het feit dat hij later zou uitroepen hoe vreselijk het was om beelden te zien van de gegijzelde kinderen.
  • Van Agt speelde de vermoorde onschuld door te beweren dat ze dergelijke treinkapingen nooit verwacht hadden. Gezien de golf van geweld die zich ook over de rest van Europa verspreidde lijkt ons dit volstrekt onmogelijk. Zoals bij andere valse vlaggen zien we ook hier dat de toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst al deze gewelddadige acties (in dit geval van Molukkers) maar liet gebeuren gedurende een tijdspanne van 8 jaar. Tussen 1950 en 2009 vonden er overigens circa 70 aanslagen in Nederland plaats waarbij rond de 40 doden vielen. Van Agt, als minister van Justitie, moet hiervan op de hoogte zijn geweest. In de zomer van 1974 wist men in Amsterdam nog net de kaping van de Warschau-Express te verhinderen.
  • Het is mogelijk dat de minister opdracht gaf tot executie.
  • De kapers konden zodoende niet berecht konden worden (de normale gang van zaken in een rechtsstaat) zodat er geen ongemakkelijke waarheden naar boven zouden komen wat een eventuele betrokkenheid van de geheime, diepe staat aan het licht zou brengen.
  • "Het is een executie", zei oud-premier Den Uyl destijds. 15.000 kogels zijn er volgens hem tijdens de bestorming gebruikt en niet een luttele 144, het aantal dat door de geschiedvervalsers in de media wordt vermeld.
UPDATE: De broer van de enige treinkaapster heeft voor het eerst met de pers gesproken. Uit het artikel (zie de foto's onderaan het artikel) blijkt dat Joop den Uyl bovenstaande feiten vlak voor zijn dood heeft prijsgegeven. Is hier sprake van toeval of was de geheime staat bang dat Den Uyl nog meer zou openbaren?

Het lijkt erop dat het weer tijdens de laatste avond van de kaping weerspiegelde wat er de volgende ochtend zou gaan geschieden.
De avond voordat een eind gemaakt zou worden aan de kaping, kleurde de lucht boven Bovensmilde donkerrood. ,Het waaide heel erg", weet Chris nog. ,Over de straat gingen van die kleine tornado's." De broers en zussen Uktolseja stonden in de voortuin. ,We zeiden tegen elkaar: nu gaat het gebeuren."
UPDATE 2 (10 november 2016): Het lijkt erop dat de eerste generatie Molukse Nederlanders zowel verraders waren als verraden werden. Geronimo Matulessy omschreef het als volgt:
"Het enige wat ik mijn grootouders kwalijk neem, is het aangaan van een alliantie met de Nederlandse regering. Ook dit had zijn redenen (financiƫle zekerheid, status en beloftes), maar ik was liever ten onder gegaan met een kogel in mijn hart en opgeheven hoofd, dan mijn handen gevuld met Nederlands bloedgeld en valsheid".
Wat Matulessy niet vermeldt is het feit dat zijn grootouders ten prooi vielen aan de bedrieglijke rol van propaganda en meewerkten aan de slachtpartijen van (islamitische) Indonesiƫrs. Ze werden als het ware gehersenspoeld en status werd een lokmiddel dat de Nederlanders gebruikten. De KNIL-soldaten zagen niet in dat ze ingezet werden als 'nuttige idioten' en zich lieten verdelen en overheersen door de imperialisten.
"De door Nederland geschapen mythe was door de autochtone bevolking overgenomen: veel christelijke Ambonezen beschouwden zich inmiddels als 'zwarte Hollanders' en ervoeren de gelijkstelling met andere Indonesische bevolkingsgroepen, waarmee zij geen verwantschap voelden, als verraad van hun 'trouwste bondgenoot'.

De ooit als stoottroepen gebruikte minderheid belandde tussen wal en schip toen een deel van de Molukkers zich in 1945 schaarde achter de nationalistische beweging van Soekarno en Hatta [later de eerste vicepresident van de Republiek]. Tijdens de revolutie bleef Nederland op Ambon KNIL-soldaten werven en die kregen een antinationalistische indoctrinatie.

Op 29 december 1949 koos Nederland eieren voor zijn geld en droeg het de soevereiniteit over aan de Verenigde Staten van IndonesiĆ« (RIS). Nog geen jaar later proclameerde Jakarta de eenheidsstaat (RI) en werd de deelstaat Oost-IndonesiĆ«, waaronder de Molukken, geliquideerd. Voormalige Molukse KNIL-officieren als Julius Tahya en Joost Muskita gingen over naar het nationalistische leger (TNI). Veel onderofficieren en soldaten, beĆÆnvloed door de Nederlandse propaganda tegen de Republiek, konden die stap niet maken, ook al omdat Jakarta aarzelde hun een plaats in het vooruitzicht te stellen binnen de TNI. Zowel Nederland als de Republiek liet hen vallen.

De proclamatie van de Republiek der Zuidelijke Molukken (RMS) op 25 april 1950 door Soumokil was een wanhoopsdaad van KNIL-militairen, die weerklank vond bij de christelijke helft van de Ambonese bevolking. Dat een enkele anti-Javaanse islamiet daarin meeging, doet hier niets aan af. Nationalisten beschouwen deze proclamatie tot de dag van vandaag als een door Nederland geĆÆnspireerde daad van hoogverraad. Soumokil zei al bij de uitroeping van de RMS dat deze onder de voet zou worden gelopen door de TNI. En ook dat wapenfeit staat op naam van een Molukse officier: de Ambonees Joost Muskita. Molukkers vochten tegen Molukkers. De TNI-eenheden onder Muskita's commando telden een groot aantal christenen van de Pattimura-eenheid".
Een 'wanhoopsdaad' ingefluisterd door de imperialisten in een poging om de splinternieuwe republiek te destabiliseren?
Hoe schrijnend de geschiedenis van Molukkers in Nederland ook is, we mogen nooit uit het oog verliezen dat mede door hun toedoen naar schatting 150.000 Indonesiƫrs zijn vermoord en het onafhankelijke Indonesiƫ vanaf het begin is gedwarsboomd, de weg vrijmakend voor multinationals.
In de Tweede Wereldoorlog werd Nederlands-Indiƫ bezet door de Japanners. Het Indonesisch nationalisme bloeide op. Kort na de Japanse capitulatie riepen nationalisten de eenheidsstaat Indonesiƫ uit. De Nederlanders wilden hun wingewest behouden en probeerden de Indonesische vrijheidsstrijd de kop in te drukken. Volgens Louhenapessy [destijds bestuurslid van de kleine Molukse studentenvereniging PMM Kakade] hadden de Molukkers ook bezwaren tegen de republiek. Zij wilden een federaal Indonesiƫ, waarin zij recht hadden op zelfbestuur. Uit strategische overwegingen vochten Molukse KNIL- lers daarom mee tegen de Indonesische vrijheidsstrijders. Zo werden ze medeverantwoordelijk voor de dood van duizenden.
Het lijkt erop dat de christelijke Molukkers ook misbruikt werden als een stevige voet tussen de deur in het islamitische Indonesiƫ. Volgens het boek (google books) Healing the Wounds: Essays on the Reconstruction of Societies after War was vooral deze groep 'beducht' voor de moslims in westelijk Indonesiƫ en daarom zo gebrand op een eigen republiek.

UPDATE 3 (29 mei 2017): De Nederlandse staat heeft heel wat te verbergen, maar heeft nu na veertig jaar de rechtbank transcripties overhandigd van geluidsopnamen die zijn gemaakt van gesprekken van mariniers tijdens de treinkaping bij De Punt in 1977.
De Nederlandse staat had de geluidsopnamen veertig jaar geheim gehouden. Zij lagen echter in een kluis in het archief van het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie. Het gaat om conversaties die werden opgenomen met microfoons die drie commandanten bij zich droegen tijdens de bevrijdingsoperatie. [...]

De rechtbank wil binnenkort de mariniers van twee van de vijf teams onder ede horen over de bevrijdingsactie. De mariniers van toen zijn inmiddels veteranen van ruim in de zestig.

De transcriptie van de opnames zijn opgesteld door experts van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Flinke delen van de gesprekken zijn niet te verstaan.
Zijn deze opnames geredigeerd op last van de autoriteiten?

UPDATE 4 (6 september 2017): In een tussenvonnis heeft de rechtbank in Den Haag bepaald dat het verhoor van mariniers en commandanten over de bestorming van de gekaapte trein bij De Punt in 1977, wordt afgeschermd. Advocate Liesbeth Zegveld die de eisers, nabestaanden van de Zuid-Molukse kapers, vertegenwoordigt "vindt dat de rechtbank het belang van waarheidsvinding in het belang van privacy aan de kant heeft geschoven". Dat de Nederlandse staat wel tevreden is met het tussenvonnis spreekt boekdelen. De overheid wil immers niet dat de waarheid boven tafel komt.

UPDATE 5 (26 september 2017): De mariniers die betrokken waren bij de bestorming van de trein bij De Punt zijn door het ministerie van Defensie voorbereid op hun verhoor. Hoewel de mariniers beweren dat ze de geluidsopnamen van de 'bevrijdingsactie' niet kunnen duiden zijn op de banden "veel schoten en meerdere stemmen te horen".
Er wordt onder meer gezegd: ''Ik heb ze alletwee kapotgeschoten.'' [...]

Na afloop las de rechter bepaalde fragmenten nog eens in de zaal voor. Zo wordt gezegd: ''hƩ hier zit een vent in. Schiet neer die vent.'' Daarna: ''Zit er niemand in?'' Dan volgt een knal. ''Deze is dood?'' ''Ja die wel.'' Dan volgt gelach. Daarna worden ''de jongens'' gemaand rustig te doen, waarna weer enkele knallen zijn te horen.

Marinier 5E herkent Ć©Ć©n stem van zijn leidinggevende, als ze nog buiten zijn en hij met zijn aanvalsgroep (vijf) de trein nadert in de vroege ochtend.
De psychopathische mentaliteit van sommige mariniers wordt omschreven in een artikel van de Volkskrant uit 2013. Tijdens een gesprek wat lijkt op een debriefing tussen de Amerikaanse FBI en twee Nederlandse mariniers wordt het volgende duidelijk:
Taubert [de FBI-agent; Redactie SOTT] kent zijn werkveld goed genoeg om te weten dat elitesoldaten hun tegenstander soms doden terwijl het niet nodig is. Hij herinnert zich de collega die geen handboeien meenam naar een bestorming: als je toch iedereen doodschiet, zijn boeien immers niet nodig. Hoe ging dat daar in dat Hollandse The Point, waar zes van de negen treinkapers zijn doodgeschoten, vraagt hij zich af.

Vraag: 'Wat is jullie beleid voor het gebruik van dodelijk geweld?'

Deze vraag ligt gevoelig. Over geweldgebruik in de trein heeft minister van Justitie Dries van Agt (CDA), verantwoordelijk voor de aanval, onlangs de Tweede Kamer geĆÆnformeerd. Dit heeft de minister gezegd: Geruchten over 'excessieve toepassing van geweld' zijn misplaatst. Mariniers hebben in de trein weliswaar geschoten op kapers, maar alleen op degenen die zich 'door middel van een vuurwapen' hebben verzet.

Tot zover de officiƫle lezing. Want de twee mariniers formuleren het anders, blijkt uit de aantekeningen van Taubert.

Antwoord: 'We schieten niet op terroristen tot tijdens een bestorming zekerheid bestaat over hun identiteit.'
Journalist en onderzoeker Jan Beckers wist autopsierapporten openbaar te krijgen en daaruit zou blijken dat er buitenproportioneel geweld is gebruikt. Volgens hem hebben verschillende mariniers zich overgegeven aan "een orgie van bloed en geweld".


Overigens registreerden televisiecamera's vrijwel de hele operatie. Het live verslag vermeldde dat "er eerst nog geen enkele menselijke beweging zichtbaar" was. Dat bleek ook uit de documentaire Dutch approach, want toen mariniers de trein naderden werden ze niet door de kapers opgemerkt.

In feite was de bijna drie weken durende treinkaping bij De Punt en de bezetting van een school in Bovensmilde een uitgelezen mogelijkheid voor de Nederlandse regering om angst te zaaien onder de bevolking in het kader van Gladio. De televisiecamera's versterkten de terreur alleen maar. De redenen die destijds werden gegeven voor de bestorming - de overheid kon niet toegeven aan de eisen van de kapers - door oud-minister van Justitie Van Agt en oud-premier Den Uyl waren een wassen neus. Negen maanden later sloegen Molukkers opnieuw toe in Drenthe, waarbij twee ambtenaren in het provinciehuis Assen om het leven kwamen.

UPDATE 6 (4 oktober 2017): De commandant van een van de aanvalsgroepen erkende gister voor de rechtbank in Den Haag dat hij de treinkaapster Hansina Uktolseja, terwijl ze weerloos op de grond lag, van dichtbij (1,5 tot 2 meter afstand) heeft beschoten. De commandant dacht dat hij zelf was beschoten:
Na de actie zag hij ook kogelinslagen, vlak naast de plek waar hij stond. In de coupƩ waar Hansina stierf, zijn echter geen wapens gevonden. '2C' verklaarde stellig dat hij daarna een uzi zag liggen buiten de trein, ter hoogte van de keuken waar Uktolseja overleed.
Een collega beweert nu dat '2C' echter niet heeft geschoten.

UPDATE 7 (16 oktober 2017): Twee oud-mariniers, Jack Schollink en Peter Gatowinas, zeggen vandaag in de Volkskrant dat de regering wist dat er doden zouden vallen:
'De overheid heeft het aanvalsplan op de trein geĆÆnitieerd en goedgekeurd, waarbij 8 minuten lang met dodelijke munitie heel gericht op de coupĆ©s met slapende Zuid-Molukse kapers werd geschoten.' [...]

Elf mariniers moesten zich onlangs in de Haagse rechtbank verantwoorden over de acht doden. Hun getuigenissen zijn op elkaar afgestemd, menen Schollink en Gatowinas. Zij leiden dat af uit het feit dat geen van de mariniers zich de daden van collega's in de trein zegt te kunnen herinneren. Ook werd verklaard over 'levensbesparende' geweldsinstructies, die volgens Schollink en Gatowinas nooit zijn gegeven - 'wij zijn getraind om te doden.' Daarnaast hebben sommige getuigen volgens hen gelogen over het doodschieten van ten minste een van de kapers. Zij achten het waarschijnlijk dat een ambtenaar uit Den Haag kwam zeggen dat alle kapers dood moesten, zoals twee anonieme mariniers die bij de treinbestorming waren betrokken eerder hebben verklaard.
Dode treinkapers kunnen niet uit de school klappen.

Wellicht is het feit dat er vorige week brand uitbrak in een geheim politiedepot op het bedrijventerrein De Punt in Eelde vermeldenswaardig: Brand geeft geheim politiedepot in Eelde prijs - Onduidelijk wat er ligt opgeslagen

UPDATE 8 (20 december 2017): De advocaat van de nabestaanden van twee doodgeschoten kapers klaagt nu Defensie aan vanwege de 'beĆÆnvloeding van getuigen':
Zegveld stelt dat Defensie de fout in is gegaan door de geluidsbanden vooraf te overhandigen aan advocaat Geert-Jan Knoops, die ze liet horen aan de mariniers. Ook bevestigt dit haar vermoeden dat de mariniers "niet in vrijheid" konden verklaren. Defensie wilde de mariniers op Ć©Ć©n lijn krijgen, stelt ze.
UPDATE 9 (29 mei 2018):
Hoewel de landsadvocaat een andere mening is toegedaan, stelt advocaat Liesbeth Zegveld, die de nabestaanden van de Molukse treinkapers bijstaat in een proces tegen de Staat, dat er bewijs is dat twee kapers in 1977 bij de bestorming van de trein bij De Punt door mariniers zonder noodzaak zijn doodgeschoten.

UPDATE 10 (25 juli 2018):
Alles wijst er nu op dat de treinkapers het er niet levend vanaf mochten brengen: Oud-marinier na eigen onderzoek: 'Nederlandse staat doodde kapers opzettelijk'
[Oud-marinier] Piepers stelt dat de echte reden alleen deze kan zijn: alle kapers moesten dood om de Molukse gemeenschap, na vier gijzelingen, 'een lesje te leren' en toekomstige gijzelingen te voorkomen. 'Dan gebruik je als staat dus geweld om angst aan te jagen met een politiek doel, en dat is de definitie van terreur.'
We weten echter dat dat niet klopt. Op 13 maart 1978 vond er een gijzeling plaats in het provinciehuis te Assen waarbij twee gijzelaars werden vermoord. De staatsgesponsorde terreur kon gewoon doorgaan.


Bullseye

Terugblik Beste van het Web: Sovjet-Unie betaalde allerhoogste prijs voor overwinning op nazi's, maar westen doet aan geschiedvervalsing

Afbeelding
Leningrad (nu St. Petersburg)

Commentaar: Ook al werd dit artikel 10 jaar geleden geschreven toen we de 60-jarige bevrijding van Nederland herdachten het is relevanter dan ooit.

Geen ander land heeft zo'n hoge prijs betaald voor de overwinning op Duitsland als de Sovjet-Unie. Het gaat daarom niet aan zestig jaar na dato de Russische rol in de Tweede Wereldoorlog in een kwaad daglicht te plaatsen, betoogt Kirill Gevorgian....
Aan de vooravond van de feestelijkheden in Moskou rond de zestigste herdenking van het einde van de Tweede Wereldoorlog en de overwinning op het fascisme, blikt de hele wereld terug op de gebeurtenissen uit die jaren. Men herinnert zich het onmetelijke leed en de slachtoffers, in een poging de lessen die we uit de geschiedenis moeten trekken beter te begrijpen.

De herinneringen aan de gebeurtenissen uit die tijd zijn uitermate belangrijk voor Rusland. Het gaat immers niet alleen om de vernietiging van een van de vreselijkste regimes uit de vorige eeuw en de bevrijding van Europa van de onderdrukking door de nazi's, waarbij het Russische volk de zwaarste last te dragen had. Van de zestig miljoen mensenlevens die de Tweede Wereldoorlog eiste, telde de Sovjet-Unie er 26,6 miljoen, waarvan er zo'n 8,6 miljoen zijn gevallen op het slagveld.


Commentaar: De getallen liggen nog hoger volgens sommige schattingen. Er zijn zelfs onafhankelijke onderzoekers die spreken van een totaal van meer dan 40 miljoen doden. Ter vergelijking: in Nederland kwamen er in het totaal 301.000 mensen om - 3,45% van de bevolking. In de Sovjet Unie lag het percentage tussen de 14 en bijna 25% van de totale bevolking (uitgaande van meer dan 40 miljoen doden) binnen de landsgrenzen van 1939.


Commentaar: Helaas gaat de geschiedvervalsing onverminderd door. Rusland moet koste wat het kost ondermijnd worden.

Lees en kijk ook:


Video

Terugblik Beste van het Web: De Slag om Rusland: het 'meest epische gevecht in de geschiedenis'

De Slag om Rusland
De omvang van de krachtsinspanning van het Russische volk hebben het geleid tot het grootste wapenfeit in de geschiedenis.

Commentaar: Nu het ernaar uitziet dat Rusland Syriƫ Ʃn de wereld weer te hulp is geschoten leek het ons een goed idee om nogmaals te verwijzen naar haar rol tijdens WO2 en hoe er destijds met bewondering naar haar werd gekeken door de Amerikanen. Dezelfde moed en 'ontembare aanvalsgeest' vertonen de Russen vandaag de dag, maar aangezien zij niet de belangen dienen van het westen plus de 'bondgenoten' in het Midden-Oosten wordt Rusland wederom afgeschilderd als de boeman. Maar nu weten we dat dit niet altijd het geval was.

Zie ook: Roots of the Cold War and Russophobia run deep in history


Een boeiend filmepos welke in 1943 in Amerika door Frank Capra en Anatoly Litvak is samengesteld. Gezien ook de Amerikaanse loftuitingen hieronder te lezen, is het nuttig deze bijdrage in pdf getiteld: Achtergronden bij WOI en WOII vooral te lezen.

Ofschoon de film 'De Slag om Rusland" van bijzonder historische betekenis is, mist het belangrijke gebeurtenissen over de geschiedenis van dat land in de periode 1917 tot 1940.

Niet alleen Duitsland en consorten waren het die in 1941 trachtten de Sovjetstaat te verpletteren. Al in 1917 trachtte het wereldimperialisme de jonge Sovjetstaat in de kiem te smoren... Het was de eerste en zeker niet hun laatste poging om het vaderland van het wereldproletariaat te verpletteren.

Commentaar: Zie ook: Een historische anomalie: VS propagandafilm WO2 schildert Rusland en het 'meest epische gevecht in de geschiedenis' ACCURAAT af


Vader

Beste van het Web: Politieke Ponerologie: Een Wetenschap over de Aard van voor Politieke Redenen Aangewend Kwaad

Ponerology
"Velen denken dat de mens aan het evolueren is; dat de samenleving evolueert; en dat we inmiddels controle hebben over het willekeurige kwaad van onze omgeving - of dat we dat in ieder geval zullen hebben nadat de decennialange Oorlog tegen het Terrorisme uitgevochten zal zijn."

Laura Knight-Jadczyk uit de Introductie door de Editor van Politieke Ponerologie - Een wetenschap over de aard van voor politieke doeleinden aangewend kwaad, van Andrzej M. Lobaczewski.

Commentaar: We houden hier de Nederlandse vertaling aan die enigszins afwijkt van de oorspronkelijke tekst die nadien wat aangepast is.


Mijn hele leven lang interesseer ik me bijzonder voor het doorzien van de aard van menselijk kwaad. En ik heb altijd geloofd dat het een van de meest belangrijke onderwerpen is die de mensheid dient te bevatten. Dus, dank je Larry Ogg van de universiteit van Denver die mij naar Lobaczewskis boek Politieke Ponerologie verwees (en voor je ideeƫn omtrent het presenteren van deze informatie).

Commentaar: U kunt Politieke Ponerologie op Amazon kopen of op bol.com.


Star of David

Beste van het Web: Ahed Tamimi ontmaskert het bezettingsregime van Israƫl

De 16-jarige Palestijnse Ahed Tamimi
Het 16-jarige Palestijnse meisje Ahed Tamimi
De 16-jarige Palestijnse Ahed Tamimi werd officieel in beschuldiging gesteld voor 'het in gevaar brengen van de Israƫlische veiligheid'. Haar kansen op vrijspraak voor de militaire rechtbank zijn nihil. Haar zaak biedt kansen voor het doorbreken van 50 jaar eenzijdige berichtgeving over de bezetting van Palestina.
Het heeft de Israƫlische bezettende macht twee weken gekost om vast te stellen welke beschuldigingen kunnen worden ingediend tegen de 16-jarige Ahed Tamimi. Het enige bewijsstuk is nochtans al weken een enorme hit op het internet. Daarop is te zien hoe Ahed, haar nichtje en haar moeder twee Israƫlische soldaten verdrijven van de voortuin van hun huis. Ook oudere beeldopnames, van twee jaar terug, worden opgehaald om de beschuldigingen kracht bij te zetten. Daarop is te zien hoe Ahed en haar moeder erin slagen haar broertje los te trekken van een Israƫlische soldaat, die hem wil meenemen.

In werkelijkheid weten de militaire bezetters van Palestina al van dag Ć©Ć©n wat ze precies van plan zijn. Het ongewapende verzet tegen de bezetting van Ahed en haar familieleden zendt immers de verkeerde boodschap naar de wereld. De manier waarop de recente beschuldiging tot stand is gekomen is echter niet ongewoon, eerder standaardprocedure bij de aanhouding van alle Palestijnen, volwassenen Ć©n kinderen.

Commentaar: In 2016 interviewde Abby Martin op de Westelijke Jordaanoever Ahed Tamimi over haar ontberingen en aspiraties. Haar broer Waad en vader Bassem vertellen ook over hun ervaringen met Israƫlische soldaten die hun dorp lastigvallen en hun familie aanvallen.

In dit exclusieve interview hieronder schetst Abby het tragische verhaal en de oneindige moed van de Tamimi-familie in de strijd voor gerechtigheid en gelijkheid in Palestina en hoe het verhaal van hun dorp Nabi Saleh symbolisch is voor de Palestijnse strijd als geheel: (Voertaal Engels)




Eye 2

Beste van het Web: In alle openheid verborgen: Runnen psychopaten de wereld?

wolf sheep
© America Out Loud
Vertaald door Solien Weidema.

Onze samenleving wordt door gestoorde mensen gerund met krankzinnige doeleinden. Ik denk dat we worden bestuurd door maniakken met maniakale doelen en ik denk dat ze me met dwang kunnen opnemen omdat ik dat zo zeg. Dat is er krankzinnig aan.

-John Lennon (1940-1980), Engelse zanger en songwriter

Lennon en anderen externaliseren de zichtbare paranoia die in ons naar boven komt. "De wereld is gek geworden!" Heel vaak sluiten we deze stem buiten, tevreden om de wereld te aanschouwen zoals anderen het voorschrijven. Maar wie zijn deze anderen en wat willen ze?

De term psychopaat wordt vaak op crimineel gebied verkeerd beoordeeld, grotendeels door nutteloze omschrijvingen in de populaire media van gestoorde, verwrongen en gewelddadige types met een psycho-karakter. Vanwege publieke onwetendheid heeft dit geleid tot het gangbare geloof dat de psychopaat geen functie, rol of plaats bekleedt in een open samenleving. Door ons hier snel van te ontdoen worden we in staat gesteld, de ogenschijnlijk gezonde meerderheid, om onze ergste angsten te omzeilen.

Iedere notie van de psychopaat die niet kan functioneren in een open samenleving is, volgens M.E. Thomas1 - een sociopaat naar eigen zeggen - gebrekkig. Het gaat niet om het in staat zijn om te functioneren, maar eerder welke capaciteit of vorm die functie inneemt. Zoals Thomas zegt, psychopaten en sociopaten delen een klinische geschiedenis die met elkaar is verweven; beiden kunnen functioneren, ze doen het wel anders. En ook al prakkiseren we over welk masker die functie kan aangrijpen, blinken ze vaak uit in de sociale omgeving.

Commentaar: Het is zeer curieus dat de heer Parkins om het werk van meesteronderzoeker dr. Andrew Lobaczewski heen draait. Zijn boek, Politieke Ponerologie, is de meest diepgaande analyse van de verwoestende gevolgen van psychopathie op de structuur van de samenleving.


Caesar

Terugblik Beste van het Web: Vladimir Poetin: gedemoniseerd door het westen, de waarheid is anders

Afbeelding
De Russische president Vladimir Poetin: vriend of vijand?
Nu de situatie in OekraĆÆne grimmiger is geworden, wordt er onredelijke misinformatie uitgestort over Rusland en Vladimir Poetin.

Journalisten en zgn. deskundigen moeten het internet en woordenboeken doorploegen om met nieuwe, duivelse benamingen voor beide te komen.

Overal in de Verenigde Staten waar ik voordrachten houd, is de eerste vraag die me tijdens de vragenronde wordt gesteld: "En hoe zit het met Poetin?"

Het is tijd om mijn gedachten hierover te delen:

Poetin heeft uiteraard zijn gebreken en maakt fouten. Op basis van mijn eerdere ervaring met hem, en de ervaringen van mensen die ik vertrouw, waaronder Amerikaanse functionarissen die jarenlang nauw met hem hebben samengewerkt, is Poetin waarschijnlijk een eerlijke, betrouwbare en uitzonderlijk inventieve man.

Commentaar: Vergelijk nu eens Poetin met Mark Rutte, Obama en andere westerse leiders. Wat voor een beeld krijgt u dan?

Zie ook:


Butterfly

Beste van het Web: Verslaggever Wierd Duk over de blanke 'onderklasse' en islamisering

Wierd Duk
© Niels BlekemolenWierd Duk
Wierd Duk is vaak te gast in talkshows, omdat hij 'een schaarse mening' heeft, bijvoorbeeld over de Russische president Putin. Hij is bezorgd over de islamisering in Nederland en wordt 'rechtse opiniemaker' en 'PVV-fluisteraar' genoemd. Maar hij ziet zichzelf nog steeds als verslaggever.
'Mijn moeder is net overleden. Het zijn chaotische dagen.' Wierd Duk (57) verontschuldigt zich voor zijn verlate entree in restaurant NAP op IJburg. Hij moest deze ochtend uit Eelde komen, waar zijn moeder woonde. Zijn vader, die predikant was in de Hervormde Kerk, is al een paar jaar geleden overleden. 'Ik ben niet religieus, maar voor de begrafenisdienst grijp je toch terug op de liederen van vroeger', zegt Duk. 'Ik kwam op YouTube het lied 'Blijf bij mij, Heer' tegen, gezongen door SGP-Kamerleden en hun medewerkers. De opbrengst van het concert was voor organisaties die opkomen voor vervolgde christenen. Dat filmpje ontroerde mij; ik vond het indrukwekkend. Ik heb het ook op Twitter gezet.'

Waarom ontroert zo'n geestelijk lied u?

'Ik zit in een emotionele rollercoaster nu. De rituelen van vroeger, en de cultuur erachter, vormen een houvast.'

Commentaar: De tekenen aan de wand schreeuwen om onze aandacht. De liefhebbers van chaos proberen de zaken op de spits te drijven, maar dat lukt niet altijd. Dokkum maakte afgelopen zaterdag (2 december 2017) ruim baan voor de randstedelijke anti-Pieten, die eenzaam dansten op F*ck the police.
Deze tegenstanders van Zwarte Piet - die verdraagzaamheid prediken - worden begeleid door negen ME-busjes, een politiewagen en elf motoragenten.
Hulde aan de Friezen die zich niet uit de tent lieten lokken en het lijkt erop dat de oproep van pro-pieten om uit Dokkum weg te blijven wel degelijk effect had. Zelfs Pegida vertrok voordat de zeer kleinschalige demonstratie begon.


Snakes in Suits

Beste van het Web: Handel kinderporno in Nederland kreeg tot midden jaren 80 vrij baan, politiek maakte dit mogelijk

pedophilia expreszo
© ExpreszoTERUGBLIK: De pedolobby kreeg het afgelopen augustus opnieuw voor elkaar: Expreszo, het enige jongerentijdschrift voor lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders, dat in 1988 is opgericht voor Nederland en Vlaanderen heeft in augustus een artikel gepubliceerd op hun website dat sterk de suggestie oproept dat de LHBT-beweging pedofilie ondersteunt.
Consensus anno 2006: de gemankeerde 'pedopartij' is afschuwelijk. Maar dat zijn krokodillentranen. Pedoseks werd lange tijd wettelijk gedoogd. Het speelkwartier voor pedofielen is pas in 2002 wettelijk afgeblazen.

Commentaar: We zijn nu 11 jaar verder en we zijn weer terug bij af: LHBTQIAP + ... Pedofilie? Top gaykrant publiceert interview pedofiel die 'uit de kast komt'

Deze poel des verderfs reikt veel verder dan de beschuldigingen aan het adres van oud-topambtenaar Joris Demmink. De Demmink-doofpot is immers slechts het topje van de ijsberg.


Het was in de zomer van 1975 toen fractievoorzitter Bram van der Lek van de Pacifistisch Socialistische Partij (psp) zijn opwachting maakte bij de ncrv-actualiteitenrubriek Hier en Nu. In Arnhem speelde een rechtszaak rond kinderporno. De programmamakers waren benieuwd naar de opinie van de parlementariƫr. 'Kinderporno is niet het probleem, maar de zedelijkheidswetgeving', sprak Van der Lek. 'Seksuele handelingen zijn normaal, dus als kinderen die een beetje imiteren, ach. (...) Zolang volwassenen en kinderen vrijwillig seks hebben met elkaar, lijkt het me geen probleem.' Hoe anders lijken de kaarten te liggen bij GroenLinks, de rechtsopvolger van onder meer de psp. De Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit (pnvd), die kinderporno wil legaliseren en zich tevergeefs heeft aangemeld voor de verkiezingen van 22 november, is 'ronduit walgelijk', vindt GroenLinks nu. 'Wij begrijpen uw onbegrip en woede over de pnvd heel erg goed. De programmapunten van deze partij zijn onbespreekbaar', was het antwoord aan ongeveer honderd verontruste briefschrijvers. GroenLinks ziet evenwel geen noodzaak de pnvd te verbieden. 'Een sterke democratie kan ook walgelijke partijen hebben.'

De PVDA, die in 1995 een rapport publiceerde dat in sommige opzichten verderging dan wat de 'pedopartij' nu wil, twijfelt wƩl aan het bestaansrecht van de pnvd. In vragen aan de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken suggereren de sociaal-democratische kamerleden Arib en Dubbelboer dat er wellicht nieuwe juridische instrumenten nodig zijn om partijen te 'corrigeren' wier doelstellingen 'indruisen tegen de openbare orde en goede zeden'. Bij de VVD al even grote weerzin. 'De ideeƫn van de pnvd zijn absoluut verwerpelijk', kregen briefschrijvers en e-mailers te horen. 'Seks tussen volwassenen en minderjarigen is strafbaar en zal dat, als het aan de VVD ligt, ook blijven.'

Commentaar: Zoals we konden zien in de zaak rond Robert (M.) Mikelsons, floreert - ondanks wetgeving - het kinderpornohandelsnetwerk nog steeds.
De Amsterdamse zedenzaak toont aan dat Nederland nog altijd een belangrijke uitvalsbasis is voor (internationale) pedofielen. De Let Robert Mikelsons - die al eerder in Duitsland veroordeeld was voor de verspreiding van kinderporno - en zijn partner Richard van Olffen konden zich jarenlang vergrijpen aan zeer jonge kinderen in de crĆØche Het Hofnarretje. Bijna honderd kinderen werden misbruikt waarvan het jongste slachtoffer slechts negentien dagen oud was.

Ook bleken Mikelsons en van Olffen beeldmateriaal te hebben gemaakt van hun misdrijven. Zo nam de politie computers en harde schijven in beslag waar maar liefst acht terabyte (!) aan kinderporno op werd aangetroffen. Het ging om 46.803 foto's en 3672 films die via het internet wereldwijd verspreid werden. In de nasleep van de zaak werden er in meerdere Europese landen, de Verenigde Staten en Canada contacten van Mikelsons en van Olffen gearresteerd. Weer was Nederland de spil in een internationaal netwerk. Hoewel Mikelsons een zware straf ontving, zijn van Olffen en een andere medeverdachte alweer geruime tijd op vrije voeten. Waarom toonde de rechtbank genade in een zaak van dergelijke omvang?