Ronald Bernard, één van de oprichters van De Blije B is zo'n dapper iemand die het heeft aangedurfd om zijn verhaal te vertellen voor de camera van De Vrije Media. Een levensloop waarin hij steeds meer in de wereld van het grote geld terecht kwam terwijl hij -zoals hij zelf beschrijft- van tevoren was gewaarschuwd dat hij zijn geweten in de diepvriezer moest zetten, kortom op een ijskoude temperatuur moest zien te houden.
Dit leidde uiteindelijk tot een persoonlijke totale 'crash' en hij vertelt zeer openhartig en doet niet zonder emoties uit de doeken wat hieraan voorafging. Hij legt uit hoe scheef het zit in deze wereld waarin een kleine groep elites van zo'n 8000 tot 8500 mensen de hele wereld in zijn greep heeft en wat hun 'religieuze drijfveren' zijn: "Men moest eens weten hoe dit werkelijk in elkaar zit". Wanneer je dit hebt gezien, weet je dat. De vraag rijst dan: 'wat gaan we er met zijn allen aan doen, wanneer we niet langer wegkijken maar onze krachten gaan bundelen?'
Commentaar: Deze vertaling door Sott.net is de enige Nederlandse vertaling van dit interview dat op 11 maart 2017 plaatsvond (het originele transcript vindt u hier). Elk verhaal heeft twee kanten zeggen ze. Om te weten te komen welke kant leugens verspreidt, is het nodig om het verhaal van beide kanten te horen - niet alleen de westerse, die continu herhaalt: 'Assad is een dictator'. Wordt het niet tijd dat het Nederlandse volk de mogelijkheid krijgt om te horen wat de Syrische president zelf te zeggen heeft over de crisis in zijn land? Wij vinden van wel.
Vraag 1: Dank u meneer de president dat u ons deze gelegenheid geeft voor een interview hier in Damascus, de hoofdstad van Syrië. Ik denk dat dit uw eerste interview met de Chinese media is sinds de nationale wapenstilstand en na vele recente gespreksronden, zowel in Astana als in Genève, en natuurlijk sinds de inauguratie van de Amerikaanse president Donald Trump. Vandaag de dag zien we dat uw troepen op het slagveld gestaag vorderen, maar vredesbesprekingen lijken niet zo productief te zijn. Dus, wat de besprekingen in Genève betreft, uw hoofdonderhandelaar, de heer Jaafari, begon hard na te denken over wie er aan de andere kant van de onderhandelingstafel zou moeten zitten. Dus, wie zou daar moeten zitten, volgens u?
President Assad: Dit is een zeer cruciale vraag. Als men wil dat die onderhandelingen succesvol verlopen, moeten we ons afvragen: Wie gaat daar zitten? Ik bedoel, er kunnen veel goede mensen met goede bedoelingen zijn, maar de vraag is: Wie vertegenwoordigen zij? Dat is de vraag. In deze situatie zijn er verschillende groepen, er zijn mensen die, laten we zeggen, patriottisch zijn, maar zij vertegenwoordigen niemand, zij vertegenwoordigen zichzelf. Er zijn anderen die de terroristen vertegenwoordigen, en er zitten terroristen aan tafel, en er zijn anderen die de agenda van andere landen zoals Saudi-Arabië, Turkije, Frankrijk, het VK en misschien de VS, vertegenwoordigen. Dus het is geen homogene vergadering.
Als men wil dat het succesvol zal zijn - terugkomend op het eerste punt dat ik maakte - moet er sprake zijn van onderhandelingen tussen ware Syriërs. Desondanks, woonden wij die bijeenkomst bij, omdat we vinden dat elke dialoog een goede stap richting de oplossing kan zijn, omdat zelfs die mensen die terroristen zijn of bij terroristen horen of bij andere landen horen, van gedachten kunnen veranderen en naar hun normale situatie terug kunnen keren door weer ware Syriërs te zijn, door zich los te maken van het terroristische gedachtegoed of als vertegenwoordigers van andere groepen. Daarom zeg ik dat we niet verwachtten dat er iets zou uitkomen, maar het is een stap, en het zal een lange weg worden - en er zullen ook andere ronden zijn, zowel in Genève als in Astana.
En wat blijkt? Er is geknoeid met de cijfers, waardoor het lijkt alsof het warmer wordt terwijl de temperatuur over het algemeen daalt. Homewood ging vervolgens langs een aantal andere weerstations in Zuid-Amerika. In alle gevallen stuitte hij op dezelfde verdachte 'aanpassingen'.
Deze aanpassingen werden in eerste instantie gedaan door het Global Historical Climate Network (GHCN) van de Amerikaanse overheid. Vervolgens werd alles nog eens aangedikt door het Goddard Institute for Space Studies (Giss) en het National Climate Data Center (NCDC), die de metingen gebruiken om temperaturen elders op aarde te schatten.
Het zijn juist deze metingen waar wetenschappers en politici zich op baseren als ze het hebben over global warming. Homewood heeft intussen zijn aandacht gericht op weerstations tussen Canada en Siberië. Ook daar blijkt geknoeid te zijn met de gegevens. Hoewel uit de data bleek dat er sprake was van een temperatuurdaling, werden de cijfers zodanig aangepast dat het leek alsof de temperatuur was gestegen.
Commentaar: Waarom fabriceren wetenschappers klimaatgegevens zodat de mens de schuld krijgt van aardveranderingen? Wordt de werkelijke oorzaak verdoezeld en wat is de agenda hierachter? De afzwakking van de Golfstroom, orkanen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, meteoren, tornado's, overstromingen, zinkgaten en lichtende nachtwolken zijn de afgelopen eeuw toegenomen. De mens als schuldige aanwijzen inzake klimaatverandering impliceert dat we het kunnen oplossen, wat wereldwijde paniek kan voorkomen naarmate het klimaat extremer wordt. Het is dan zogenaamd onze schuld en wij kunnen dan invloed uitoefenen door de toename in CO2 te reduceren, wat de gevestigde orde een excuus kan geven om op globale schaal autoritair op te treden om de mensheid te behoeden voor de ondergang. Hiermee creëren ze de mogelijkheid voor verdere controle over en regulatie van elk facet van ons leven.
Oud-president Obama's topadviseur van wetenschap en technologie, John P. Holdren hoort bij de beleidsmakers die in de voorste linie in de strijd tegen 'de door de mens veroorzaakte' klimaatverandering staan. In 1977 was hij coauteur van het boek: Ecoscience. Population, resources & Environment waarin hij schreef over de noodzaak van een "planetair regime" dat gebruik maakte van een "globale politiemacht". Hij pleitte ervoor om totalitaire maatregelen af te dwingen zoals populatiecontrole, geforceerde abortus en massasterilisatie om zo een wijdverspreide hongersnood veroorzaakt door klimaatverandering te voorkomen.
Hoe beïnvloedt de mens het fluctuerende klimaat? Een andere hypothese is dat de menselijke staat effect uitoefent op aardveranderingen. Voor informatie, lees: Earth Changes and the Human Cosmic Connection: The Secret History of the World van Pierre Lescaudron en Laura Knight-Jadczyk. De auteurs tonen een sterke correlatie tussen periodes van autoritaire onderdrukking en door de kosmos veroorzaakte natuurrampen, wat betekent dat de voortdurende en meer extreem wordende pathologische controle over de mensheid rampzalig kan blijken in de vorm van catastrofale aardveranderingen.
Aardveranderingen zijn een realiteit, hoe serieus dit wordt opgevat valt te lezen in een rapport uit 2004 opgedragen door Pentagons buitenlands-beleidsstrategist Andrew Marshall die het volgende scenario voorzag. Citaten zijn hieronder geplaatst:
Klimaatverandering in de komende 20 jaar zal resulteren in een wereldramp die miljoenen levens zal kosten in oorlogen en natuurlijke catastrofes.Volgens sommige wetenschappers is er een ijstijd op komst / is de ijstijd al begonnen:
Een geheim rapport, achtergehouden door Amerikaanse defensiebazen en verkregen door The Observer, waarschuwt dat belangrijke Europese steden zullen zinken onder hoger wordende zeeën terwijl het Verenigd Koninkrijk vanaf 2020 gedompeld wordt in een 'Siberisch' klimaat. Nucleaire conflicten, megadroogtes, hongersnood en wijdverspreide protesten zullen uitbreken over de wereld.
- IJstijd is onderweg: snelheid Golfstroom neemt af
- Vlekkeloze zon voor de vierde keer dit jaar - IJstijd op komst
- Russische wetenschapper zegt dat nieuwe Kleine IJstijd is begonnen
Het document voorspelt dat abrupte klimaatverandering de planeet naar de rand van anarchie zal brengen terwijl landen een nucleaire bedreiging ontwikkelen om slinkende voedsel-, water- en energievoorraden te verdedigen en veilig te stellen. Het gevaar voor globale stabiliteit overschaduwt dat van terrorisme, zeggen de weinige experts die bekend zijn met de inhoud.Wat kan verklaren waarom de gevestigde orde de bevolking ervan probeert te overtuigen dat aankomende catastrofale aardveranderingen aan de mens te wijten is wegens de toename van de door de industrie geproduceerde CO2. Dit propagandeert dat desastreuze aardveranderingen onder controle kunnen worden gebracht, mits de mensheid zich overgeeft aan een regime. Een regime onder het pretext dat niemand het klimaat kan schaden door middel van elk facet van ons leven op totalitaire wijze te reguleren.
"Ontregeling en conflict zullen endemische kenmerken zijn van het leven," concludeert de Pentagon-analyse. "Nogmaals kenschetst oorlogsvoering het menselijk leven." [...]
Tegen 2020 zullen "catastrofale" tekorten aan water en energievoorraden in toenemende mate moeilijker worden om te overwinnen, de planeet in een oorlog stortende. Ze waarschuwen dat 8.200 jaar geleden klimatologische omstandigheden wijdverspreide mislukte oogsten, hongersnood, ziekte en massamigratie van volken met zich meebrachten die zich snel kunnen herhalen. [...]
Randall (coauteur) zei tegen The Observer dat de mogelijke nasleep van snelle klimaatverandering globale chaos zou veroorzaken. "Dit is deprimerend," zei hij. "Het is een bedreiging voor de nationale veiligheid die uniek is omdat er geen vijand is waarop je jouw wapens kunt richten en we hebben geen controle over de bedreiging."
Dat wil echter niet zeggen dat aardveranderingen een eind kunnen maken aan dit regime. Dit speelt voornamelijk een rol als de hypothese dat extreme autoritaire onderdrukking op de mensheid effect uitoefent op aardveranderingen blijkt te kloppen.
Randall voegde eraan toe dat het al mogelijk te laat was om een ramp te voorkomen. "We weten niet precies waar we ons bevinden in het proces. Het zou morgen kunnen beginnen en we zouden het de komende vijf jaar niet weten", zei hij. [...]Lees ook:
Marshall, 82, is een Pentagon-legende die een geheime denktank leidt gewijd aan het afwegen van risico's voor de nationale veiligheid, 'het Kantoor van netto-afweging' genaamd. Bijgenaamd 'Yoda' door Pentagon-insiders die zijn enorme ervaring respecteren, wordt hij gewaardeerd voor het steunen van de drang van het departement van Defensie naar een afweersysteem van ballistische raketten.
- Aardwetenschapper: "Global warming niet aan de mens te wijten"
- Global warning? Britse topklimaatwetenschapper en expert arctisch ijs spreekt van misdrijf aangaande overlijden van collega's
- Global warming: "Een goed georganiseerd transatlantisch wetenschappelijk complot"
Bijna de helft van de slachtoffers in de strijd om de Noord-Iraakse stad Mosoel zijn burgers, onthulde VN-coördinator voor de mensenrechten Lise Grande, ongeveer drie keer meer dan was verwacht.
Helft slachtoffers zijn burgers
Veruit de belangrijkste oorzaak van het zeer grote aantal burgerslachtoffers zijn de luchtaanvallen van de westerse coalitie, waar ook zes Belgische F-16gevechtsvliegtuigen bij betrokken zijn. De straten van Mosoel zijn bezaaid met lichamen in ontbinding. De media schrikken er ondertussen niet voor terug om over de belegering van Mosoel "fake news" te verspreiden.
Commentaar: Premier Haider al-Abadi zei eerder deze week dat de oostelijke helft van Mosoel bevrijd is: Iraqi forces discover arsenal of weapons in ISIS arms warehouse in Mosul

De berichtgeving over Syrië is volgens pater Daniël Maes de grootse medialeugen van deze tijd.
U bent zeer kritisch op de verslaggeving uit Syrië. Wat zit u dwars?
,,Er klopt niets van het idee dat er een volksopstand plaats zou hebben tegen president Assad. Ik ben sinds 2010 in Qara en heb met eigen ogen gezien hoe agitatoren van buiten Syrië de protesten tegen de regering organiseerden en jongeren rekruteerden. Die beelden werden door Al Jazeera uitgezonden om de indruk te wekken dat hier een rebellie gaande was. Er werden door buitenlandse terroristen moorden gepleegd, in de soennitische en in de christelijke gemeenschappen, in een poging om onder de Syrische bevolking religieuze en etnische tweespalt te zaaien. Terwijl in mijn ervaring het Syrische volk juist heel eensgezind was.
Commentaar: Al Jazeera deed hetzelfde in Libië:
Sott Radio transcript: Interview met James en JoAnne Moriarty over het NAVO bloedbad in Libië
Het belangrijke is dat de twee entiteiten die ingebed waren met de rebellen vanaf de allereerste dag daar, afwetende van alles wat er gaande was, waren al Arabiya en Al Jazeera TV en zij waren daar met Al-Qaida vanaf de allereerste dag. Ze filmden de Libische soldaten die hun uniformen moesten uittrekken en hun straatkleding aan moesten trekken. Ze filmden hen terwijl ze werden afgeslacht door Al-Qaida, vervolgens draaiden ze zich om en publiceerden het nieuws dat de Libische soldaten deze mannen hadden vermoord, hen onthoofd hadden, enz.
NAVO Bloedbad: James en Joanne Moriarty leggen de waarheid bloot over gebeurtenissen in Libië
Als je gedurende deze tijd als journalist in Libië was was je relatief veilig; niet omdat deze beesten journalisten respecteerden als neutrale waarnemers, maar omdat de journalisten aan hun kant stonden. De Moriarty's hebben bewijs voor ingebedde journalisten, niet in het minst van Al Jazeera dat in het bezit is van Qatar, wiens personeel zich vanaf de eerste dag onder de terroristen bevonden, die persoonlijk luchtaanvallen inriepen en zij aan zij samenwerkten met de terroristen.
Voor de oorlog was dit een harmonieus land: een seculiere staat waarin verschillende geloofsgemeenschappen vreedzaam naast elkaar leefden. Er was nauwelijks armoede, het onderwijs was gratis, de gezondheidszorg goed. Het was alleen niet mogelijk om vrijelijk je politieke mening te uiten. Maar dat kon de meeste mensen niks schelen."
Commentaar: Lees ook:
- John Kerry geeft toe dat Rusland zich bij de Syrische oorlog voegde om ISIS te stoppen, VS gebruikte ISIS om druk op Assad te leggen
- Terroristen hongeren mensen uit in Madaya, Assad krijgt de schuld
- Assad blijft ongekend populair, in Syrië
- Volledig Assad interview met Russische media: 'Het Westen huilt met één oog om de vluchtelingen, maar richt met het andere een machinegeweer op ze'

Dat is pas symbolisch! Op 9 januari 1959 ging één van een paar vrijgelaten witte duiven tijdens Fidels toespraak gewoon op zijn schouder zitten
Fidel Castro was ongetwijfeld een van de meest fascinerende en omstreden politieke leiders van de laatste vijftig jaar. Het kleine en weerbarstige Cuba heeft onder zijn leiding een uitzonderlijke en merkwaardige rol gespeeld in de wereldgeschiedenis.De jonge Fidel
Fidel wordt geboren in 1926 in het oosten van het land, als derde oudste van zeven kinderen. Zijn vader is een arme Spaanse immigrant die zich wist op te werken tot grootgrondbezitter, maar die steeds bescheiden was gebleven. Hij betaalt zelf een onderwijzeres om les te geven aan zijn kinderen en die van zijn landarbeiders, in een klein schooltje op de haciënda. Zo groeit de kleine Fidel op tussen kinderen van arme landarbeiders. Velen van hen zijn haveloze Haïtiaanse immigranten.
Fidel is een hyperactief haantje-de-voorste en een echte bengel. Hij is heel sportief maar ook leergierig. Hij wil graag verder studeren. Zo belandt hij van op de boerenbuiten via de stad Santiago de Cuba in het prestigieuze jezuïetencollege in de hoofdstad Havana.
Commentaar:
- Fidel Castro a dictator or revolutionary? A necessary differentiation by someone who knew him
- Almost a million people gather in Havana to pay respects to Cuban revolutionary leader Fidel Castro
- Defying Western Imperialism: The legacies of Fidel Castro & Bashar Assad
- Fidel Castro's legacy: A valuable lesson on Cuban history
- Death of a revolutionary titan, Fidel Castro
- Fidel Castro's revolutionary life and legacy
- The Lion with 600 lives: The little-known facts of Castro's legacy
- Fidel: Internationalist, anti-imperialist, anti-apartheid hero of the revolution
"Propaganda is het verspreiden van informatie om steun te geven aan een zaak. Het is niet zo belangrijk of de informatie klopt of dat de zaak juist is - het is allemaal propaganda."Ruslands betrokkenheid in Syrië heeft een wervelwind van "koude oorlog" en Assad/ISIS codependency propaganda veroorzaakt, wat geproduceerd wordt door de gebruikelijke verdachten en alles met het hoofddoel om een vliegverbod in Syrië te bewerkstelligen en om het "Russische Beer bedreiging"-vuur op te stoken dat al een tijdje smeult.
"Het woord propaganda wordt vaak op een negatieve manier gebruikt, vooral door politici die valse beweringen doen om verkozen te worden of om geruchten te verspreiden om regimeverandering aan te stichten [sic]. Sterker nog, elke campagne die gebruikt wordt om men van zaken te overtuigen kan propaganda genoemd worden."
Ik zal proberen dit bouwwerk van propaganda per bouwsteen te ontmantelen.
Commentaar: Lees ook:
- Nederlandse regering financiert terroristen/Witte Helmen in Syrië
- Lid De Witte Helmen (terroristen) probeerde aanslag te plegen in Berlijn
- Leugens over Aleppo, verteld door uw (massa)media
- Soros-funded 'White Helmets' NGO caught faking 'civilian casualties of Russian airstrikes' in Syria
- Avaaz: Western imperialist propaganda mill masquerading as grassroots activism
Historici roepen op tot een onderzoek naar het Nederlandse geweld in Indonesië. Waarom is dat niet al lang gebeurd?
De kramp is eraf,' zegt directeur Gert Oostindie van het Leidse Koninklijk Instituut voor Taal, Land en Volkenkunde (KITLV).
'Het veld ligt nu open, hè hè eindelijk,' zegt hoofdonderzoeker Henk Schulte Nordholt. Het tweetal behoort tot de initiatiefnemers van de recente oproep in de Volkskrant een onderzoek te doen naar het Nederlandse geweld tijdens de dekolonisatie van Indonesië tussen 1945 en 1949. Vorig jaar nog kende de rechter weduwen uit het dorpje Rawagede een schadevergoeding toe omdat daar in 1947 mannen, broers en zonen standrechtelijk werden geëxecuteerd. Onlangs diende advocate Liesbeth Zegveld, die de belangen van de weduwen van Rawagede vertegenwoordigt, opnieuw een claim in bij de overheid. Nu willen weduwen uit Zuid-Celebes (het tegenwoordige Sulawesi) waar in 1947 eenheden van de beruchte kapitein Raymond Westerling huishielden, ook een schadevergoeding.
Die opeenvolgende rechtszaken, maar ook de spijtbetuiging die minister Bot van Buitenlandse Zaken in 2005 deed: 'We stonden aan de verkeerde kant van de geschiedenis' - het creëert volgens Oostindie en zijn collega Schulte Nordholt een klimaat waarin nieuw onderzoek mogelijk is. 'Het is voor ons de grootste oorlog ooit gevoerd. Nooit stuurden we zo veel mensen naar het front, nooit waren er zo veel doden. Hoe kan het dat er na 65 jaar nog steeds geen gezaghebbende studie over is?' Het tweetal is vooral benieuwd naar wat er feitelijk is gebeurd tijdens militaire operaties. Ongetwijfeld werden mensen ondersteboven gehangen tijdens verhoren. Zeker is dat krijgsgevangenen tijdens routinepatrouilles werden geëxecuteerd. Maar hoe systematisch gebeurde dat? Waarom onderdrukte kapitein Westerling de bevolking met zo veel geweld? Hoe kan het dat hij daarna jarenlang ongestoord in Nederland heeft kunnen wonen? Oostindie en Schulte Nordholt ontzien ook zichzelf niet, want het blijft natuurlijk vreemd dat het KITLV, het Nederlands Instituut voor Oorlogs-, Holocaust en Genocidestudies (NIOD) en het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) niet veel eerder het initiatief hebben genomen. 'Ook dat komt aan de orde in het onderzoek,' zegt Oostindie. 'Voor onze generatie is het vanzelfsprekend om hiermee aan de slag te gaan. Maar onze voorgangers zeiden: "Bemoei je daar niet mee. Dat is voor de politiek."'
Commentaar: Waar ook onderzoek naar gedaan zou moeten worden is de rol van het Koninklijk Nederlands Indisch Leger (KNIL), maar dat ligt waarschijnlijk politiek gezien te gevoelig, daar de nabestaanden van de Molukkers die in dat leger dienden en vochten aan de zijde van de Nederlanders erkenning eisen van de staat voor de wijze waarop twee treinkapers bij De Punt 'omkwamen'.
Volgens de families zijn ze bij de beëindiging van de treinkaping in juni 1977 geëxecuteerd.
John Pilger sprak op 27 oktober 2016 of het Sheffield Festival of Words. Hij is verontrust over het groepsdenken en de slaafse volgzaamheid van de grote media, die kritiekloos reproduceren wat politieke leiders hen zeggen, ook al hebben die eerder zo flagrant gelogen over de onbestaande massavernietigingswapens in Irak.Amerikaanse journalist Edward Bernays wordt dikwijls omschreven als de man die moderne propaganda heeft uitgevonden1. Deze achterneef van Sigmund Freud, de pionier van de psychoanalyse, vond de term 'public relations' uit als eufemisme voor (media)spin2 en misleiding.
"Vrijheidsfakkels"
In 1929 overtuigde hij feministen om vrouwen er toe aan te zetten openlijk te roken tijdens de Paasoptocht in New York City van 1929 - een gedrag dat toen nog als vulgair werd aanzien. De feministe Ruth Booth verklaarde: "Vrouwen! Steek nog een vrijheidsfakkel aan! Bestrijd nog een sekstaboe!".

De crash site van Malaysia Airlines vlucht MH17, nabij het dorp Hrabove, Donetsbekken, 20 juli 2014
Naast het beginsel dat de aanklager altijd gelijk heeft, lijkt nog een ander principe de politieke en journalistieke begeleiding van het JIT-onderzoek te beheersen, namelijk de gedachte dat veel zwak bewijs een sterke zaak zou maken.Vervreemdend, zo kan het gevoel het beste omschreven worden dat overheerste nadat het Joint Investigation Team (JIT), aanklager in de zaak MH17, op 28 september jl. de resultaten van haar onderzoek openbaarde. In een twintig minuten durende persconferentie gaf het team informatie prijs over het wapen waarmee vlucht MH17 ruim twee jaar geleden zou zijn neergeschoten en, belangrijker nog in verband met de vaststelling van de dader, over de afvuurlocatie van dat wapen.
Het standaard scenario waarmee gewerkt is, moge bekend zijn. Op de ochtend van de bewuste 17de juli 2014 zou een Buk-raketinstallatie zijn aangeleverd vanuit een Russisch konvooi, die vervolgens naar een landbouwveld zuidelijk van de stad Snizhne in het oosten van Oekraïne werd begeleid, waarna het - na de lancering - via Luhansk over de grens weer naar Rusland verdween. Het JIT publiceerde maart 2015, dik negen maanden na de ramp, een oproep voor getuigen waarin dit scenario al centraal stond; de getuigen werden als het ware bij het verhaal gezocht. Een aanklacht gebaseerd op een tunnelvisie leek toen al in de maak (zie artikel Ravage).
Commentaar: Lees ook:
- MH17 'truth enforcers' throwing West's version of events onto deceived public
- JIT report: Why the MH17 case is still open
- The JIT MH17 report: Troubling gaps, vague evidence
- SOTT News Snapshot: The new JIT MH17 report is in - rebels did it, case closed, don't ask any questions
- Onze SOTT Focus: MH17, wordt de Buk gesloten? Het Nederlandse eindrapport is duidelijk bevooroordeeld
Commentaar: Dit is een zeer belangrijk interview dat een kijk geeft op de kwaadheid van personen in zeer hoge posities en waar zij toe in staat zijn. Bernard ervoer persoonlijk hoe dergelijke personen te werk gaan. Na vreselijke ervaringen brak hij en kon hij niet meer zijn geweten "-100 in de diepvries zetten". Tijdens het interview, zegt hij (22:41): "Laten we het zo zeggen, ik zat in een opleiding tot psychopaat en ik ben gezakt. Ik heb het niet gehaald. Ik ben geen psychopaat geworden."
En daar noemt hij een zeer belangrijke term: psychopaat. De 'mensen' die hij beschrijft hebben geen geweten en hebben dat zeer waarschijnlijk nooit gehad. Dit kan een genetische oorzaak hebben. Mensen zoals Bernard zullen niet in staat zijn hun geweten compleet in de diepvries te zetten, en zoals hij zei gingen sommigen van zijn collega's aan de drank en de drugs, omdat zij het niet meer aankonden. Ware psychopaten die werkelijk geen geweten hebben, genieten juist van het leed van andere mensen. Ze kunnen erom lachen.
Zijn er personen die zó kwaadaardig zijn zoals beschreven door Bernard in het interview? Ja. Niet alleen in de financiële wereld, maar ook in de politiek en het bedrijfsleven. Ze zijn overal te vinden. Voor meer informatie raden wij het boek Politieke Ponerologie - Een wetenschap over de aard van voor politieke doeleinden aangewend kwaad, van Andrzej M. Lobaczewski aan. Lees ook het volgend artikel: