Door te oordelen dat de zaak tegen Israël aannemelijk is, werd het argument van Israël dat de zaak verworpen zou moeten worden omdat het land zijn recht op zelfverdediging uitoefent door het Internationaal Gerechtshof (ICJ) met minachting behandeld. Dit argument besloeg meer dan de helft van Israëls schriftelijke processtukken.
Niet alleen vond het Hof dat er sprake is van een aannemelijke zaak van genocide, het noemde zelfverdediging slechts één keer in zijn tussenvonnis - en dat was alleen om op te merken dat Israël daar aanspraak op had gemaakt. Paragraaf 41:
Dat het Hof Israëls recht op zelfverdediging niet heeft bevestigd, is misschien wel het belangrijkste punt in deze voorlopige uitspraak. Het is de hond die niet blafte. Het argument dat elke westerse leider heeft gebruikt, wordt door het Hof verworpen.

Het Hof heeft niet herhaald dat een bezettingsmacht geen recht op zelfverdediging heeft. Dat was ook niet nodig. Het negeerde simpelweg Israëls misleidende bewering.

Sinds begin juni 1950 is de situatie op het Koreaanse schiereiland gevaarlijker dan ooit. Dat klinkt misschien overdreven dramatisch, maar wij menen dat Kim Jong Un, net als zijn grootvader in 1950, een strategische beslissing heeft genomen om ten strijde te trekken. We weten niet wanneer of hoe Kim van plan is om de trekker over te halen, maar het gevaar is al veel groter dan de routinematige waarschuwingen vanuit Washington, Seoel en Tokio over de "provocaties" van Pyongyang. Met andere woorden, wij zien de op oorlog voorbereidende thema's in de Noord-Koreaanse media die sinds begin vorig jaar opduiken niet als typische opschepperij van de Democratische Volksrepubliek Korea (DVK of Noord-Korea).

Het oproepen van het spookbeeld van Pyongyangs beslissing om over te gaan tot een militaire oplossing - in feite, om te waarschuwen voor oorlog - zonder "hard" bewijs is beladen. Doorgaans zal het worden beantwoord met het inmiddels routinematige argument dat Kim Jong Un zo'n stap niet zou durven zetten omdat hij "weet" dat Washington en Seoul zijn regime zouden vernietigen als hij dat zou doen. Als beleidsmakers dit denken, dan is dat het resultaat van een fundamentele miskenning van Kims kijk op de geschiedenis en een ernstig gebrek aan verbeeldingskracht dat, zowel van de kant van Kim als van Washington, wel eens tot een ramp zou kunnen leiden.

"Ik heb besloten om Ziekte X eenzijdig te hernoemen! Het is nu Ziekte DSI! Doofpot van de schuldenimplosie" - Edward Dowd

De nabobs en notabelen van het Wereld Economisch Forum (WEF) komen de komende dagen samen in Davos, Zwitserland, om plannen te beramen voor hun nieuwste aanval op de mensheid.

Het thema van dit jaar is "Herstel van Vertrouwen."

Verslikte u zich zojuist in uw koffie?

De club die de wereldwijde coronarespons coördineerde (die misschien wel de geboorte was van het coronaconcept an sich) en vooral mRNA-vaccins opdrong aan het goedgelovige wereldwijde publiek - deze club van superrijken met superconnecties, superbelangrijke beroemde patsers, hotemetoten, rotzakken en kwaadwillenden wil een knuffel.

Door Jemen sinds eind maart 2015 unilateraal te blokkeren, heeft Saoedi-Arabië op het Arabisch schiereiland een humanitaire crisis van ongekende proporties veroorzaakt. Het is extreem moeilijk voor journalisten, hulpverleners en diplomaten om toegang te krijgen tot het land, maar uit de weinige informatie die toch naar buiten lekt, blijkt duidelijk dat de situatie daar erbarmelijk is. Op een bevolking van 25 miljoen mensen - ongeveer evenveel als Syrië vóór 2011 - zitten minstens 16 miljoen Jemenieten zonder schoon water, er is een nijpend tekort aan medicijnen en 6,5 miljoen burgers dreigen te verhongeren, waaronder 1,7 miljoen kinderen die momenteel ondervoed dreigen te raken. Peter Maurer, hoofd van het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC), zei na een bezoek aan het land afgelopen augustus: "Jemen na vijf maanden lijkt op Syrië na vijf jaar."

Wijdverspreide luchtbombardementen door de luchtmachten van Saoedi-Arabië en de Golfstaten - met aanzienlijke directe en indirecte militaire hulp van de VS en Groot-Brittannië - kostten duizenden Jemenitische burgers het leven. Tijdens een persconferentie begin dit jaar verklaarde de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN dat "het aantal geregistreerde burgerslachtoffers tussen 26 maart en 31 december 2015 8.119 mensen [bedraagt], waaronder 2.795 doden en 5.324 gewonden." Dr. Judith Brown, die in Jemen werkzaam was voor de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de VN, wijst er echter op dat het dodental als gevolg van deze militaire interventie waarschijnlijk veel hoger ligt dan gerapporteerd wordt.

Een uitstekend interview. Evgeny Sjostakov, in gesprek met Sergey Karaganov

Het is afgelopen met de Oude Wereld als mondiaal machtscentrum. Moskou begrijpt dit, maar onze voormalige partners blijven steken in ontkenning.

Niet zo lang geleden zei de Duitse minister van Defensie Boris Pistorius: "De Europese Unie moet aan het eind van dit decennium klaar zijn voor oorlog." Berlijn is begonnen met praten over de terugkeer van de universele dienstplicht en voorbereidingen voor een confrontatie met Moskou. In Polen heersen soortgelijke gevoelens. Maar gebeurt dat alleen vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne?

Wat is de reden voor de opleving van oologspraat in Europa?

De toonaangevende Russische krant Rossiyskaya Gazeta interviewt expert op het gebied van internationale betrekkingen Sergey Karaganov, de erevoorzitter van de Russische Raad voor Buitenlands en Defensiebeleid, academisch begeleider aan de School of International Economics and Foreign Affairs (HSE) in Moskou en voormalig adviseur van het Kremlin.

Evgeny Shostakov: Meneer Karaganov, is er, gezien de huidige moeilijke situatie op het gebied van buitenlands beleid, behoefte aan een conceptueel andere theorie van afschrikking tegen de vijanden van Rusland om de groeiende confrontatie in een vroeg stadium te stoppen en om onze tegenstanders te ontmoedigen conflicten aan te wakkeren?

Sergey Karaganov: De elites van West-Europa - en vooral in Duitsland - bevinden zich in een staat van historisch falen. De belangrijkste basis van hun 500-jarige overheersing [van de wereld] was militaire superioriteit, waarop de economische, politieke en culturele dominantie van het westen was gebouwd. Maar dit werd onder hun voeten weggeslagen. Met behulp van dit voordeel manipuleerden ze de grondstoffen van de wereld in hun voordeel. Eerst plunderden ze hun koloniën en later deden ze hetzelfde, maar met meer verfijnde methoden.

Het land zal ofwel verder afglijden onder Duitse suzereiniteit als een de facto marionettenstaat, waarvan de bevolking gedwongen zal worden om de volwaardige oplegging van liberaal-globalistisch beleid te ondergaan, of ze zullen hun soevereiniteit terugwinnen om hun historisch conservatief-nationalistische manier van leven te beschermen.

De Poolse premier Donald Tusk heeft zijn land binnen minder dan een maand na zijn terugkeer op het regeringspluche in de ergste politieke crisis sinds de jaren tachtig gestort. Het Ordo Iuris Instituut voor Juridische Cultuur concludeerde eind december in een gedetailleerd rapport dat zijn voorgenomen justitiële en media "hervormingen" in strijd zijn met de grondwet. Kortom, hij wil de Poolse soevereiniteit ondergeschikt maken aan door Duitsland gedomineerde Europese instellingen, precies waarvoor de voorzitter van de voormalige regeringspartij, Jaroslaw Kaczynski, vorig jaar herhaaldelijk heeft gewaarschuwd.

Een van de allerbeste onthullingen van de heimelijke, zeer goed verborgen, oorlogszuchtige pogingen om de hele mensheid - afgezien van het minuscule aantal gestoorde individuen dat deel uitmaakt van de vijandige oppositie - te beroven van hun materiële bezittingen en hun 'immateriële' vrijheid, werd vrij recent gepubliceerd. Het draagt de passende titel The Great Taking (2023) en werd geschreven door David Webb, een van de meest moedige en financieel onderlegde auteurs die ik ooit ben tegengekomen. Op pagina 1 introduceert hij het boek in vastberaden bewoordingen:

Waar gaat dit boek over? Het gaat over de bezitneming van onderpand, al het onderpand, het eindspel van deze wereldwijde synchrone supercyclus van schuldopbouw. Dit wordt uitgevoerd aan de hand van een langdurig voorbereid, intelligent plan, waarvan de onbeschaamdheid en reikwijdte voor de menselijke geest maar moeilijk te bevatten zijn. Inbegrepen zijn alle financiële activa, al het geld dat bij banken op deposito's staat, alle aandelen en obligaties, en dus alle onderliggende eigendommen van alle overheidsbedrijven, inclusief alle voorraden, installaties en apparatuur, land, minerale afzettingen, uitvindingen en intellectueel eigendom. Persoonlijk en onroerend goed in privébezit dat gefinancierd werd met schulden, zal ook in beslag worden genomen, net als de activa van privébedrijven die gefinancierd werden met schulden. Als dit ook maar gedeeltelijk lukt, zal het de grootste verovering en onderwerping uit de wereldgeschiedenis vertegenwoordigen.

We leven nu temidden van een hybride oorlog die bijna volledig door misleiding wordt gevoerd en dus ontworpen werd om met weinig energie oorlogsdoelen te bereiken. Het is een veroveringsoorlog die niet gericht is tegen andere natiestaten, maar tegen de gehele mensheid.

Het mislukte Oekraïense tegenoffensief, de oorlog tussen Israël en Hamas en andere gebeurtenissen markeren een kentering in de Amerikaanse hegemonie...

Het jaar 2023 was een baanbrekend jaar voor verandering, waarbij de realiteit van een wereld die verandert van Amerikaanse hegemonie naar de onzekerheid van een in ontwikkeling zijnde multilaterale realiteit werd onderstreept. Deze transformatie werd door vele gebeurtenissen gemarkeerd - hier volgen de vijf belangrijkste:

Het mislukte Oekraïense tegenoffensief

Wellicht de meest gehypete gebeurtenis van het jaar, het langverwachte tegenoffensief van Oekraïne in de lente/zomer was de NAVO-versie van het Duitse Ardennenoffensief van december 1944 - een laatste poging om alle overgebleven reserves in te zetten in een wanhopige poging om een genadeklap toe te dienen aan een tegenstander die het strategische initiatief stevig in handen had genomen. Elke gedegen militaire analist had de onvermijdelijkheid van een Oekraïense nederlaag kunnen voorspellen - het is onverantwoord om een frontale aanval te lanceren op een zwaar verdedigde, goed voorbereide defensieve positie met strijdkrachten die niet uitgerust, georganiseerd of getraind zijn voor deze taak.

Het 84 pagina's tellende Zuid-Afrikaanse verzoekschrift dat bij het Internationaal Gerechtshof werd ingediend om een procedure tegen Israël aan te spannen voor zijn genocide in Gaza is een verpletterend document, waarin Israëls gruwelijke genocidale daden en verklaringen tot in detail worden beschreven.

Op donderdag 28 december diende Zuid-Afrika een verzoekschrift in bij het Internationaal Gerechtshof om een juridische procedure aan te spannen tegen Israël voor zijn genocide in Gaza, en om aan te dringen op "voorlopige maatregelen" - een voorlopig bevel dat de Israëlische regering en het Israëlische leger verplicht hun genocidale daden in Gaza te staken in afwachting van een volledige hoorzitting bij het hof.

Zuid-Afrika's verzoekschrift telt 84 pagina's en is verpletterend - voor de staat Israël, voor zijn Joodse politieke en militaire leiders en personeel die de genocidale daden begaan en openlijk spreken over hun genocidale bedoelingen, voor degenen in Israël, Amerika en Europa die hen zo krachtig steunen en voor het Joodse volk in wiens naam Israël beweert te handelen.

In het verzoekschrift worden deze gruwelijke genocidale daden en uitspraken uiterst gedetailleerd uiteengezet, nadat de contextuele achtergrond die zo vaak ontbreekt in de diplomatieke en reguliere mediabesprekingen over de Gaza-oorlog, aan de orde wordt gesteld.

We weten nu allemaal dat Israël geen kwaad kan doen, aangezien het gezegend is met immuniteit omdat het het eeuwige slachtoffer is. Voor Israël blijft Hitler een eeuwig geschenk.

We weten allemaal dat de VS medeplichtig is aan de misdaden door steeds meer precisiegeleide munitie naar Israël te sturen, zodat het nooit tekort zal schieten bij het nauwkeurig bombarderen van belangrijke militaire doelen zoals kerken, ziekenhuizen, scholen, moskeeën, universiteiten en gewone huizen en flatgebouwen.

We weten allemaal dat ongeacht het aantal VN "spoedvergaderingen" dat gehouden wordt om de bloeddorst van Israël in te tomen, ongeacht het aantal resoluties waarover gestemd wordt, de bommen zullen blijven vallen, omdat Israël zoveel Palestijnen kan doden als het wil. Er is niemand die hen tegenhoudt.

Niemand schijnt te weten, laat staan dat het iemand iets kan schelen, dat alle inwoners van Gaza (2,2 miljoen) - niet slechts enkelen - elke dag onvoldoende te eten hebben en dat er op dit moment een grote hongersnood gaande is.

De gangbare reactie van de meeste mensen in het westen: beide partijen zijn hetzelfde (dat wil zeggen, Israëliërs en Palestijnen); ze liegen en bedriegen en moorden allebei, het is moeilijk om te weten waar de waarheid ligt. We moeten ons zorgen maken over onze eigen landen.

Als dat waar zou zijn, hoe komt het dan dat er op dit moment maar één partij is die met ruim 8.000 aan stukken gebombardeerde kinderen zit? Die bijna 30.000 doden en 55.000 gewonden voor de kiezen heeft gekregen? Waarvan de enige plek die hen gegeven was om te leven, veranderd is in een woestenij? Hoe komt het dat gewone burgers van de ene partij zwaar bewapend zijn met de nieuwste wapens, terwijl die van de andere partij alles wat ze kunnen op de zwarte markt moeten kopen?

Hoe komt het dat de ene partij goed gevoed is en zich geen zorgen hoeft te maken over voedsel en water, terwijl de andere partij moet verhongeren?

Op welke manier zijn beide partijen precies hetzelfde? Op welke manier liegen, bedriegen en moorden beide partijen?