Welkom op Sott.net
din, 26 sep 2023
De Wereld voor Mensen die Nadenken

Gezondheid & Welzijn
Kaart

Cupcake Pink

Suikerrijke voeding tijdens de puberteit kan bijdragen aan de ontwikkeling van psychiatrische stoornissen, waaronder schizofrenie

sucrose psychiatric
© Tokyo Metropolitan Institute of Medical Science.
Hirai et al. toonden aan dat suikerrijke voeding tijdens de puberteit aan psychose gerelateerde met gedrag samenhangende endofenotypen induceert, waaronder hyperactiviteit, slecht werkgeheugen, verstoorde sensory gating en verstoorde interneuron functie bij muizen met een tekort aan GLO1, een enzym dat betrokken is bij de detoxificatie van suiker metabolieten.I
Met behulp van een muismodel toonde een team van onderzoekers van het Tokyo Metropolitan Institute of Medical Science aan, dat een hoge consumptie van suiker tijdens de puberteit een potentiële risicofactor is voor de ontwikkeling van gedragsfenotypen, die in verband worden gebracht met psychiatrische ziekten zoals schizofrenie en bipolaire stoornis.

Gezien de wereldwijde toename van consumptie van enkelvoudige suikers publiceerde de Wereldgezondheidsorganisatie in 1995 richtlijnen, waarin bezorgdheid werd geuit over de toename van lichaamsgewicht en de ontwikkeling van cariës.

Een hoge suikerinname op zichzelf verhoogt de risico's op tal van chronische ziekten, waaronder diabetes, hoge bloeddruk en nierziekten.

Commentaar: Het is interessant dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat schizofreniepatiënten extra gevoelig kunnen zijn voor een verscheidenheid aan voedingsmiddelen en dat enige verlichting van de symptomen kan worden gevonden in het eten van meer volwaardige voeding, met minder koolhydraten (enkelvoudige suikers) en meer dierlijke vetten. Sommige onderzoekers benadrukten dit punt op anekdotische wijze door aan te tonen dat in primitievere samenlevingen dit soort psychische stoornissen veel minder schijnen voor te komen:


Syringe

Spike-eiwit veroorzaakt toename van hartaanvallen en vernietigt immuunsysteem

One Vaccine to Rule All
© Twitter
"Dit is eigenlijk een technologie die ontworpen is om mensen te vergiftigen, daar kan geen twijfel over bestaan." Dr. Michael Palmer over mRNA vaccins
Vraag: Veroorzaakt het Coronavaccin hartaanvallen?

Antwoord- Ja, en onderzoekers begrijpen het mechanisme dat deze gebeurtenissen teweegbrengt steeds beter.

Vraag: Hoe kan ik er zeker van zijn dat u de waarheid vertelt?

Antwoord- Nou, om te beginnen is er een recente onderzoekspaper, gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Circulation, dat tot dezelfde conclusie komt. Hier volgt een passage uit die paper
"Wij concluderen dat de mRNA-vaccins ontsteking van het endotheel (de cellaag die de bloedvaten bekleedt) en infiltratie van T-cellen in de hartspier drastisch doen toenemen en een verklaring kunnen bieden voor de waarnemingen van verhoogde trombose (stolling), cardiomyopathie (een groep ziekten die de hartspier aantasten) en andere vasculaire gebeurtenissen na vaccinatie. "("Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning",Circulation)
Het komt eigenlijk zelden voor dat onderzoekers zo ongeveinsd zijn in hun analyse, maar hier staat het zwart op wit. Zoals u kunt zien wonden ze er geen doekjes omheen. Alex Berenson vatte het op zijn blogsite bij Substack als volgt samen:
"Een nieuwe studie van 566 patiënten die ofwel de Pfizer ofwel de Moderna vaccins toegediend kregen, toont aan dat tekenen van cardiovasculaire schade sterk toenamen na de injecties. Het risico op hartaanvallen of andere ernstige coronaire problemen is meer dan verdubbeld maanden nadat de vaccins waren toegediend, gebaseerd op veranderingen in markers van ontsteking en andere celbeschadiging. Patiënten hadden een risico van 1 op 4 voor ernstige problemen na de vaccins, vergeleken met 1 op 9 daarvoor. ("If you like heart problems, you'll love the Pfizer and Moderna Covid vaccines", Alex Berenson, Substack)
"Verdubbeld"? "Het risico op hartaanvallen... meer dan verdubbeld" na vaccinatie?

Bulb

Zorgt vaccinatie voor dodelijkere virussen?

Radioloog Frits Jansen
© FJ
Radioloog Frits Jansen
Was ons niet beloofd dat bij een vaccinatiegraad van 80 tot 85 procent het coronavirus overwonnen zou zijn? Vaccinatie zorgt juist voor meer varianten, zegt radioloog Frits Jansen in dit opiniestuk. Hij is bezorgd. ,,De eenzijdige en soms onjuiste informatie die door het kabinet verstrekt wordt, vind ik zorgelijk.''


Commentaar: Zo schreef dokter Gaby:
Al in februari 2020, lang voordat de lockdowns in de westerse wereld hun intrede deden, legde iemand het verband tussen hoe componenten van het SARS-CoV-2 spike-eiwit (glycoproteine S) homoloog zijn (gelijke afstamming) aan sommige van onze menselijke retrovirussen - de virussen die in ons DNA zitten. Pfizers mRNA-vaccin is ontworpen om het SARS-CoV-2 spike-eiwit te produceren in het menselijk lichaam.

Verscheidene onderzoekers hebben onze aandacht gericht op het concept van virale recombinatie; als twee virussen elkaar ontmoeten, wisselen ze op zeer effectieve wijze genetisch materiaal uit en kan een nieuw gerecombineerd virus ontstaan uit deze uitwisseling. Vanwege de eigenschappen van ons eigen DNA, zouden we hier niet alleen te maken kunnen hebben met de komst van een nieuw gerecombineerd griepachtig virus (het coronavirus van het vaccin + een griepvirus in onze cellen), maar - in het ergste geval - met een recombinatie van een virus dat veel dodelijker is.

COVID Massavaccinatie-Experiment: Bereid U Op Het Ergste Voor Met Dit Gezondheidsprotocol
Lees ook:

Commentaar: Ondertussen zien we een alarmerende stijging van sterfgevallen in 2021: Zorgwekkende Stijging van Sterftecijfers in 2021: Waarom Coronaprikken (Voorlopig) Vooral Schadelijk Zijn Voor Jonge Mannen

Als we het CBS kunnen geloven, valt er oversterfte te bespeuren in de leeftijdscategorie 80 jaar en ouder, maar ook bij andere leeftijden. Sinds augustus is er elke week sprake van oversterfte. Het lijkt erop dat het CBS de aandacht slechts richt op het oudste segment van de bevolking, zodat we niet kijken naar andere leeftijdsgroepen. Daarbij sterven er doorgaans meer ouderen tijdens het griepseizoen en is er derhalve sprake van oversterfte.

Lees ook:
Ondanks booster alias derde prik "zware uitbraak" Cojona in woonzorgcentrum vastgesteld - België


Health

Zorgwekkende Stijging van Sterftecijfers in 2021: Waarom Coronaprikken (Voorlopig) Vooral Schadelijk Zijn Voor Jonge Mannen

Florian Dagoury
Kort nadat hij eerder dit jaar zijn tweede dosis van het Pfizer coronavaccin had gekregen, merkte beroepsduiker Florian Dagoury, die tot de wereldrecordhouders op het gebied van statische apneu (het inhouden van de adem onder water) behoort, vreemde veranderingen op in zijn hartslag in rust en ademhalingscapaciteiten. Vier weken later kreeg hij na een bezoek aan een cardioloog de diagnose myocarditis en triviale mitralisklepinsufficiëntie. Aangezien hij geen voorgeschiedenis had van hart- en vaatziekten concludeerde hij, dat deze effecten werden veroorzaakt door het coronavaccin van Pfizer.

Professioneel mountainbiker Kyle Warner werd onlangs ook gediagnosticeerd met pericarditis, naast posturaal orthostatisch tachycardie-syndroom, die beide begonnen kort nadat hij zijn prik met het Pfizervaccin had gekregen. Kyle deelde zijn ervaring op zijn YouTube kanaal en nam begin november eveneens deel aan een ronde tafel discussie in de Amerikaanse senaat over reacties op vaccins.

De 29-jarige voormalig West Ham United voetballer Pedro Obiang werd 10-15 dagen in het ziekenhuis opgenomen kort nadat hij in juli zijn coronavaccin had ontvangen. Ook hij kreeg te horen dat hij myocarditis had en als gevolg daarvan zich ten minste 6 maanden moest onthouden van sportactiviteiten.

En zo werd ook wielrenner Greg Van Avermaet, winnaar van de Olympische gouden medaille in 2016, gedwongen het wereldkampioenschap van dit jaar op te geven, toen hij letsel opliep na het nemen van het Pfizervaccin in juni.

Olympic gold medal cyclist Greg Van Avermaet
© Cyclingtips.com
Dit betreft slechts een fractie van het totale aantal topsporters dat tot nu toe in 2021 plotseling met een hart- en vaatziekte werd geconfronteerd. Aangezien myocarditis een uiterst gevaarlijke hartaandoening is met de potentie om permanente schade te veroorzaken, kan dit betekenen dat deze atleten nooit meer hun professionele sport zullen kunnen beoefenen.

Sun

Wat zit er achter de vreemde daling van Amerikaanse lichaamstemperaturen in de afgelopen 200 jaar? - nieuwe studie

person thermometer body temperature
© Tim Hawley/DigitalVision/Getty Images
Er wordt vaak gezegd dat het menselijk lichaam rust bij een gezonde inwendige temperatuur van 37 graden Celsius, of 98,6 graden Fahrenheit.

Dit gemiddelde werd twee eeuwen geleden in Frankrijk vastgesteld, maar in de tussentijd lijkt het erop dat onze 'normale' fysiologie een klein beetje is veranderd.

Begin vorig jaar hebben onderzoekers in de Verenigde Staten gegevens van veteranen uit de Burgeroorlog en nationale gezondheidsenquêtes doorgespit en stelden vast, dat de temperatuur bij mannen die rond de eeuwwisseling zijn geboren 0,59 graden Celsius lager lag dan bij mannen die zo'n tweehonderd jaar eerder werden geboren.

Bij vrouwen daarentegen daalde de temperatuur sinds de jaren 1890 met 0,32 graden Celsius.

Indertijd suggereerden de auteurs dat het iets te maken kon hebben met ontstekingen ten gevolge van ziekte, die nauw verbonden zijn met de lichaamstemperatuur. Met de opkomst van de moderne geneeskunde hebben we een afname gezien van chronische infecties, en misschien, zo suggereerden de auteurs, heeft dit ons als het ware afgekoeld.

Commentaar: Een voordeel van een hogere inwendige lichaamstemperatuur is een groter vermogen om virale infecties af te weren. In de eerste helft van de 20e eeuw erkende de reguliere geneeskunde de voordelen hiervan en werd het beoefend in de vorm van pyrotherapie. Hoewel het erop lijkt dat dit soort therapie al honderden - zo niet duizenden - jaren wordt beoefend, is één zo'n methode koude therapie, zoals ijszwemmen, een andere is de sauna.

Zie ook: En luister ook naar SOTT radio's: The Health & Wellness Show: The benefits of cold adaptation


Attention

'Ga voorzichtig en op eigen risico te werk' Mercks COVID-'supermedicijn' brengt ernstige gezondheidsrisico's mee, waarschuwen wetenschappers

molnupiravir
© Unknown
COVID medicijn molnupiravir
Nu blijkt dat alle wetenschappers en artsen die er op stonden dat Mercks "revolutionaire" COVID-medicijn molnupiravir extreem veilig is, zich toch niet getrouw hielden aan "de wetenschap". Want volgens een donderdag gepubliceerd rapport van Barron's, zijn sommige wetenschappers bezorgd dat het medicijn - dat naar verluidt het aantal ziekenhuisopnames halveerde tijdens een studie die werd afgebroken - kanker of geboorteafwijkingen zou kunnen veroorzaken.

Dat was het dan voor wat betreft het hebben van een "sterk veiligheidsprofiel," zoals Dr. Scott Gottlieb beweerde in een interview op de dag dat Merck voor het eerst het onderzoek publiceerde.

Het is volkomen begrijpelijk waarom Merck dit veiligheidsrisico wil bagatelliseren: aangenomen dat het wordt goedgekeurd wordt algemeen verwacht dat het medicijn één van de "meest lucratieve medicijnen ooit" wordt - hetgeen één van de redenen is waarom Merck's aandelen in de dubbele cijfers stegen na de aankondiging.

Zoals we eerder deze week berichtten, zullen Merck en zijn "partner" Ridgeback Biotherapeutics gigantische winsten boeken door klanten tot 40x meer te laten betalen dan de kostprijs van het produceren van het geneesmiddel, dat Ridgeback oorspronkelijk in licentie had van Emory University voor een "niet nader genoemd bedrag". Het geneesmiddel werd ontwikkeld met fondsen van de federale overheid.

Volgens Barron's zijn sommige wetenschappers die het geneesmiddel bestudeerden van mening, dat de methode om het virus te onderdrukken mogelijk amok kan maken in het lichaam.

Commentaar: Dit is weer zo'n snelle manier om geld te verdienen, waarbij de winst mogelijke rechtszaken zou (be)dekken.


Bacon n Eggs

Voedingsmythes ontkracht: zuivel, zout en biefstuk zijn wellicht toch goed voor u

food
© Anna Ivanova/Alamy
In de afgelopen 70 jaar hebben volksgezondheidsinstanties in Engelstalige landen een aantal dieetvoorschriften uitgevaardigd waarin in het algemeen wordt gesteld, dat de natuurlijke ingrediënten die bevolkingen over de hele wereld al duizenden jaren eten - vlees, zuivel, eieren en meer - en bepaalde bestanddelen van deze voedingsmiddelen, met name verzadigd vet, gevaarlijk zijn voor de menselijke gezondheid.

De gevolgen van deze dieetvoorschriften zijn overal om ons heen waarneembaar: 60% van de Britten heeft nu overgewicht of obesitas, terwijl de metabole gezondheid van het land nog nooit zo slecht is geweest.

Het door de overheid gestuurde gebrek aan vertrouwen in de gezondheidswaarde van volwaardig voedsel in de natuurlijke vorm heeft ons ertoe aangezet voedingsmiddelen te kopen die fysiek en chemisch zijn gemodificeerd, zoals kaas met minder zout en magere melk, zogenaamd om ze gezonder voor ons te maken.

Commentaar: Bij SOTT zeggen wij dit al jaren. De reguliere media geven het eindelijk toe, maar niet nadat miljoenen zijn verzwakt door overconsumptie van suiker en geraffineerde koolhydraten. De schade is aangericht, dus we kunnen net zo goed stoppen met de schertsvertoning dat vlees en vet slecht voor ons zijn.


Alarm Clock

Werken COVID-injecties gevaarlijkere mutaties in de hand?

covid mutations
© Unknown
Werken de massale injecties tegen COVID-19 de mutatie van gevaarlijkere varianten van SARS-CoV-2 in de hand? In de video hierboven vraagt WhatsHerFace zich af waarom de Britse regering voor 6 miljoen pond aan lijkzakken, of "tijdelijke opslag van lijken", aanschaft, terwijl regeringsambtenaren verkondigen dat de huidige vaccinatiegraad "een beschermende muur" heeft gecreëerd tegen de infectie.1

Als dat waar is, waarom verwachten ze dan een "scenario van een overmatig dodental", waarvoor enorme aantallen lijkzakken nodig zijn? De aanbestedingsovereenkomst blijft van kracht voor een periode van vier jaar. Weet de Britse regering iets wat ze niet met het publiek deelt?

Hebben ze een blik geworpen op de feitelijke wetenschap en zich gerealiseerd dat massavaccinatie tijdens een actieve pandemie mutaties zou kunnen aanwakkeren die de door het vaccin geïnduceerde afweer kunnen omzeilen, of dat de gen-modificerende injecties de gevaccineerden vatbaarder kunnen maken voor ernstige ziekte en dood door een mechanisme dat bekend staat als antilichaam-afhankelijke versterking (ADE) of de meer beschrijvende term, paradoxale immuunversterking (PIE)?

Commentaar: Dit is één mogelijkheid, maar zoals Dr. Gaby in haar artikel opmerkt, is het de recombinatie van verschillende virale sequenties die superbacteriën en -infecties zou kunnen voortbrengen, eerder dan varianten van hetzelfde virus.
Al in februari 2020, lang voordat de lockdowns in de westerse wereld hun intrede deden, legde iemand het verband tussen hoe componenten van het SARS-CoV-2 spike-eiwit (glycoproteine S) homoloog zijn (gelijke afstamming) aan sommige van onze menselijke retrovirussen - de virussen die in ons DNA zitten. Pfizers mRNA vaccin is ontworpen om het SARS-CoV-2 spike-eiwit te produceren in het menselijk lichaam.

Verscheidene onderzoekers hebben onze aandacht gericht op het concept van virale recombinatie; als twee virussen elkaar ontmoeten, wisselen ze op zeer effectieve wijze genetisch materiaal uit en kan een nieuw gerecombineerd virus ontstaan uit deze uitwisseling. Vanwege de eigenschappen van ons eigen DNA, zouden we hier niet alleen te maken kunnen hebben met de komst van een nieuw gerecombineerd griepachtig virus (het coronavirus van het vaccin + een griepvirus in onze cellen), maar - in het ergste geval - met een recombinatie van een virus dat veel dodelijker is.



Syringe

Verspreiding van valse informatie omtrent vaccinatie kan u uw medische vergunning kosten

no covid vaccine sign doctor
Uit: Spreading False Vax Info Might Cost You Your Medical License - Federation Of State Medical Boards Dreigt met Disciplinaire Maatregelen, 3 augustus 2021
Artsen die opzettelijk misinformatie of desinformatie over de COVID-19-vaccins verspreiden, kunnen door de medische raden van de staten worden gestraft en hun vergunning kan worden opgeschort of ingetrokken, aldus de Federation of State Medical Boards (FSMB).

Als gevolg van "een dramatische toename in de verspreiding van misinformatie en desinformatie over COVID-19-vaccins door artsen en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg op sociale mediaplatforms, online en in de media," heeft de FSMB, een nationale non-profitorganisatie die medische raden vertegenwoordigt die allopathische en osteopathische artsen licentiëren en disciplineren, de volgende verklaring afgegeven:

Commentaar: Met andere woorden, wijk niet af van de 'consensus', dokter, of we trekken je vergunning in.

Meer uit Becker's Health IT:
De FSMB heeft "misinformatie" of "desinformatie" nog niet formeel gedefinieerd in haar beleid, maar de ethische commissie van de organisatie bestudeert de kwesties van misinformatie en desinformatie door artsen en is van plan om op een later tijdstip meer richtlijnen te geven, zei een woordvoerder van de FSMB in een gemailde verklaring aan Becker's.

"Op dit moment beschouwen wij misinformatie echter als het delen of verspreiden van verifieerbaar onjuiste informatie," zei de woordvoerder. "We definiëren desinformatie als het delen of verspreiden van informatie waarvan de verspreider weet dat het onjuist is."

Hoewel de FSMB nog geen aanbeveling heeft gevormd voor de definities van misinformatie en desinformatie, kunnen staats- en territoriale medische raden verschillende termen gebruiken, zoals "professioneel wangedrag" of "ethische overtreding," in hun eigen procedures om zorgen rond misinformatie en desinformatie aan te pakken, aldus de FSMB.
Zie ook:


Syringe

Geboorteafwijkingen, verlamming, beroerte en blindheid - Britse overheid publiceert 24e rapport over bijwerkingen Covid-19 vaccins

vaccine band aid plaster
De Britse overheid / MHRA brachten de 24e update uit over bijwerkingen van de Covid-19-vaccins die zijn gemeld aan het Yellow Card-meldingsschema. Deze week doken we dieper in het rapport dan ooit tevoren en ontdekten een uiterst verontrustende reeks reacties die over het hoofd zijn gezien, namelijk geboorteafwijkingen.

De MHRA (Medicine and Healthcare Products Regulatory Agency) gaf op 8 december 2021 een noodgoedkeuring af voor de Pfizer / BioNTech mRNA injectie. Sinds deze datum werd het MHRA Yellow Card-meldingsschema opengesteld voor het publiek, artsen en verpleegkundigen; zij kunnen hier bijwerkingen melden die zich mogelijk hebben voorgedaan ten gevolge van een van de Covid-19-vaccins.

Het eerste rapport dat begin februari door de Britse overheid / MHRA werd vrijgegeven had betrekking op bijwerkingen die tot 24 januari 2021 waren gemeld. Dit rapport omvatte bijwerkingen als blindheid, beroerte, miskraam, plotselinge dood en vele andere sterfgevallen.

Commentaar: Nu de waarheid over letsel door de Covid-19-injecties steeds meer bekend wordt, vraagt men zich af hoe lang het publiek nog in het ongewisse kan worden gelaten. De waarheid is voor iedereen zichtbaar, zelfs met een klein beetje speurwerk, maar het lijkt erop dat het grootste deel van het publiek ongeïnteresseerd blijft.

Zie ook: