© ANP
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Welkom op Sott.net
De Wereld voor Mensen die Nadenken
Verborgen MachtenS
© EDHet simulatie-Paasvuur in de St. Petrusbasiliek van Oirschot, zaterdagavond.
Commentaar: Als het bovenstaande klopt, dat deze nepbrand 'veel bewondering' oogstte bij inwoners dan is dit opnieuw een teken aan de wand dat onze samenleving geponeriseerd is en dat velen een volkomen vertekend beeld hebben van goddelijkheid en schoonheid. Een zeer materialistisch standpunt wat geloof, zingeving en vertrouwen buiten de deur houdt en wat we juist in deze moeilijke tijden zo hard nodig hebben. Het is net alsof de gevestigde orde nog eens extra zout in onze wonden wil strooien en alle christelijke symboliek wil vernietigen en een samenleving wil creëren naar het evenbeeld van de psychopaat.
© Getty Images
Commentaar: Tijdens de Dodenherdenking dit jaar kunnen we de dood van onze vrijheden herdenken. Denken we nu heus dat we nog steeds vrij zijn met een lockdowm, ook al is het een 'intelligente' versie?
Ondertussen zitten ouderen wel opgesloten in hun verzorgingshuis en mag er geen bezoek bij.
De media en de gevestigde orde zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor deze onbeschrijflijke paniek, het ineenstorten van de economie en al dat leed dat honderden miljoenen mensen wordt aangedaan. En dit kan als een boemerang terugkeren, dus wellicht heeft Bart Nijman gelijk en zijn de mainstream media ten dode opgeschreven..We zullen het zien.
Commentaar: De sterftecijfers van het coronavirus kunnen (drastisch) omlaag volgens het volgende artikel. Nu we steeds meer kritische geluiden horen die het narratief van de media in twijfel trekken, moeten we ons afvragen of al deze draconische maatregelen wel nodig waren: Wall Street Journal: Is the coronavirus as deadly as they say?
Lees ook: Stop de paniek! Percentages sterfgevallen coronavirus worden OVERSCHAT, besmettingen ONDERSCHAT
© Sonja van den Ende
Negen maart 2020, begon het showproces in het zwaar bewaakte justitiële complex in Scheveningen plaats (Den Haag), onder veel media belangstelling wordt hier het politiek showproces opgevoerd.
Het is namelijk een proces zonder gedegen bewijs, een eenzijdig proces, in "normale" processen worden altijd twee kanten gehoord, anders zou het geen democratisch rechtsstatelijk proces zijn, in dit geval wordt slechts één kant belicht, de Russische kant werd bij voorbaat al uitgesloten en aangemerkt, direct na de crash, als de dader. Vreemde gang van zaken in een proces, zou je denken, maar de meerderheid van Nederland vind het prima en wordt dagelijks bestookt met media en staats propaganda, Rusland is de boosdoener en schuldig punt uit.
Commentaar: Wat onomstotelijk vast staat is de framing die er gepleegd wordt. Rusland wordt sinds dag één hoe dan ook schuldig geacht en dat maakt dit proces enorm verdacht
De voormalige premier van Maleisië zei dat zijn land ook betrokken moet worden bij het onderzoek naar de zwarte doos, omdat het vliegtuig van een Maleisische luchtvaartmaatschappij was en er ook Maleisiërs aan boord zaten.
"We hebben misschien niet de expertise, maar die kunnen we inkopen. Om een of andere reden mocht Maleisië niet de zwarte dozen bekijken om te zien wat er gebeurd was. We weten niet waarom we uitgesloten zijn van het onderzoek, maar van het begin af aan zagen we er al teveel politiek in.Er lijkt een vreemde wolk van onverklaarbare feiten boven dit drama te hangen. Voor meer informatie hierover, lees onze SOTT-focus: MH17, wordt de Buk gesloten? Het Nederlandse eindrapport is duidelijk bevooroordeeld
Het idee was niet om uit te zoeken wat er is gebeurd, maar het leek meer geconcentreerd op het beschuldigen van Rusland. Dit is geen neutrale manier van onderzoeken. Had een neutrale partij het onderzocht en een conclusie getrokken, dan was Maleisië bereid geweest de bevindingen te accepteren, maar we hebben hier partijen die politiek belang hebben bij deze kwestie."
Op de School voor Journalistiek word geleerd dat de pers er is voor het controleren van de macht. Maar het enige wat Nederlandse journalisten hebben gedaan in de MH17-zaak is optreden als waakhond van het OM/JIT/Bellingcat. Verwerpelijk onderzoek, belabberde waarheidsontkenning en vooral ook vreselijke leugens jegens nabestaanden.
Commentaar: Dit is een artikel van april 2018, maar het laat wellicht zien hoezeer Bill Gates nu in zijn element moet zijn vanwege het coronavirus:
Bill Gates estimates coming pandemic could kill 30 million in 6 months - says we should prepare as if for war
Lees ook:
- Topwetenschapper Merck gaf aanwezigheid virussen in vaccins toe
- Griep eist jaarlijks 60.000 doden in China, maar paniek rond coronavirus grijpt om zich heen
- Breathe! Don't Succumb to the Pathological Hysteria from the Coronavirus Madness
Premier Mahathir Mohammed
Mahathir Mohammed, eerder deze week tijdens een persconferentie. Hij erkende dat het vliegtuig met een Russische raket was neergehaald, maar voegt eraan toe dat hij niet zeker weet of deze raket ook door Rusland is afgevuurd. Hij merkte op dat Oekraïne ook over dergelijke raketten beschikt.
In een persconferentie met de Japanse Foreign Correspondents Club (FCCJ) zei de premier van Maleisië daar het volgende over.
Commentaar: Het is nu duidelijk waarom Maleisië, die evengoed burgers heeft verloren in deze ramp buitengesloten is van het onderzoek. Diens land loopt niet in de pas met Washington. Nederland en Australië daarentegen wel, die op valse gronden de schuld in de schoenen schuiven van Poetin en de waarheid verdoezelen. Het doel hiervan is om Rusland te isoleren en te verzwakken op het wereldtoneel.
Voor een verdere analyse lees ons SOTT-Focus artikel: MH17, wordt de Buk gesloten? Het Nederlandse eindrapport is duidelijk bevooroordeeld:
Het echte doel achter het neerschieten van MH17 werd in de onmiddellijke dagen en weken na de crash bereikt.
Spoedig na Poetins onmiddellijke "berechting door de westerse media", werden sancties aan Rusland opgelegd en de overeenkomst tussen Rusland en de EU inzake de Zuidstroom pijpleiding werd geannuleerd. Deze en andere bestraffende anti-Russische maatregelen kwamen de VS ten goede in zijn lange, uiteindelijk zinloze, oorlog die gericht is op het voorkomen van de opkomst van een sterk Rusland op het internationale toneel. Dus, zoals sommigen over de aanslagen op 9/11 suggereren, was het neerschieten van MH17 door Oekraïense rebellen een grandioze meevaller voor westerse oorlogsstokers aangezien het precies op het juiste moment plaatsvond om hun lopende anti-Russische propaganda campagne te ondersteunen? Of is het mogelijk dat de westerse oorlogsstokers zelf verantwoordelijk waren voor het neerschieten van MH17?
© TASS
De oefening heeft alles te maken met de 'Russische dreiging'. Maar hoe reëel is die dreiging eigenlijk?
De Russische president Poetin sprak erover met Andrei Vandenko van persbureau TASS.
Commentaar: Lees ook:
- Hoe Poetin Rusland Weer Groots Maakte
- Vladimir Poetin: Verzetsstrijder tegen Imperialisme, Redder van Syrië en Baken van Hoop
- "Ik ben er niet klaar voor": hoe Poetin de suggestie van Jeltsin om president te worden verwierp
- BBC is in de war: "Is er niet iemand beter dan Poetin? Waarom zou je weer op hem stemmen?" Margarita Simonyan legt uit
Commentaar: Er kan weinig twijfel over bestaan dat Rusland het belangrijkste doelwit is van deze oefeningen, die voor hun deur plaatsvinden, te weten in Polen en de Baltische staten, en met name gericht is tegen de Russische exclave Kaliningrad.
Deze door de Verenigde Staten van Amerika geleide 'Exercise Defender Europe 20' moet uiteindelijk meer dan 37.000 militairen mobiliseren, 20.000 soldaten hiervan komen uit de V.S.A en het is hiermee de grootste aanwezigheid in Europa van Amerikaanse soldaten in 25 jaar. Er zijn in totaal 18 NAVO-landen en twee partnerlanden, namelijk Georgië en Finland, die meedraaien in de oefening.
Commentaar: Maak kennis met 's werelds grootste gemeenste militaire, politieke en economische pestkop - de NAVO - die dreigt met vernietiging en chaos op wereldschaal.
- M-simonyan.livejournal, Vertaald door Tom Winter
Margarita Simonyan ...
Een BBC-nik vroeg me:
- Onder de 150 miljoen Russen is er echt niemand beter dan Poetin? Hoe valt het te begrijpen dat u opnieuw op hem zou stemmen?Ik heb hem uitgelegd in de trant van:
- Om dit te begrijpen, moet je hier vóór Poetin hebben gewoond. Stel je het eens voor, je leeft in een land waar al lang een burgeroorlog gaande is, waar geen einde aan komt en geen einde in zicht komt. Waar een crisis zojuist is toegeslagen, die al je spaargeld weer teniet heeft gedaan.
Commentaar: Als ze konden zien hoe slecht de dingen waren vóór Poetin en zien hoe het nu is, zou je dan een kans wagen op het onbekende wanneer het bekende zo goed is? Zie ook:
- Hoe Poetin Rusland Weer Groots Maakte
- Vladimir Poetin: Verzetsstrijder tegen Imperialisme, Redder van Syrië en Baken van Hoop
- "Ik ben er niet klaar voor": hoe Poetin de suggestie van Jeltsin om president te worden verwierp
- Vladimir Putin: Restoring Faith in Humanity
- The results of Vladimir Putin's 17 years in power
- Russian economy under Putin: Quality of life tripled, foreign debt fell 75%
Commentaar: We kunnen nog veel meer gekonkel achter de schermen verwachten. Dit is een uitgelezen moment voor de verborgen machten om allerlei duistere deals er door heen te jassen. De wereldbevolking laat zich leiden door coronahysterie zonder aandacht te schenken aan wat er zich werkelijk afspeelt aan de top. Of is dit aan het veranderen?