Aanstaande vrijdag, 24 januari, moet het Britse parlement stemmen over een initiatiefwetsvoorstel dat binnen enkele jaren zou kunnen leiden tot grootschalige hongersnood, wijdverspreide ziekte en dodelijke slachtoffers en de vrijwel zekere teloorgang van burgerlijke vrijheden en de samenleving. Het wetsvoorstel wordt gesteund door een derde van de stemgerechtigde parlementsleden en het risico is groot dat het wordt aangenomen. Veel parlementsleden vertrekken op vrijdag naar hun kiesdistricten en 200 overgebleven fanatiekelingen zouden de kans kunnen krijgen om het erdoor te krijgen. Het wetsvoorstel is een nauwelijks verhulde poging om met nietszeggende woorden over klimaat- en natuurcrisis bijna alles wat burgers consumeren te rantsoeneren en te controleren. De overduidelijke aanval op burgerlijke vrijheden zou als waarschuwing moeten dienen voor andere landen om zich te verzetten tegen de netto-nul hysterie, die grote delen van de elite binnen de Britse samenleving heeft geïnfiltreerd.

President Bidens gratieverlening aan Dr. Anthony Fauci mag de voormalige ambtenaar van het National Institutes of Health mogelijk tegen onmiddellijke strafrechtelijke vervolging beschermen, sommige critici menen dat hij niet helemaal uit de juridische gevarenzone is en dat de publieke gemoederen de man die tijdens de COVID-19 pandemie bekend werd als "Mr. Science" nog altijd kunnen veroordelen.

Gedurende de dagen voordat Biden Fauci gratie verleende, herhaalden sommige experts die Fauci's carrière en zijn aanpak van de pandemie op de voet hadden gevolgd, samen met andere critici van Donald Trump, hun bewering dat Fauci tijdens de pandemie meineed had gepleegd - in het bijzonder met betrekking tot de banden van zijn instelling met het laboratorium in Wuhan, China, dat mogelijk het virus heeft gecreëerd dat COVID-19 veroorzaakt.

De gratieverlening heeft betrekking op alle COVID-gerelateerde overtredingen en gaat terug tot 2014, het jaar waarin een Amerikaans verbod op zogenaamd "gain of function" virusonderzoek van kracht werd. Fauci wordt ervan beschuldigd dit onderzoek te hebben uitbesteed aan China.

Elon Musk gooide de knuppel in het hoenderhoek toen hij onlangs massaverkrachtingen van meer dan 250.000 Engelse schoolmeisjes door groepen Pakistaanse mannen van middelbare leeftijd onder de aandacht bracht. Deze mannen kwamen meer dan vijfentwintig jaar weg met hun misdaden dankzij de samenspanning van de Britse rechterlijke macht, de Britse politie, de Britse sociale diensten en het Britse politieke systeem, die zich nu allemaal proberen te onttrekken aan verantwoordelijkheid voor de meest gruwelijke misdaden waaraan ze alle volledig medeplichtig zijn.

Gezien de wijdverspreide banden van officieel Engeland met deze meervoudige Pakistaanse groepen verkrachters, kan er geen sprake van zijn dat men het (oxymoron van) Britse justitiële apparaat zijn gang laat gaan, of dat men "leert van de gemaakte fouten." Er moeten koppen rollen, letterlijk, en de eerste kop die moet rollen, is de kop van de Britse premier Sir Keir Starmer.

Het Pentagon is verwikkeld in een race tegen de klok voordat president Donald Trump aantreedt. Na Irak, Libië, Gaza, Libanon en Syrië te hebben vernietigd, lanceert het zijn manschappen nu tegen Jemen. Schijn moet niet worden verward met werkelijkheid: officieel reageert Israël op de bombardementen van Ansar Allah en reageert Amerika op aanvallen op westerse schepen. In werkelijkheid vormt de vernietiging van Jemen slechts een stap op weg naar de vernietiging van alle politieke instellingen van het Midden-Oosten in bredere zin. Geloof niet wat men u vertelt over de onvermijdelijkheid van de botsing der beschavingen, dit alles is slechts een valstrik om u het onaanvaardbare te laten accepteren.

Al vanaf 7 oktober 2023 zijn we getuige van een bloedbad onder Palestijnen, een invasie van Libanon en Syrië. Sinds twee weken verplaatst de oorlog zich naar Jemen.

Zoals altijd wordt de informatie door de internationale media gesegmenteerd en wordt elke gebeurtenis aan ons uitgelegd aan de hand van bepaalde lokale factoren, die soms juist en soms onjuist zijn. Terwijl we worstelen met deze mengeling, zien we niet dat al deze gebeurtenissen deel uitmaken van een groter plan en dat het onmogelijk is om aan een front te winnen als we niet weten hoe ver het zich uitstrekt.

Om zijn bestemming en macht nieuw leven in te blazen, streeft Israël naar een overwinning die vergelijkbaar is met wat in juni 1967 behaald werd. Het doel is om de grenzen te veranderen, de oppositie te verpletteren en zijn dominantie in heel West-Azië te laten gelden, maar deze manier van denken kan een enorm averechtse uitwerking hebben vanwege de roekeloosheid waarmee het wordt uitgevoerd.

De door Hamas geleide aanval op 7 oktober 2023 leidde tot een staat van wanorde, die Israël voor het eerst sinds zijn oprichting in 1948 tot in de kern had geraakt. Het Palestijnse gewapende offensief vanuit Gaza had de status quo onderuit gehaald, niet alleen voor de Israëliërs, maar ook voor Amerika en diens projecten in West-Azië.

Voorafgaand aan de oorlog zag Hamas, dat het belegerde gebied van Gaza bestuurde, een langzame overgang op regionaal niveau plaatsvinden, zowel politiek gezien binnen Israël als door het uitdoven van de Palestijnse zaak voor nationale bevrijding. In september 2023 spraken zowel de Israëlische premier Benjamin Netanyahu als de Amerikaanse president Joe Biden in het openbaar hun voornemen uit om de regio opnieuw in te richten. Washington wilde een normalisatiedeal sluiten tussen Israël en Saoedi-Arabië om de start van de economische corridor tussen India en het Midden-Oosten en Europa te faciliteren.

Ik heb de zin "Waarom zou ik me zorgen maken? Ik heb niets te verbergen," vaker gehoord dan me lief is. Dit is een duidelijke verklaring van onschuld in de veronderstelling dat iemand zich alleen zorgen hoeft te maken over mogelijke consequenties als hij een misdaad heeft begaan.

Maar wanneer heb je een misdaad begaan? En waar komt dat vreemde misverstand vandaan dat het gezag zich nooit veel heeft aangetrokken van "wetten" en andere onzin, voordat ze achter iemand aan gaan?

Natuurlijk geloven de mensen die zeggen dat ze "niets te verbergen hebben" geen seconde dat het gezag onrechtmatig, in een opwelling of om snode redenen achter hen aan zou gaan. Iedereen die dat denkt is een paranoïde complotdenker en reageert overtrokken. "Je hebt te veel spionagefilms gezien," zouden ze kunnen zeggen - films over Oost-Duitsland of de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog. Alleen dat soort tirannieke regimes zouden zulke dingen doen en hier in de "vrije wereld" zijn we immuun voor zulke streken. "Dat soort geheimzinnige onzin bestaat niet meer," zouden ze kunnen zeggen.

Sterker nog, ik betwijfel of ze geloven dat dit soort dingen èrgens ter wereld in de 21e eeuw gebeuren (autoriteiten die mensen opjagen om ze te vervolgen zonder dat er een specifieke wet werd overtreden). Misschien in Noord-Korea of bepaalde delen van het Midden-Oosten met terroristen en zo, maar nergens in de beschaafde wereld. Over naïef gesproken.

Maar gaat het daar tegenwoordig niet om? Naïviteit. Of ontkenning. Of domheid. Of gebrek aan gezond verstand.

Voor mij, en ik durf te stellen voor de meeste lezers van dit stuk, is er niet veel voor nodig om in te zien hoe dom deze manier van denken is - en hoe gebrekkig. Je hoeft niet te geloven dat alles wat je doet onder de loep wordt genomen en je in gevaar brengt, om op zijn minst te beseffen en te begrijpen dat hoe toegankelijker we zijn voor controle, hoe waarschijnlijker het is dat er iets misgaat en dat we in de penarie kunnen komen te zitten. En we naderen in rap tempo de tijd waarin alles wat we doen ZAL worden onderzocht, geëvalueerd, opgeslagen, beoordeeld en "tegen" ons worden gebruikt. Of we nu "iets te verbergen" hebben of niet.

Ik zet "tegen" tussen aanhalingstekens omdat de tijd voorbij is dat we een duidelijke wet of regel moesten hebben overtreden alvorens er actie werd ondernomen. "Tegen" op dit punt kan heel wat subtieler zijn dan acuut gestraft worden, geslagen worden door politietuig of in de gevangenis gegooid worden. "Tegen" kan eenvoudiger zijn dan die extreme daden, het kan zijn dat je volledig van sociale media of het internet wordt geweerd, het kan zijn dat je e-mail het niet meer doet, dat je niet meer dan 15 kilometer van je huis mag rijden, dat je niet wordt "goedgekeurd" voor een lening, of dat je niet in een supermarkt boodschappen mag doen.

Enzovoort, enzovoort.

Terwijl Europeanen het nieuwe jaar inluiden, kunnen ze zich verheugen op een ellende van verlammende energiekosten en een verdere ineenstorting van hun economieën - allemaal dankzij het neonazi-regime in Oekraïne, dat door elitaire euroleiders wordt beschouwd als een prioriteit voor eindeloze aalmoezen.

Zo klinkt de traditionele begroeting "vreedzaam en welvarend" wel heel erg hol.

De NAVO's Oekraïense marionettenleider Vladimir Zelensky - de man in het zweterige T-shirtje die op elke EU-top een prominente plaats krijgt - snijdt op oudejaarsavond de laatste aanvoerroute van Russisch gas naar Europa af.

Deze sabotagedaad wordt openlijk en schaamteloos uitgevoerd - met steun van Europese "leiders" die dermate doordrenkt zijn van russofobie en Westerse imperialistische arrogantie, dat ze verwachten dat de Europese burger dit zal slikken uit naam van een "oorlogsinspanning" tegen Rusland.

De onuitstaanbare geldwolf Zelensky kondigde tijdens de laatste top van EU-leiders in Brussel op 19 december aan dat zijn regime het contract voor de doorvoer van Russisch gas naar de rest van Europa aan het eind van dit jaar, op 31 december, niet zou verlengen.

Europa was al afgesneden van Russisch gas door de Amerikaanse explosieve sabotage in 2022 van de op de zeebodem gelegen Nord Stream-pijpleidingen naar Duitsland. Nu zullen ook de tientallen jaren oude Oekraïense doorvoerleidingen over land worden afgesloten. Als er ooit een groter plaatje nodig was van wat er achter de oorlog in Oekraïne schuilgaat, dan zouden deze twee stappen dat moeten verklaren.

Het betekent dat de energiekosten nog verder zullen stijgen nu de Europese landen op zoek gaan naar alternatieve en duurdere gasleveringen. Amerikaanse gasexporteurs staan te popelen bij het vooruitzicht van lucratieve winsten.

EU-leiders als de Russofobe Ursula von der Leyen en Kaja Kallas en de met het Derde Rijk collaborerende Baltische staten zijn ook dolblij om een einde te maken aan alle Russische energiehandel met het continent.

De botte schaamteloosheid ervan. We hebben dus een niet-EU-lid Oekraïne dat zichzelf het voorrecht geeft om de verwarming en lichten voor Europeanen uit te schakelen - en dat allemaal om het neonazistische regime te helpen een NAVO-proxy-oorlog tegen Rusland te voeren.

Sommige Europese leiders, en dat siert hen, verzetten zich echter heftig tegen wat alleen maar als pure oplichterij kan worden bestempeld.

Een diepe duik in de geheime steun van Groot-Brittannië en Amerika aan HTS onthult de berekende, geheimzinnige Westerse strategieën ter ondersteuning van de aan Al-Qaeda gelieerde, door de VN aangewezen terreurgroep die momenteel in Syrië de scepter zwaait.

Op 18 december publiceerde The Daily Telegraph een buitengewoon onderzoek naar de manier waarop Groot-Brittannië en Amerika strijders trainden en "voorbereidden" op de Revolutionary Commando Army (RCA), een "rebellengroep" die weken eerder samenwerkte met Hayat Tahrir al-Sham (HTS) bij het grootscheepse offensief om de Syrische president Bashar al-Assad ten val te brengen.

In een unieke onthulling openbaarde de krant dat Washington niet alleen "ruim van tevoren wist van het offensief," maar ook beschikte over "precieze informatie over de omvang ervan." De nu bevestigde "effectieve alliantie" van Washington met HTS werd omschreven als "een van de vele ironieën" die voortvloeiden uit de anderhalf jaar durende proxy-oorlog.

The Daily Telegraph suggereerde dat deze samenwerking onbedoeld was - gewoon een symptoom van hoe de slepende, langdurige burgeroorlog in Syrië heeft geleid tot "een verbijsterende reeks milities en allianties, waarvan de meeste door buitenlandse mogendheden worden ondersteund."

Jens Stoltenberg werd benoemd tot covoorzitter, aldus de website van de organisatie.

Voormalig secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg, die de afgelopen tien jaar aan het roer van het blok stond, is officieel toegetreden tot de geheimzinnige Bilderberggroep als covoorzitter van de jaarlijkse bijeenkomsten achter gesloten deuren van 's werelds machtigste en rijkste personen.

De eliteclub werd in 1954 officieel opgericht ter verbetering van de dialoog tussen Europa en de VS. Elk jaar worden zo'n 130 politieke leiders en experts uit de industrie, de financiële wereld, de inlichtingendiensten, het bedrijfsleven, de academische wereld en de media uitgenodigd voor de bijeenkomst.

De fora worden over het algemeen niet van tevoren aangekondigd en worden gehouden onder een sluier van geheimhouding, waarbij het de deelnemers verboden is om informatie uit de discussies openbaar te maken. Dit heeft geleid tot een aantal complottheorieën over de aard van de activiteiten van de groep en haar invloed op wereldwijde gebeurtenissen.

Volgens een update op de website van de groep is Stoltenberg, die in 2002 zijn eerste Bilderbergtop bijwoonde, nu benoemd tot leider van de "stuurgroep" van de groep, die beslist over de agenda en over de personen die mogen deelnemen.

Uit een onderzoek van de Roemeense autoriteiten is gebleken dat de sociale mediacampagne die bijdroeg aan de verrassende overwinning van de onafhankelijke kandidaat Calin Georgescu in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen vorige maand niet werd gefinancierd door Rusland, maar door de pro-Westerse Nationale Liberale Partij (PNL), zo meldt mediakanaal Snoop.

Georgescu, die kritisch staat tegenover de NAVO en de EU en een fervent tegenstander is van hulp aan Oekraïne, won de eerste ronde van de Roemeense verkiezingen met 22,94% en versloeg daarmee andere linkse en democratische kandidaten.

Het Roemeense Constitutionele Hof vernietigde echter de uitslag voorafgaand aan de tweede ronde en verklaarde dat het proces zich op een later tijdstip zou herhalen, verwijzend naar geheime documenten waarin onregelmatigheden zouden zijn aangetoond met betrekking tot Georgescu's deelname.