In 1939 riep Time magazine Dorothy Thompson uit tot de meest invloedrijke vrouw in Amerika na Eleanor Roosevelt. De eerste Amerikaanse journaliste die uit Nazi-Duitsland werd gezet -- en toen nog de echtgenote van Sinclair Lewis -- was een van de leidende stemmen van het land tegen het fascisme. Ze had het van dichtbij in Europa meegemaakt en was woedend over de sluipende invloed ervan in Amerika.

In het augustusnummer van Harper's uit 1941 schreef Thompson een kort stukje, gebaseerd op haar lange Europese ervaring, waarin ze aangaf welke Amerikanen op een willekeurig etentje een "nazi" zouden kunnen worden. Het staat nog steeds in Harper's archieven en is vandaag de dag nog net zo inzichtelijk en vooruitziend als aan de vooravond van Amerika's deelname aan de Tweede Wereldoorlog.

Het artikel werpt een scherpzinnige blik op de manier waarop klasse, macht, beweegredenen en karakter vervlochten zijn bij het maken van individuele politieke keuzes in het aangezicht van autoritaristische macht. Thompson zag hoe mensen zich achter de ene of de andere kant van een onzichtbare lijn schaarden die in Europa al was uitgegroeid tot een slagveld. Vanaf een afstand van 67 jaar rapporteert ze ons wat ze zag, hoe het zover kon komen en het soort mensen dat ons daar waarschijnlijk weer naar toe zal voeren.

Les #457 over hoe te liegen met wetenschap

Archiveer deze les maar in de categorie Achteruitgang en verval van de verlichte wetenschap. Nature, eens bekend als het gerespecteerde wetenschapstijdschrift, bereikt nu alles waar een door andere belangen dan het publieke belang gedomineerde roddelpers op mag hopen. Ze hebben een ramp weten te persen uit een minieme verandering in een kortstondige gegevensregistratie, en uit een goed nieuwsverhaal. Laten we niet vergeten dat de meeste mensen de afgelopen 100.000 jaar blij zouden zijn geweest met een stukje Antarctica dat groener was geworden.

"Weelderig? De enige mensen die dit weelderig noemen, zijn pinguïns:
Om het absolute topniveau van pure overdrijving dat hier gehanteerd wordt te waarderen, kijken we naar de eerste overdrijving:

Een snel opwarmend gebied op Antarctica wordt met schokkende snelheid groener. Satellietbeelden van het gebied tonen aan dat het gebied dat bedekt is met planten in 35 jaar tijd bijna 14 keer zo groot is geworden - een trend die een snelle verandering in de Antarctische ecosystemen teweeg zal brengen.

"Het is het begin van een dramatische transformatie," zegt Olly Bartlett, specialist in remote sensing aan de Universiteit van Hertfordshire in Hatfield, Groot-Brittannië, en auteur van de studie^1, , die vandaag in Nature Geoscience werd gepubliceerd, waarin deze resultaten worden gerapporteerd.

Al dit schokkende en dramatische nieuws is afkomstig uit een gebied van "minder dan een vierkante kilometer" dat zich uitbreidde tot "bijna 12 vierkante kilometer." Deze cijfers zijn "schokkend" voor ons, zegt het PR-team, ik bedoel de wetenschappers, die als een heuse Lieve Lita vervolgen: "Het is gewoon die snelheid van verandering in een extreem geïsoleerd, extreem kwetsbaar gebied dat alarmerend is." Snik snik, en ook boehoehoe. Het is een eenzaam schiereiland. Kunnen we daar een vriend voor vinden?

Alles hieraan toont het trieste verval van de Westerse wetenschap. Het gaat om 12 vierkante kilometer aan beter bewoonbaar land op een continent met 14 miljoen vierkante kilometer ijs. De verschrikkelijke aandoening van onverwachte toendra bedekt nu 0,00009% van Antarctica.

In het hedendaagse Westen bestaat er een obsessieve focus op psychologie, jeugdtrauma's en het doorbreken van cycli. De nadruk ligt volledig op het zelf, met de overtuiging dat als mensen generatiepatronen kunnen doorbreken door bewust een diepe duik in hun innerlijke wereld te nemen, ze zullen evolueren tot betere, meer verlichte mensen - waardoor de samenleving als geheel erop vooruit zal gaan. De Westerse samenleving is trouw aan deze theorie zonder de grote tekortkomingen ervan op te merken. Als we allemaal meer heel willen worden, dan moeten onze maatschappelijke instellingen ook heelheid en fatsoen weerspiegelen in plaats van hebzucht en macht te verheerlijken. In plaats daarvan zien we dat systemen de meest onethische figuren belonen en hun onzalige voortbestaan legitimeren. Het "doorbreken van traumatische cycli" is de slogan van de dag, maar er wordt nauwelijks aandacht besteed aan het doorbreken van maatschappelijke cycli. Sterker nog, in de meeste geschiedeniscurricula ontbreekt onderwijs over de cyclische aard van de geschiedenis of de Hegeliaanse dialectiek die oorzaak en gevolg in de tijd verklaart.

Polybius, een van de eerste historici die schreef over de cyclische aard van politiek en geschiedenis, stelde ooit: "Omdat de meeste mensen wispelturig zijn, vol weerbarstige verlangens, hartstochtelijk en roekeloos over de gevolgen, moeten zij met angsten worden gevuld om hen in het gareel te houden. Vandaar dat mensen uit de oudheid goden en het geloof in straf na de dood bedachten." Kijk maar naar de moderne nieuwscyclus om te zien hoe deze tactiek vandaag de dag nog steeds wordt toegepast. De relevantie van Polybius' inzicht wordt nog duidelijker als we bedenken dat hij dit tijdens het in verval raken van het Hellenistische rijk schreef - net op het moment dat het in het zwarte gat van de geschiedenis wegzakte - en allemachtig, dat is griezelig toepasselijk nu we de val van de Amerikaanse hegemonie in real time gadeslaan. De focus van de Westerse samenleving op het zelf en het gebruik van angsttactieken door instellingen om controle te behouden, leidt onvermijdelijk tot misleidingen rond de samenzweerderige en collaboratieve oorzaken van gebeurtenissen die opgezet werden om angst aan te jagen. Het narratief schrijft de oorzaak van ontwrichtende gebeurtenissen vaak toe aan een "labiel" individu, om zo de aandacht volledig af te leiden van de allesomvattende waarheid, die over het geheel genomen vaak veel verontrustender is.

Neem bijvoorbeeld de eerste moordaanslag op voormalig president Donald Trump. Het officiële narratief van Crooks, een solitaire tienerschutter - uiteraard labiel - valt bij nader onderzoek in duigen. Het gedrag van de veiligheidsagenten die dag, de vertraagde reactie nadat de dreiging was geïdentificeerd en het feit dat de schutter zijn positie in kon nemen met vuurwapen en ladder in de hand, zijn allemaal zeer verdacht. Dat hij te zien was in een promotievideo van Blackrock roept alleen maar meer vragen op. We zullen de rol van "banksters" snel genoeg bespreken, maar burgerjournalisten hebben verbanden aan het licht gebracht tussen de schutter en telefoontjes naar een FBI-kantoor, zowel maanden als dagen voor de rally van Trump in Pennsylvania. Alleen een wappie kan zulke onzin over de mogelijke betrokkenheid van de veiligheidsstaat uitkramen, want het is natuurlijk heel normaal dat de meeste tieners op de een of andere manier betrokken zijn bij Blackrock en de FBI, en alleen een volledig gestoorde gek die in een bizarre werkelijkheid leeft, is in staat om het cyclische patroon van dit narratief te doorzien.

Rusland beschikt over "onweerlegbaar bewijs" van de levering van giftige chemicaliën aan Kiev. Het collectieve Westen heeft de levering van verboden giftige chemicaliën aan Kiev gefaciliteerd zodat deze als chemische wapens aan de frontlinies kunnen worden gebruikt, aldus de Russische ambassade in Groot-Brittannië.

De diplomatieke missie maakte deze opmerkingen dinsdag naar aanleiding van een nieuwe ronde sancties die door Londen werden opgelegd. De beperkingen zijn gericht op de Russische Radiologische, Chemische en Biologische Verdedigingsmacht (RChBZ) en haar chef, luitenant-generaal Igor Kirillov, waarbij de Britse regering Moskou beschuldigt van een "flagrante schending van het Verdrag Chemische Wapens (CWC)."

De diplomatieke missie wees de beschuldigingen met kracht van de hand en benadrukte dat Moskou zijn chemische arsenaal al jaren geleden heeft vernietigd, onder toezicht van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). De missie zei:

"Rusland houdt zich strikt aan de normen van het internationaal recht, inclusief de bepalingen van de Geneefse Conventies en het Verdrag Chemische Wapens. Er bevinden zich geen chemische wapens in de arsenalen van onze strijdkrachten, hetgeen door internationale inspecties werd bevestigd."

In werkelijkheid waren de beschuldigingen van Londen bedoeld ter afleiding van de aandacht van de talrijke gevallen van gebruik van chemische wapens door de Kievse strijdkrachten tijdens het conflict tegen Moskou, suggereerde de ambassade.

De uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen zal niets veranderen, aangezien de koers al bepaald is

De Amerikaanse presidentscampagne van 2024 wordt gekenmerkt door een reeks ongekende gebeurtenissen. Deze omvatten rechtszaken tegen een kandidaat en familieleden van de zittende president, moordaanslagen op Donald Trump en, ten slotte, de ongekende situatie van Joe Biden die door zijn eigen partij uit de race werd gedwongen. Dit alles heeft de verkiezingsmarathon tot een buitengewone gebeurtenis gemaakt.

Ondertussen slaat de binnenlandse politiek in de VS over naar de rest van de wereld en dat draagt bij aan de groeiende ontevredenheid van de landen die de meerderheid van de wereld vertegenwoordigen voor wat betreft de intensieve pogingen van Washington om zijn leiderschap te behouden. Maar we zouden niet te veel belang moeten hechten aan de verkiezingsuitslag, aangezien het beleid tot behoud van Amerikaanse dominantie de belangrijkste strategie van beide kandidaten blijft.

De propaganda die de VS verspreidt, wilde Rusland altijd stukje bij beetje ontmantelen. Maar Poetin wist dat al die tijd al en verstoorde hun plannen waardoor de superioriteit van Rusland werd hersteld. In zijn column gaat geopolitiek analist S. L. Kanthan dieper in op de oorsprong van Poetins heldendaad.

De VS worden al tien jaar lang verteerd door hevige russofobie en de hele Amerikaanse gevestigde orde demoniseert president Vladimir Poetin eensgezind. Wanneer het over Rusland gaat, bestaat er geen vrijheid van meningsuiting voor Amerikaanse en Europese journalisten - elke journalist, tv- presentator, academicus en denktank moet Poetin haten en Rusland als een bedreiging voor het collectieve Westen afschilderen.

En zo ligt de waarheid bedolven onder 20 meter propaganda en censuur. Feit is dat globalisten na de val van de Sovjet-Unie fantaseerden om Rusland verder op te splitsen en uit de geschiedenis te vagen. Maar daar was Poetin die het Amerikaanse plan verstoorde, Rusland redde en aan het herstel van de grootsheid van de beschavingsstaat begon.

Laten we eens kijken naar datgene wat voor een groot deel van het publiek verborgen bleef. Ook voor India en andere landen in het Mondiale Zuiden vallen er waardevolle lessen te leren.

Het daadwerkelijke conflict tussen de VS en Rusland draait om een geopolitieke machtsstrijd om de wereldheerschappij, waarbij honderden biljoenen dollars zijn gemoeid, enorme ego's van machiavellistische globalisten en naties die worden gedreven door herinneringen aan het verleden en visies op de toekomst.

Waarom conservatieve achterlijken [conservatards] het spoor bijster zijn

Geschiedenis is de sleutel tot bevrijding.

De waarheid van deze uitspraak wordt duidelijk als je bedenkt dat alles aan ons aardse bestaan een product is van het verleden. En ik bedoel dit niet in de zin van een strikt materialistisch idee van oorzaak en gevolg, of het deterministische biljartmodel. Onze geest, de gedachten die we hebben, onze moraliteit, onze drijfveren, hebben een geschiedenis: ze zijn tot stand gekomen als resultaat van een dialectisch proces van daden, gebeurtenissen, reacties en nog meer gebeurtenissen, gefilterd door het nevelige maar zeer reële bredere bewustzijn van onze groep, onze beschaving en de mensheid in het algemeen.

Het bredere groepsbewustzijn heeft zelf een geschiedenis, een eigen leven: het is verwikkeld in allerlei feedbacklussen, het werkt in op onze beslissingen en de mate van onze vrije wil en geeft al voortkabbelend vorm aan onze wereld. Dit ruimere bewustzijn wordt ook door ons beïnvloed - door onze dagelijkse grote en kleine beslissingen en onze bereidheid om buiten onze comfortzone te treden, om heldhaftige gevechten te leveren om het uit te breiden en aan te passen zodat het de ruimere werkelijkheid beter weerspiegelt. Eenmaal aangepast om beter bij de Realiteit te passen, zal het bredere bewustzijn invloed hebben op andere mensen, waardoor het voor hen gemakkelijker wordt om de nieuwe vorm te bevestigen en verder uit te breiden. Vandaar dat het vlindereffect enigszins onafhankelijk is van de materiële wereld: een daad van vastberaden wil zonder getuigen in de buurt kan de wereld veranderen.¹

De betrekkingen tussen Rusland, het IMF en BRICS zijn anders dan de meeste mensen wordt voorgehouden.

De communicatiedirecteur van het IMF, Julie Kozack, bevestigde tijdens een persbriefing op donderdag dat de eerste artikel IV-consultaties met Rusland sinds 2021 volgende week zullen plaatsvinden. Ook sprak ze lof uit voor de uitbreiding van de BRICS. Beide uitspraken verrasten multipolaire enthousiastelingen, omdat zij ervan uitgingen dat Rusland nooit meer betrekkingen zou aanknopen met het IMF, dat zij beschouwen als de rivaal van BRICS. Hieronder volgen haar exacte woorden, die zullen worden geanalyseerd tegen de achtergrond van Ruslands ruimere financiële strategie:

"Het IMF en al onze lidstaten hebben een wederzijdse verplichting om artikel IV-consultaties uit te voeren. Dat staat in onze statuten. In het geval van Rusland is de economische situatie sinds de invasie van Oekraïne in 2022 in feite uitzonderlijk onrustig geweest, wat het moeilijk heeft gemaakt om artikel IV-consultaties te verankeren, vooral met de vooruitzichten en beleidskaders voor zowel de nabije als de middellange termijn in het achterhoofd.

"Nu de economische situatie meer stabiel is, worden de Artikel IV-consultaties met Rusland hervat, zoals ik aan het begin al zei, in overeenstemming met de verplichtingen van zowel het Fonds als de lidstaat.

"Als onderdeel van de aanstaande Artikel IV-Consultatie zal het team bilaterale gesprekken voeren met de Russische autoriteiten. Vanaf 16 september zullen virtuele besprekingen plaatsvinden, waarna het team naar het land zal reizen voor persoonlijke gesprekken. Zoals bij alle Artikel IV-consultaties zal het team bijeenkomsten houden met een aantal verschillende belanghebbenden om de economische ontwikkelingen, vooruitzichten en het beleid van het land te bespreken. [...]

"Met betrekking tot de BRICS-landen, of andere groepen landen, zijn wij van mening dat verbeterde en uitbreidende internationale samenwerking en het verdiepen van handels- en investeringsbanden tussen groepen landen moeten worden verwelkomd en aangemoedigd, op voorwaarde dat ze gericht zijn op het verminderen van fragmentatie en het verlagen van handels- en investeringskosten tussen de leden. De beslissing om deel te nemen aan dergelijke initiatieven is een soevereine beslissing van elk lid. En daar laat ik het bij."

Lezers moeten ook weten dat Rusland eerder deze maand een nieuwe uitvoerend directeur bij de organisatie heeft benoemd, Ksenia Yudaeva. Zij is adviseur van de president van de Bank of Russia, maar staat ook onder Amerikaanse sancties. Kozack weigerde commentaar te geven op de vraag of Yudaeva toestemming zou krijgen om op het hoofdkantoor van het IMF in [Washington] DC te werken als ze in november haar nieuwe functie opneemt. In elk geval is het belangrijk dat Rusland weer actief betrekkingen aanknoopt met het IMF en minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov liet onlangs doorschemeren waarom.

Amandine Roy en Natacha Rey moeten 8.000 euro schadevergoeding betalen aan de first lady van Frankrijk en 5.000 euro aan haar broer Jean-Michel Trogneux.

Twee vrouwen die online een gerucht verspreidden dat de Franse first lady Brigitte Macron een transgender was, werden op donderdag 12 september door de rechtbank in Parijs veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding wegens laster.


Ze kregen een voorwaardelijke boete van 500 euro opgelegd en werden veroordeeld tot het betalen van een totale schadevergoeding van 8.000 euro aan de vrouw van de Franse president en 5.000 euro aan haar broer Jean-Michel Trogneux, die beiden als eisers optraden tijdens het proces dat afgelopen juni plaatsvond. Macron, die niet aanwezig was bij het proces, woonde evenmin de uitspraak bij.


De twee vrouwen voeren een theorie aan die sinds de verkiezing van Emmanuel Macron in 2017 regelmatig op sociale media opduikt, volgens welke Brigitte Macron, geboren Trogneux, nooit heeft bestaan, maar dat haar broer Jean-Michel deze identiteit aannam na het ondergaan van een geslachtsverandering.


De bewering ging enkele weken voor de presidentsverkiezingen van 2022 viraal. Berichten verspreidden zich op sociale media, waarin werd beweerd dat de first lady, voorheen Brigitte Trogneux, nooit had bestaan en dat haar broer Jean-Michel van geslacht was veranderd en die identiteit had aangenomen.

Al ruim een jaar weten we dat de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock een blamage is voor de regering die ze dient. De mevrouw is niet slim genoeg om hamburgers te bakken bij McDonalds, laat staan in het federale kabinet te zitten en uitspraken te doen over oorlog en vrede. Haar opmerking dat Vladimir Poetin zijn koers 360 graden moet veranderen, zal haar altijd heugen.

Ik heb kanselier Olaf Scholz echter altijd als een sluwe vos beschouwd. Natuurlijk geloofde ik dat hij een regelrechte lafaard is, een verrader ten gunste van de Amerikaanse belangen en ten koste van zijn eigen land. Zijn stilzwijgen over de sabotage van de Nord Stream I pijpleiding was daar het bewijs van. Maar dom?

De uitspraken van Scholz en zijn minister van Defensie Boris Pistorius de afgelopen twee dagen bij gelegenheid van de bijeenkomst in Ramstein van donateurs van de Oekraïense oorlogsinspanningen, laten er weinig twijfel over bestaan dat hij ook een volslagen dwaas is.

Ik denk aan de aankondiging van Scholz dat Duitsland nu geld gaat uittrekken voor de aanschaf van nieuwe luchtverdedigingscapaciteiten voor het land zelf en samen met andere Europese landen de bouw van een zogenaamde ijzeren koepel gaat plannen, als we even mogen lenen uit het Israëlische lexicon, om een ondoordringbaar scherm tegen inkomende luchtaanvallen te beschrijven.

Als zo'n aankondiging een week geleden nog patriottisch leek en een investering in de veiligheid van zijn land, dan hebben de gebeurtenissen van de afgelopen week al deze gedachten overboord gezet. Na de succesvolle Russische raketaanvallen op Poltava, Lviv, Krivoy Rog en verschillende andere steden in Oekraïne waar zich grote concentraties NAVO-officieren, vooraanstaande adviseurs en instructeurs bevonden, werd de gedachte dat er ook maar enige verdediging tegen Russische hypersonische raketten is zonder enige twijfel ontkracht.