Verborgen Machten
Commentaar: Dit artikel werd in juni 2020 op onze moedersite gepubliceerd.
De ontwikkeling van de COVID-19-pandemie laat veel vragen ofwel onbeantwoord ofwel onbevredigend beantwoord. Waarom werden doeltreffende geneesmiddelen verboden terwijl een hypothetisch vaccin werd aangeprezen? Waarom waren de autoriteiten er ineens zo op gebrand "levens te redden"? Waarom dezelfde maatregelen voor tientallen verschillende landen? Waarom werden er "lock-downs" bevolen, terwijl opsporing en behandeling beter werkten? Waarom werd een virus met een sterftecijfer vergelijkbaar met dat van een seizoensgriep, zo zwaar overtrokken? Is SARS-CoV-2 een natuurlijk virus, of is het in een laboratorium gemaakt?
Dit artikel tracht deze vragen te beantwoorden en, van meer belang, de ware motieven te achterhalen van de wereldwijde coronavirus-show.
Het is waarschijnlijk dat tegen het einde van 2020, zoals ieder jaar, een griepepidemie zal opduiken. Dit virus zal, gemakshalve, worden beschouwd als een nauwe verwant van SARS-CoV-2, misschien met 'extra angstaanjagende kenmerken'En nu is het 7 maanden later. Zoals verwacht zijn er nieuwe varianten opgedoken, de gefabriceerde COVID-19 sterfgevallen 'stapelen zich op', het vaccin-paspoort is al door verschillende landen goedgekeurd en over de hele wereld zijn vaccinatiecampagnes gelanceerd.
Maar we hoeven niet te wanhopen, want tegen die tijd zullen de autoriteiten een vaccin ontwikkeld hebben. Dat is een van de redenen waarom hydroxycholoroquine werd verguisd en verboden. Als er al een veilige en doeltreffende behandeling bestaat, wie zal dan een overhaast en onbekend vaccin aanvaarden? Een vaccin dat naar verluidt mensen zal beschermen tegen COVID-20, maar dat in werkelijkheid ontworpen zal zijn om de gunstige veranderingen die door de gemuteerde stam van SARS-CoV-2 teweeggebracht zijn, 'teniet te doen'. [...]
Het is waarschijnlijk dat vaccinatie niet verplicht zal zijn. Vergeet niet dat de autoriteiten nu 'vriendelijker en milder' zijn. In plaats van brute kracht zullen de autoriteiten eerder gebruik maken van morele chantage - "Laat je vaccineren om anderen te beschermen!" - gecombineerd met sociale chantage - "Geen vaccin = geen baan, niet winkelen, niet reizen, geen sociale contacten!" In principe heeft men de vrijheid om te kiezen tussen het vaccin-paspoort of een levenslange gevangenisstraf in een isoleercel.
In theorie worden geneesmiddelen, vaccins inbegrepen, goedgekeurd en gebruikt omdat de voordelen ervan veel groter zijn dan de risico's die ze meebrengen. In die zin zou het ideale geneesmiddel geen enkel risico en totale doeltreffendheid vertonen tegen een niet te genezen en dodelijke ziekte. We zullen in dit artikel zien, dat de COVID-19 vaccins, met name het vaccin van Pfizer, vrijwel het tegenovergestelde zijn van het ideale geneesmiddel. Ze zijn gevaarlijk, ineffectief en gericht tegen een goedaardige ziekte waarvoor reeds bekende effectieve en veilige behandelingen bestaan.
Vandaag en gedurende de afgelopen dagen zijn nieuwe "maatregelen" - door regeringen opgelegde beperkingen van de vrijheid wegens redenen omwille van de "veiligheid van de volksgezondheid", d.w.z. het voorkomen van de verspreiding van covid-infecties - in heel Europa aangescherpt. Letterlijk genomen zeggen deze verraderlijke regeringen: "we moeten de duimschroeven aandraaien". Serieus. WTF - wie denken ze wel niet dat ze zijn? Dienaren van de mensen die hen hebben gekozen en die hen betalen. Dit is hoogverraad. Maar de mensen pikken het zonder al teveel te morren, sommige dienen klachten in, maar het is veel te weinig... we zitten middenin het 'zo mak als een lammetje'-syndroom.
Zij - deze zogenaamd mensvriendelijke regeringen - noemen ze "maatregelen", een verbloeming van de lockdown - dat klinkt beter in de oren van een publiek dat moe is van voortdurende en meer en meer repressie. Deze tweede, en in sommige landen zelfs derde lockdown, omvat verdere bedrijfssluitingen, nog strengere controle op thuiswerk, door politie gehandhaafd afstand houden, het dragen van maskers, geen groepsactiviteiten binnenshuis, slechts 5 mensen mogen elkaar ontmoeten in een flat... en, en, en.
Emma Frans werd in haar vaderland ooit de grappigste Zweed op sociale media genoemd. ,,Da's overdreven", glimlacht ze. Al ontkent ze zeker niet dat ze het tof vindt dat ze ooit die bijnaam kreeg. ,,Waarom zouden wetenschappers altijd ernstig moeten zijn? Met humor bereik je meer mensen dan met droge feiten." Wetenschap laagdrempelig vertalen naar de massa: Frans heeft er haar levensmissie van gemaakt. Ze schreef twee boeken en werd in 2017 verkozen tot 'Stem van het Jaar' en tot 'Leraar van het Volk' in 2017 en nog eens in 2019.
Commentaar: Of zoals YorienvdH het treffend zei:
Mensen zijn geen gevaarlijk ongedierte van wie de wil gebroken moet worden. Ieder individu is uniek, volwaardig en dient als zodanig gerespecteerd te worden. Draagt dat risico in zich? Wellicht. Maar vrijheid en openheid zijn juist kernwaarden van onze samenleving.Lees ook:
De terreur van het mondkapje en de autoritaire volgelingen
- Sweden's triumph: Staying free in a lockdown world
- Exposing the fear mongering, propaganda and outright lies that are plaguing the world: The five biggest coronavirus myths
Commentaar: In maart 2020 publiceerden we een artikel van een econoom die waarschuwde voor de gevolgen van de lockdown: Elites 'storten de economie in een peilloos diep gat' vanwege het coronavirus - Econoom
De staatsschuld is sinds februari tot eind vorige maand met 61 miljard euro toegenomen, tot 385 miljard euro. In de eerste twee maanden van het jaar nam de schuld nog af, maar de coronacrisis zorgde voor een sterke toename, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag.
Ik was een beetje naïef: "Nazi's, heb je die hier dan?"
Kennelijk. Ik moest weer even terugdenken aan de school die we hadden gezien in Dresden, Duitsland, één jaar eerder, met op de muur geschreven "Schule ohne Rassismus". Ook zo'n raadselachtige tekst die toen bij mij - opnieuw, heel naïef misschien - de vraag opriep: "Heb je hier ook scholen met racisme waar je je kind naartoe kan sturen?".
Commentaar: Zie ook: Jordan Peterson: 'Postmodernism is destructive, and its origins are Marxist' (VIDEO)
Commentaar: De hoge dames en heren willen niet dat u rookt, ook al bent u reuze gestrest door alle rappe ontwikkelingen op het wereldtoneel en ontnemen u zodoende de mogelijkheid om uzelf te beschermen tegen o.a. Corona en de pest.Tabak heeft medicinale eigenschappen en het 'ontmoedigingsbeleid' (een Orwelliaans eufemisme voor verbod) van de regering moet u te denken geven, ook al bent u geen roker.
Voor diegenen die denken dat dit hen niet raakt, bedenkt u dat het uitrollen van een dictatuur stapsgewijs gaat:
Toen de nazi's de communisten arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de syndicalisten kwamen halen heb ik gezwegen;
ik was immers geen syndicalist.
Toen ze de Joden opsloten heb ik gezwegen;
ik was immers geen Jood.
Toen ze de katholieken arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen
...was er niemand meer die nog kon protesteren.
Supermarkten mogen vanaf woensdag geen sigaretten en shag meer in het zicht hebben staan. Warenautoriteit (NVWA) laat aan NU.nl weten direct te zullen handhaven op het uitstalverbod.
Aanvankelijk zou het uitstalverbod op 1 januari van dit jaar al van kracht worden, maar de supermarkten kregen van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) uitstel tot 1 juli, omdat ze meer tijd nodig hadden. De meeste grote supermarktketens hebben de aanpassingen inmiddels afgerond om te voldoen aan het verbod dat woensdag ingaat.
Commentaar: Zie ook: De wederkomst van tabak als medicijn
Ooit werd tabak gezien als geneesmiddel. De indianen gebruikten de plant om wonden te genezen en hoofdpijn te bestrijden. Columbus bracht het goedje mee van Amerika naar Europa. Ook hier werd het gebruikt om slijm op te lossen, als pijnverlichter bij syfilis en als desinfecterend middel bij cholera en de pest. Het zou zelfs helpen tegen schurft en verkoudheid.
Ten eerste was er op donderdag 22 januari een bommelding op Leiden Centraal Station. Tweeënhalf uur lang is het station ontruimd geweest, zodat de Explosieven Opruimingsdienst (EOD) een verdacht 'pakketje' kon onderzoeken. Uiteindelijk bleek het loos alarm te zijn: Het 'pakketje' was een vuilniszak, met daarin een camera, die aan een paal was opgehangen. Tevens had de NS eerder op die dag ook al te maken met bommeldingen op stations in Amsterdam en Roosendaal. Ook bij die meldingen was er sprake van loos alarm.
De Telegraaf vermeldt dat het pakketje in Leiden in opdracht van een reclamebureau was opgehangen. Welk reclamebureau wordt niet genoemd, wel wordt er gezegd dat dit zou zijn gebeurd met toestemming van een medewerker van de NS. Vreemd genoeg, staat er in hetzelfde artikel dat noch de NS, noch ProRail, op de hoogte was van deze 'stunt'. Verder schrijft De Telegraaf:
De NS begrijpt de commotie die ontstond. ,Zeker in deze tijden zijn mensen extra alert op verdachte zaken. En veiligheid gaat voor", zegt de woordvoerster.Zeker na de aanval op Charlie Hebdo in Parijs kort geleden zijn mensen inderdaad "extra alert op verdachte zaken", maar in hoeverre en op welke manier heeft deze verhoogde alertheid, al dan niet onnodig, een invloed op de psyche van de gemiddelde Nederlander?
Commentaar: Wat voor gevangenen worden er precies vrijgelaten en zitten er gewelddadige personen tussen? Als dat het geval is, dan lopen we als samenleving nog meer gevaar. Wat als de economische crisis ernstiger wordt en mensen honger gaan lijden?
Wat gebeurt er nu met daders die mensen doodsteken, mogen zij ook straks hun proces thuis afwachten?
Overal ter wereld worden gevangenen massaal vrijgelaten. De maker van onderstaande video vraagt zich af of er wellicht plek in de gevangenissen moet bijkomen voor dissidenten die het niet eens zijn met de wereldwijde totalitaire regimes waarmee we nu te maken hebben.
Ondertussen worden onschuldigen in lockdown vastgehouden en beboet als ze de regels 'overtreden' terwijl schuldigen worden vrijgelaten en zoals het zich laat aanzien, carte blanche krijgen om nog meer chaos te veroorzaken.
Commentaar: In het Nederlands kennen we ook de uitdrukking: Er gaan veel makke schapen in een hok!